Дело № 1-353/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ 

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Ильчика Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копиловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, ФИО2., находясь у ст.м. «

<

данные изъяты>» города Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей Свидетель №3, добровольно участвующей в качестве закупщицы в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГУР 45 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении сбыта наркотических средств признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности продал за 1200 рублей своей знакомой Свидетель №3, возле ст.м. «

<

данные изъяты>» города Санкт-Петербурга, наркотическое средство – гашиш, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым с Н. она познакомилась около двух лет назад, но не общалась с ним. От знакомых узнала, что Н. занимается распространением наркотического средства гашиш. Ранее она пробовала гашиш, но более не употребляет. Через социальную сеть она написала Н. и попросила продать ей гашиш или амфетамин, поскольку ранее приобретала у него 1 грамм гашиша за 600 рублей. На ее просьбу Н. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Н. и сообщил, что у него есть гашиш и он готов ей его продать; они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ у ст.м. «

<

данные изъяты>», но предварительно еще созвониться. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, так как хочет бросить употреблять наркотики, и добровольно изъявила желание помочь правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотического средства гашиш, приняв участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В ГУР 45 о/п сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен ее досмотр, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Затем был составлен протокол исследования денежных средств, где в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей, в количестве 3 купюр: 2 - достоинством 100 рублей и 1 - достоинством 1000 рублей, которые после этого были вручены ей для использования в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». По данным действиям составлялись протоколы, в которых все участвующие лица расписались. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она созвонилась с Н. и договорилась о встрече около 17 часов 00 минут у метро «

<

данные изъяты>». В 17 часов 00 минут она с сотрудниками полиции прибыла к метро «

<

адрес>» к месту встречи. Выйдя в 17 часов 02 минуты из служебной автомашины, она подошла к метро «

<

данные изъяты>», и сразу же к ней подошел Н.. Она передала ему денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее ей врученные, а Н. взамен передал гашиш. Далее она разошлась с Н., после чего она подала условный сигнал сотрудникам полиции, означающий, что сбыт состоялся, надев капюшон. После этого она с оперативными сотрудниками проехала в помещение ГУР 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых добровольно выдала данный наркотик. По всем действиям составлялись соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний, дополнений и заявлений при проведении досмотров и составлении документов, не поступило (л.д. 70-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 сотрудника полиции, в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в конце марта 2016 года в ГУР 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Н. занимается незаконным сбытом наркотического средства – гашиш на территории Невского района Санкт-Петербурга. Затем в отдел обратилась Свидетель №3 с заявлением о добровольном желании оказать содействие органам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства – гашиш, известного ей как Н., в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в отношении мужчины по имени Н.. После утверждения постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в 45 о/п прибыла Свидетель №3, после чего были приглашены понятые женского пола. Она (Свидетель №5) разъяснила всем участникам порядок проведения досмотра и их права, после чего, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, произвела досмотр Свидетель №3 Перед проведением досмотра Свидетель №3 было предложено выдать имеющиеся предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, также предъявить денежные средства и иные ценности, на что Свидетель №3 заявила, что никаких предметов, денежных средств или запрещенных к гражданскому обороту веществ, не имеет. В ходе досмотра Свидетель №3 каких-либо предметов, денежных средств или запрещенных к гражданскому обороту веществ обнаружено и изъято не было. Далее, в присутствии Свидетель №3 и понятых, были осмотрены денежные средства в сумме 1200 рублей, состоящих из одной купюры, достоинством 1000 рублей и двух купюр, достоинством 100 рублей, каждая, номера и серии которых были занесены в соответствующий протокол, откопированы, после чего копии денежных купюр, заверенные подписями лиц, присутствовавшими при их осмотре, были приложены к протоколу, а сами указанные денежные средства были вручены Свидетель №3, для использования в ОРМ. По каждому указанному действию, были составлены соответствующие документы, ознакомившись с содержанием которых и подтвердив правильность их написания, все присутствующие поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений, при проведении выше указанных действий и составлении документов, не поступало. После этого, Свидетель №3 вместе с оперативной группой в составе: Свидетель №7 и Свидетель №7, выдвинулись к месту предполагаемого сбыта, к ст.м. 

<

данные изъяты>», где Свидетель №3 должны была встретиться с Н.. Спустя некоторое время, Свидетель №3 в сопровождении сотрудников ГУР 45 о/п, прибыла обратно в отдел полиции, где, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, ею (Свидетель №5), в присутствии тех же понятых женского пола был произведен досмотр Свидетель №3, в ходе которого последняя добровольно выдала один кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что выданное вещество коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут у малознакомого по имени Н., в ходе ОРМ «Проверочная закупка», за 1200 рублей. Изъятое камнеобразное вещество коричневого цвета было упаковано в прозрачный пакет, опечатано, на пакете участвующие лица поставили свои подписи. По итогам досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого и подтвердив правильность его написания, все присутствовавшие при досмотре лица, а также сама досматриваемая, поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений, как при проведении досмотра, так и при составлении документа, не поступило (л.д. 75-77)

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она проходила мимо здания 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении досмотров. Она согласилась, после чего в сопровождении сотрудников полиции проследовала в отдел полиции, где в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в помещении ГУР 45 о/п в ее присутствии и в присутствии второй понятой женского пола, сотрудник полиции женского пола произвела досмотр ранее незнакомой гражданки, представившейся, как Свидетель №3, которая пояснила, что добровольно изъявила желание участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении малознакомого мужчины по имени Н., который занимается сбытом наркотического средства – гашиш. В ходе досмотра у Свидетель №3, каких-либо средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных купюр, обнаружено не было. Затем был произведен осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, состоящими из одной купюры достоинством 1000 рублей и двух купюр достоинством 100 рублей, каждая, серии и номера, которых были указаны в протоколе, после чего осмотренные купюры были откопированы и вручены Свидетель №3 После этого она (Свидетель №3) в сопровождении сотрудников полиции ГУР 45 о/п, проследовала к предполагаемому месту сбыта наркотического средства гашиш. После возвращения сотрудников полиции и Свидетель №3 в 45 о/п, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, в ее присутствии и в присутствии той же второй понятой, тем же сотрудником полиции женского пола, был произведен досмотр Свидетель №3, в ходе которого, последняя добровольно выдала один кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, при этом пояснив, что это вещество является наркотическим средством гашиш, которое она приобрела у малознакомого мужчины по имени Н. за 1200 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, возле метро «

<

данные изъяты>». Изъятое у Свидетель №3 вещество было помещено и упаковано в прозрачный пакет, который был перевязан и опечатан, на пакете она, вторая понятая и досматриваемая, поставили свои подписи. По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми и подтвердив правильность их написания, все участвующие лица поставили свои подписи в них. Замечаний, дополнений и заявлений, при проведении вышеуказанных действий и составлении соответствующих документов, от участвующих лиц, не поступило (л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 по факту её (Свидетель №6) участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Свидетель №3 перед проведением и после проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 сотрудника полиции, в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 по факту обращения Свидетель №3 в отдел полиции и проведения ее досмотров до и после ОРМ «Проверочная закупка», а также показавшего о том, что после первого досмотра Свидетель №3 с оперативной группой в составе Свидетель №7 и его (Свидетель №7) выдвинулись к ст.м. «

<

данные изъяты>» в Санкт-Петербурге, то есть к месту предполагаемого сбыта, где Свидетель №3, по предварительной устной договоренности по телефону, должна была встретиться с Н. около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подъехав к зданию ст.м. «

<

данные изъяты>» и припарковав служебный автомобиль недалеко от станции метро, им совместно с Свидетель №7 было установлено визуальное наблюдение за ст.м. «

<

данные изъяты>» и прилегающей к ней территорией. Около 17 часов 02 минут Свидетель №3, покинув служебный автомобиль, остановилась около метро, после чего к ней, в 17 часов 05 минут, подошел мужчина, внешне схожий по описанию с мужчиной по имени Н., который, со слов Свидетель №3, занимался сбытом наркотического средства – гашиш. При встрече мужчина взял у Свидетель №3 из рук денежные средства, взамен что-то передал ей из рук в руки. После этого Свидетель №3 подала заранее оговоренный условный сигнал о том, что сбыт наркотического средства состоялся, надев капюшон своей куртки на голову, после чего им и его коллегой было принято решение о задержании молодого человека. Далее, Свидетель №3 и задержанный молодой человек, представившийся как ФИО2, были доставлены в 45 о/п, где о/у Свидетель №5, в присутствии понятых женского пола был произведен личный досмотр Свидетель №3, а также, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в присутствии понятых мужского пола, им (Свидетель №7) был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, состоящие из одной купюры, достоинством 1000 рублей, и двух купюр, достоинством 100 рублей, каждая, серия и номера которых были занесены в соответствующий протокол, а также мобильный телефон «Nokia» с установленной внутри него sim-картой мобильной оператора «МТС». По поводу обнаруженных и изъятых в ходе досмотра денежных средств ФИО2 пояснил, что он их получил от продажи наркотического средства гашиш своей знакомой по имени К. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у ст.м. «

<

данные изъяты>», мобильный телефон с sim-картой мобильной оператора «МТС», принадлежит ему. Изъятые денежные средства в сумме 1200 рублей были упакованы в пакет и опечатаны, на пакете понятые и досматриваемый поставили свои подписи. Изъятый мобильный телефон «Nokia» не упаковывался. По данному поводу был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого и подтвердив правильность его написания, все присутствовавшие при досмотре лица, а также сам досматриваемый, поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений, как при проведении досмотра, так и при составлении протокола, не поступило (л.д. 78-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, сотрудника полиции, в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 по факту его (Свидетель №7) участия в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и задержании последнего (л.д. 82-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом со зданием 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился, и проследовал вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции, где в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудником полиции мужского пола, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, был произведен досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился, как ФИО2 Перед началом производства досмотра, сотрудником полиции, были разъяснены права, обязанности участвующих лиц при проведении досмотра, и порядок проведения самого досмотра, о чем он и второй понятой поставили свои подписи в соответствующем документе. ФИО2 также были разъяснены его права, обязанности и порядок проведения досмотра, после чего ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у того предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем. Досматриваемый заявил, что у него, при себе находятся денежные средства в сумме 1200 рублей, которые он получил за продажу наркотического средства - гашиш, знакомой по имени К.. Далее, непосредственно в ходе самого досмотра ФИО2 у досматриваемого, в переднем большом кармане одетой на нем куртки черного цвета, были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1200 рублей, состоящие из одной купюры номиналом 1000 рублей и двух купюр номиналом 100 рублей, каждая. Изъятые денежные средства были упакованы в пакет, который был опечатан, на пакете все присутствовавшие при досмотре лица поставили свои подписи. По данному действию был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО2, поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с составленным документом. Перед началом, в ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечаний, дополнений и заявлений не поступило (л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 по факту его (Свидетель №4) участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2 в 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга (л.д. 109-111);

- заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она желает добровольно оказать содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении малознакомого по имени Н., занимающегося сбытом наркотического средства гашиш на территории Невского района (л.д. 29);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении мужчины по имени Н., осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства гашиш, принято решение о проведении проверочной закупки (л.д. 23-24);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (л.д. 17-18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у 

<

адрес> (метро «

<

данные изъяты>»), был задержан и доставлен в ГУР 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который задержан за совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш лицу, участвовавшему в качестве «покупателя наркотических средств» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В помещении ГУР 45 о/п УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, в ходе проведения досмотра лица, участвовавшего в качестве «покупателя наркотических средств», был добровольно выдан один кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, по внешнему виду схожего с наркотическим средством гашиш. Данное вещество «покупатель» приобрел за 1200 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут у малознакомого по имени Н.. Таким образом, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228-1 УК РФ (л.д. 21);

- протоколом личного досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней предметов или веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было (л.д. 33-35);

- протоколом исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых, Свидетель №3 были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей: 1 купюрой достоинством 1000 (тысяча) рублей серией и номером: №, а также 2 купюр достоинством 100 (сто) рублей, каждая, за сериями и номерами: № и № (л.д. 36-38, 39);

- протоколом досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому последняя в присутствии понятых добровольно выдала один кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что добровольно выданное ей вещество является наркотическим средством гашиш, которое она приобрела в ходе ОМ «Проверочная закупка» за 1200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут возле метро «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, у малознакомого по имени «Н.» (л.д. 40-43);

- справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой изъятое, в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, камнеобразное вещество коричневого цвета в виде одного куска, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,05г., при этом на исследование израсходовано 0,01г. вещества (л.д. 45);

- заключением эксперта №, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04г., на исследование израсходовано 0,01г. вещества (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03г., осмотренного, приобщенного к материалам уголовного дела (л.д. 52, 53);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств денежных средств в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей: одной купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серия и номер: №, двух купюр достоинством 100 (сто) рублей, каждая, серия и номер: № и №, осмотренных, приобщенных к материалам уголовного дела (л.д. 92-94);

- рапортом о задержании ФИО2, согласно которому последний был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минуту возле метро «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 86); 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего в присутствии понятых были обнаружены иизъяты денежные средства в сумме 1200 рублей: одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей и двух купюр достоинством 100 рублей, каждая, серия и номера которых совпали с ранее выданными Свидетель №3 для покупки наркотического средства, по поводу изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства получены им в результате продажи ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш знакомой по имени К. (л.д. 87-91);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой свидетель дала показания аналогичные ранее данным, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь у ст.м. «

<

данные изъяты>», приобрела за 1200 рублей у ФИО2 наркотическое средство – «гашиш», ФИО2 подтвердил показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 136-140).

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного разбирательства по личности подсудимого была допрошена его мать – Свидетель №8, положительно охарактеризовавшая своего сына, а также сообщившая о том, что после смерти мужа, воспитывала сына одна, сын помогал ухаживать за больной бабушкой. В настоящее время сын трудоустроен, помогает по дому и оказывает материальную помощь. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, суд признает их относимыми, так как они характеризуют личность подсудимого, и достоверными. Оценивая показания свидетеля Свидетель №8 наряду с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что показания указанного свидетеля защиты должны быть учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. 

Оценивая и анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств установленной и доказанной.

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО2, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания свидетелей являются последовательными, неизменными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, протоколами досмотров и изъятия наркотических средств, протоколом исследования денежных средств, используемых в ходе оперативно – розыскного мероприятия, протоколами осмотра предметов, в качестве вещественных доказательств, заключением экспертизы, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №3, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Действия сотрудников полиции при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по итогам судебного разбирательства, суд находит соответствующими требованиям Конституции РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» планировалось и было проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д. 23-24); результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (л.д. 17-18), при этом суд исходит из того, что умысел у подсудимого ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, ФИО2 имел в обладании наркотическое средство, которым распорядился по своему усмотрению. 

На основании изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, поскольку наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, был положительно охарактеризован свидетелем Свидетель №8, оказывает материальную помощь матери и осуществляет уход за бабушкой преклонного возраста, а также суд учитывает молодой возраст подсудимого, состояние здоровья мамы ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, в связи с чем полагает допустимым назначать подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, без ограничения свободы, а также приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него имеется расстройство личности на резидуально-органическом фоне (шифр по МКБ-10 F61.0). 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию, с учетом сохранности интеллектуально-мнестической сферы, в период инкриминируемых ему действий ФИО2 мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может в настоящее время давать о них показания. В настоящее время ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, процессуальных прав и обязанностей. 

<

данные изъяты>

Не доверять выводам указанной экспертизы у суда оснований не имеется. Суд находит указанное заключение обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 наряду с наказанием принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: 

- денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей: одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серия и номер: ЛА 6390857, двух купюр достоинством 100 (сто) рублей, каждая, серия и номер: нм 7555213 и эа 9194449, возвращенные на ответственное хранение зам.начальника Поливка А.А., - возвратить Поливка А.А.;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03г. – подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде четырех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

<

данные изъяты> 

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей: одной купюрой достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серия и номер: №, двух купюр достоинством 100 (сто) рублей, каждая, серия и номер: № и №, возвращенные на ответственное хранение зам.начальника Поливка А.А., - возвратить Поливка А.А.;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,03г. – хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: