Гр. дело ...

50RS0...-86

РЕШЕНИЕ

 

И...1

... 25 сентября 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. 

при секретарях ...5, ...6,

с участием представителя истца по доверенности от ... ...7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городскому округу Коломна к ...11 о взыскании денежных средств за неиспользованное выданное форменное обмундирование, 

У С Т А Н О В И Л :

УМВД России по г.о. Коломна обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании денежных средств за неиспользованное форменное обмундирование в установленные сроки носки в размере 9 752 рубля 16 копеек.

В обосновании заявленный вышеуказанных требований в исковом заявлении указано, что ...8 в период с ... по ... проходил службу по контракту в УМВД России по городскому округу Коломна. Приказом УМВД России по г.о. Коломна ... ... л/с назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по контракту, сроком на 4 года. В период службы в УМВД, согласно Справке-расчета ..., составленной на основании раздаточной ведомости на выдачу инвентарного имущества и обуви ...2 получил форменное обмундирование. На основании приказа УМВД от ... ... л/с ...2 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) с .... Выслуга лет по состоянию на ... составила в календарном исчислении 03 года 09 месяцев 21 день.

При увольнении с ответчиком произведен окончательный расчет. Однако, сумма в размере 9752 рублей 16 копеек за выданное форменное обмундирование не была удержана, что подтверждается справкой-расчетом ..., выданной ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по .... Добровольно ...2 задолженность в размере 9 572 рубля 16 копеек не уплатил, не смотря на обращение УМВД России по городскому округу Коломна с требованием о добровольном возмещении задолженности за выданное форменное обмундирование посредством почтового отправления, которое было адресатом оставлено без ответа.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердив информацию о том, что до настоящего момента, то есть по состоянию на ..., сумма задолженности в кассу подразделения МВД России со стороны ответчика не поступала. 

Ответчик ...2 в судебное заседание н явился, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д. 41, 46). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Луховицкого районного суда ... (л.д 38). Ходатайство об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Суд, с учетом ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ... № З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ... № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствие с п. 1 ст. 21 Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» между уполномоченным руководителем и сотрудником органов внутренних дел заключается контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в котором устанавливаются права и обязанности сторон.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 названного закона).

Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от ... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Частью 3 статьи 69 Федерального закона от ... № 342-ФЗ установлено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от ... № 342-ФЗ закреплено, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ... ... для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

При этом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что если удержание не было произведено, то УМВД России по городскому округу Коломна не лишено возможности обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в порядке, установленном ст. 392 Трудового кодекса РФ.

Как установлено изученными материалами дела в судебном заседании, ... между Врио начальника УМВД России по Коломенскому городскому округу ...9 и ...2, ... г.р., был заключен контракт о прохождении последним службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности полицейского (водителя) мобильного взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу (далее – УМВД) сроком на 4 года. (л.д. 16) Приказом УМВД ... л/с от ... ...2 назначен на вышеуказанную должность, последнему присвоено специальное звание «младший сержант полиции». Стаж службы по состоянию на ... составлял 01 год 03 месяца 00 дней (л.д. 14).

В период службы в указанном выше территориальном подразделении ОВД с ... по ..., ...2, согласно Справке-расчета ... от ..., получил форменное обмундирование, а именно: «фуражка п/ш, шапка – ушанка мех., китель п/ш, куртка п/ш, ботинки с в/берцами спец., полусапоги зимние, полуботинки, ремень брючный, ремень поясной, костюм зимний, костюм демисезонный, кепи демисезонное, плащ влагозащитный» (л.д. 13).

На основании приказа УМВД от ... ... л/с ...2 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) .... Выслуга лет по состоянию на ... составила в календарном исчислении 03 года 09 месяцев 21 дней, из них 01 год в ВС РФ. (л.д. 15).

При увольнении с ответчиком произведен окончательный расчет. Однако, сумма в размере 9 752 рубля 16 копеек за выданное форменное обмундирование не была удержана, что подтверждается справкой-расчетом ... от ..., выданной ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по ...». Добровольно ...2 задолженность в указанном размере не уплатил, что подтверждается вышеперечисленными, исследованными судом копиями документов к исковому заявлению. 

О наличии задолженности и необходимости ее погашения ...2 информировался посредством почтовых отправлений со стороны УМВД России по городскому округу Коломна (л.д. 17-27).

Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд, принимая во внимание, что ответчиком ...2 до настоящего времени не возмещены истцу денежные средства за неиспользованное в установленные сроки носки форменное обмундирование в сумме 9 752 рубля 16 копеек, приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по городскому округу Коломна к ...2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ...2 подлежит взыскать государственную пошлину в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования УМВД России по городскому округу Коломна (...) к ...2 (...) о взыскании денежных средств за неиспользованное форменное обмундирование, удовлетворить.

Взыскать с ...2, ... года рождения, в пользу УМВД России по городскому округу Коломна денежные средства в размере 9 752 руб. 16 коп. за неиспользованное форменное обмундирование в установленные сроки носки.

Взыскать с ...2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ ... государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая