Дело № 2-2373/2025

УИД: 93RS0008-01-2024-001248-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи – Митерёва Э.Е.,

при секретаре судебного заседания – Рубан К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности – ФИО8 к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, администрации г.о. Мариуполя, третьим лицам – ФИО2, ФИО3 о признании права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Из искового заявления следует, что ФИО1 является супругой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 Я.В. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Многоквартирный жилой дом снесен, в связи с утратой жилого помещения ФИО9 ФИО10. и ФИО1 получили компенсационные меры поддержки на основании решения комиссии администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя в соответствии с Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 «О компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий».

Компенсационное жилье выдано на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи со смертью супруга истец не получила ордер на руки, ей рекомендовано разрешить вопрос о предоставлении компенсационного жилья в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, обратилась в суд с настоящим иском, просит признать за ней право на получение компенсации за утраченное (поврежденное) в ходе боевых действий жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилом фонде с учетом доли супруга, а с учетом дополнений к иску просит признать за ФИО1 право на получение компенсации за утраченное жилое помещение в полном объеме с учетом доли покойного супруга согласно Постановлению Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 с сохранением очередности согласно решению комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец явился в судебное заседание, просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил пояснения которыми не возражали против удовлетворения требований при их уточнении.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 исковые требований поддержали, просили удовлетворить, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 является супругой умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Многоквартирный жилой дом снесен, в связи с утратой жилого помещения ФИО9 ФИО11. и ФИО1 получили компенсационные меры поддержки на основании решения комиссии администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 «О компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий» в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилом фонде.

Распоряжением главы администрации г. Мариуполя от 10.07.2024 № 298 «О внеочередном предоставлении компенсационного жилья гражданам, утратившим жилье в многоквартирном жилом доме, указанным с списках получателей компенсации в виде предоставлении жилья администрации г. Мариуполя» принято решение о предоставлении жилого помещения вне очереди; за истцом закреплено компенсационное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

При получении ордера истец сообщила в орган местного самоуправления о смерти сособственника жилого помещения.

Истцом открыто наследственное дело у нотариуса ФИО5 по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники первой очереди наследство фактически не принимали, к нотариусу не обращались.

В силу п. 1.6 Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 компенсация за утраченное жилье может быть предоставлена в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствии с разделом V настоящего Порядка с учетом волеизъявления пострадавшего лица, которое отражается в заявлении о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье

Согласно п. 3.2 Порядка компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий утвержденных Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 «О компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий» (далее – Порядок) к заявлению о получении компенсации за утраченное или поврежденное жилье (за утраченное имущество первой необходимости) прилагаются заявления о согласии всех членов семьи заявителя на получение компенсации заявителем, составленные в произвольной форме, позволяющие определить волеизъявление всех членов семьи заявителя.

Одновременно, согласно п. 3.2 Порядка, при обращении нескольких членов одной семьи с заявлениями о компенсации за утраченное жилое или поврежденное жилое помещение Комиссия принимает решение об определении размера компенсации в отношении каждого члена семьи. В случае отсутствия заявления от одного или нескольких членов семьи выплата принадлежащей ему (им) части компенсации производится после представления заявления и необходимых документов.

В случае возникновения спора между членами семьи такой спор разрешается в судебном порядке.

По смыслу п. 1.5 Постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 ФИО1 является членом семьи пострадавшего ФИО4

Согласно п. 1.9.1 Постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175, право на получение компенсации в связи с утратой или повреждением жилья согласно настоящему Порядку имеют следующие лица, в том числе в связи с утратой жилья - являющиеся собственниками либо нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Аналогично, в силу п. 1.8 Постановление Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение имеют следующие пострадавшие лица, в том числе являвшихся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющих в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 квадратных метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 квадратных метров такого жилого помещения

Из материалов дела и установленных обстоятельств судом усматривается, что решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, круг собственников и их доля в спорном недвижимом имуществе изменены по обстоятельствам не связанными с действиями истца.

В силу п. 5.1 Постановления Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № компенсация в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде (далее - компенсационное жилье) предоставляется с равноценной площадью и сохранением функционального назначения.

Таким образом, решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении права на компенсационное жилое помещение является законным.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд исходит из вышеизложенного, а также из необходимости соблюдения баланса интересов, принципов справедливости и разумности, отсутствия значимого публичного интереса органа местного самоуправления к объекту недвижимости, отсутствия прав третьих лиц на участие в правоотношениях связанных с получением компенсационного жилья, добросовестности действий истца, фактическом исполнении решения Комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение компенсации за утраченное жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> полном объеме с учетом ? доли в праве собственности на жилье помещение супруга истца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № с сохранением очередности на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя путем подачи апелляционный жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 01.12.2025 года.

Судья Э.Е. Митерёв