Дело № 2-2-226/2024 №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Четверкиной Е.В., 

при секретаре К.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску У.З.В. к Министерству обороны в лице ФГУ «Центральное региональное управление правового обеспечения», войсковой части №, войсковой части № об установлении факта гибели участника специальной военной операции,

установил:

У.З.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что является матерью военнослужащего У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын, У.М.В. с 2019 года по 2023 год отбывал наказание в ФКУ-ИК1 г. Пензы. С мая 2023 года сын пребывал в добровольческом формировании шторм Z, 6 армии второй Таманской дивизии, первой мотострелковой роты, третьего взвода, второго отделения, позывной «Пейн». Последний раз сын вышел на связь ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени сведений о его местонахождении нет. Из свидетельских показаний сослуживца следует, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ У.М.В. в составе группы бойцов в поселке 

<

адрес> попал в окружение, был ранен в живот. Несмотря на оказанную первую помощь по устранению большой кровопотери, умер, не приходя в сознание. Более года истец пытается разыскать своего сына, организовать достойные похороны. Переписка с Военным комиссариатом Калининского, Самойловского и Лысогорского районов Саратовской области, Военной прокуратурой, Войсковыми частями 22179,33744 результатов не дали. На основании изложенного, истец просила объявить сына У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца селения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в зоне специальной военной операции.

Истец У.З.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Ш.Н.Н. в судебном заседании не присутсвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в предыдущем судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам. Изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - Министерства обороны РФ в лице ФГУ «Центральное региональное управление правового обеспечения», Войсковой части №, Войсковой части № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своей позиции относительно исковых требований У.З.В. не представили.

Представитель третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области – С.И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в рпедыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих факт смерти У.М.В., при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции.

Представить третьего лица Военного комиссариата Саратовской области, структурным подразделением которого является военный комиссариат Калининского, Самойловского и Лысогорского районов Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном возражении на исковое заявление указывает на то, что нарушений в действиях сотрудников военного комиссариата Калининского, Самойловского и Лысогорского районов Саратовской области не усматривается.

Прокурор Лысогорского района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. своей позиции относительно исковых требований У.З.В. не представил.

Представители третьих лиц – Центра подготовки, применения штурмовых подразделений и подразделений усиления Объединенной группировки войск (сил), Казны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела, своей позиции относительно исковых требований У.З.В. не представили.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи свидетель С.М.И. пояснил, что с 03 мая 2023 года он и У.М.В. подписали контракт об участии в специальной военной операции, и с этого момента были вместе, в учебной части пробыли 2 недели. Далее их направили на боевую задачу в населенный пункт Куземовка. При выполнении боевой задачи в ночь с первого на второе июня 2023 года подверглись обстрелу, У.М.В., получив смертельное ранение в живот, погиб. Это произошло в его присутствии. Сначала ранение в ногу получил он, при оказании ему первой помощи ранило У.В.М., он получил пулевое ранение в живот. Он стал оказывать ему первую помощь, но судя по его ранению, ему уже нельзя было помочь, были повреждены внутренние органы: печень или селезенка, кровь была темного цвета. При тампонировании его раны, пульса у У.М.В. уже не было. В том, что У.М.В. погиб, сомнений не возникло, поскольку он имеет опыт оказания первой медицинской помощи, более 5 лет проработал инструктором-спасателем. После боя тело У.М.В. с поля боя забрать не представилось возможным.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Федеральным законом от 14.04.2023 г. N 120-ФЗ в Федеральный закон от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" внесены изменения, он дополнен статьями 23 и 24.

В соответствии п. п. 1 - 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 14.04.2023 г. N 120-ФЗ установлено, что положения статей 23 и 24 Федерального закона от 30.11.1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" подлежат применению к правоотношениям, возникшим с 24.02.2022 г., если ко дню вступления в силу настоящего Федерального закона в отношении гражданина не завершено особое производство по делу о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Из материалов дела следует, что У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца У.З.В., что подтверждается свидетельством о рождении I-ВА №.

С 03.05.2023 года У.М.В. подписал согласие на участие в специальной военной операции в качестве добровольца специального контингента сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 20 приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой запаса У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки 126 штурмовой роты «Z» в качестве снайпера отделения (огневой поддержки) 3 группы (штурмовой) 126 штурмовой роты, определено ежемесячное денежное содержание по занимаемой должности. Основанием данного приказа является контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на 06 месяцев.

Согласно пункту 17 приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № добровольца 126 штурмовой роты «Z» рядового запаса У.М.В. считать приступившим к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также Запорожской области и Херсонской области с ДД.ММ.ГГГГ. Основание приказа является боевое распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 52 приказа командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ №, добровольца 126 штурмовой роты «Z» рядового У.М.В. полагать ДД.ММ.ГГГГ без вести пропавшим в результате штурмовых действий в населенном пункте Куземовка, ДНР. Основание приказа является журнал учета событий инв.57.

Во всех вышеперечисленных приказах в фамилии сына истца У.З.В. допущена орфографическая ошибка. Фамилия сына указана как «У.М.В.». 

Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ во все вышеперечисленные приказы в отношении У.М.В. внесены изменения, данным приказом постановлено считать добровольца рядового запаса 126 штурмовой роты «Z» У.М.В.. Данные изменения в приказ внесены на основании паспорта.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании получены достоверные данные о факте гибели У.М.В., а также о месте, дате и обстоятельствах гибели У.М.В.

Таким образом, истец У.З.В., являясь матерью погибшего, и имея правовой интерес в установлении его смерти в целях оформления наследственных прав, получения социальных льгот и выплат, фактически лишена реальной возможности получить соответствующие документы в досудебном порядке.

Принимая во внимание, что признание сына погибшим необходимо заявителю для разрешения вопроса о получении льгот и выплат, установленных Президентом и Правительством Российской Федерации в качестве мер социальной поддержки участников специальной военной операции и их семей, оформления наследственных прав, суд находит заявление У.З.В. подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

С учетом того, что из материалов дела следует, что У.М.В. пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд полагает необходимым объявить его умершим с указанием даты его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имеется оснований для объявления его умершим любой более поздней датой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление У.З.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, об установлении факта гибели участника специальной военной операции – удовлетворить.

Объявить У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> погибшим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в зоне специальной военной операции.

Данное решение является основанием для Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", для внесения соответствующей записи о смерти У.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения Сурские 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Е.В. Четверкина