Дело № 2-1551/2024 17 мая 2024 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 дочери Винцаса о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Магадана «Водоканал» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с 1 июля 2019 г. по 30 ноября 2023 г. осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям. 

Собственником жилого помещения являлся ФИО1 сын Винцаса, который умер. Сведениями о лицах, принявших наследство, истец не располагает.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные в период с 1 июля 2019 г. по 30 ноября 2023 г. услуги по холодному водоснабжению в размере 6 578 руб. 49 коп., по водоотведению в размере 21 760 руб. 49 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 1 050 руб. 17 коп., на получение справки с места регистрации 237 руб. 02 коп.

Определением суда от 26 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 дочь Винцаса.

Представители истца и ответчика, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1 сын Винцаса.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 сын Винцаса умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

К имуществу умершего открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 дочь Винцаса.

Согласно расчету истца, по лицевому счету по адресу 

<

адрес> период с 1 июля 2019 г. по 30 ноября 2023 г. образовалась задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению в сумме 28 338 руб. 98 коп. В спорный период платежи собственником не производились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 1 июля 2019 г. по 26 мая 2022 г. в сумме 18 610 руб. 96 коп. образовалась у наследодателя Матузаса Алексаса сына Винцаса, а задолженность за период с 27 мая 2022 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 9 728 руб. 02 коп. образовалась у лица, унаследовавшего жилое помещение как у собственника имущества – ФИО1 дочери Винцаса.

С учетом изложенных обстоятельств имущество Матузаса А.сВ. не является выморочным.

Правовых оснований для удовлетворения требований к муниципальному образованию «Город Магадан» не имеется, сторонами доказательства, свидетельствующие о наличии таких оснований, суду не представлены. 

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, рыночная стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляла 2 762 797 руб. 40 коп. 

Таким образом, среднерыночная стоимость унаследованного имущества превышает задолженность наследодателя по настоящему делу.

Доказательств уплаты долгов наследодателя в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, иной стоимости унаследованного имущества в материалах дела не содержится, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно платежным поручениям от 1 марта 2024 г. № 1049, от 20 декабря 2023 г. № 6085 истцом в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 1050 руб. 17 коп., а также на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп. 

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1 дочери Винцаса о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 дочери Винцаса (№) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (№) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июля 2019 г. по 26 мая 2022 г. в сумме 18 610 рублей 96 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества Матузаса Алексаса сына Винцаса.

Взыскать с ФИО1 дочери Винцаса (№) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (№) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период за период с 27 мая 2022 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 9 728 рублей 02 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 1 050 рублей 17 копеек, на получение справки с места регистрации 237 рублей 02 копейки, всего взыскать 11 015 рублей 21 копейку. 

В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме 22 мая 2024 г. 

Судья А.Н. Благодёрова