Дело№2а-2637/2019 изготовлено 11.11.2019

УИД 76RS0016-01 -2019-002588-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при помощнике судье Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. в размере 498 рублей в лице ее законных представителей. В собственности несовершеннолетней ФИО1 зарегистрирован следующий объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате налога на имущество налогоплательщик его не исполнил, налог в бюджет не уплатил.

К участию в деле привлечен законный представитель ФИО1 -ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5по доверенности, по доверенности, требования поддержала, пояснила, что льгота предоставляется по заявлению, заявление было в ИФНС подана ДД.ММ.ГГГГ.произведен перерасчет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Законный представитель ФИО1- ФИО2 в судебном заседании против иска возражала.

Представитель отдела опеки и попечительства департамента образования мэрии г. Ярославля ФИО6, по доверенности, оставила удовлетворение иска на усмотрение суда.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание,

строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости или их инвентаризационной стоимости в соответствии со ст.ст.402,404 НК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии со ст. 357 НК РФ

является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в ее собственности в 2014-2015 г.г. имелся следующий объект налогообложения*, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Попечителем несовершеннолетней ФИО1 назначена-ФИО2, предоставлен приказ департамента образования мэрии г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

На основании п.2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического цшца признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены б дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители. В случае необходимости суд может привлечь этих граждан к участию в рассмотрении административного дела.

Таким образом, уплачивать налог на имущество физических лиц в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетнем, должны его законные представители (родители, усыновители, опекуны и т.д.).

Истец направлял в адрес ответчика уведомление за 2014 г. от ДД.ММ.ГГГГ №, за 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неуплатой выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждены налоговыми уведомлениями, требованиями и реестрами почтовых отправлений.

Определением мирового судьи СУ № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 07.06.2019г. отказано в принятии заявления ИФНС о выдаче судебного приказа.Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования- об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей

юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не прел> смотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов,, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом абзацем 2 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок добровольного исполнения требования установлен ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ Из дела видно, что с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Настоящее исковое заявление подано в Дзержинский районный суд г.Ярославля ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд с иском административным истцом пропущен.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учесть, что согласно ст. 17.1 КАС РФ обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций является обязательным, подано административным истцом в рамках предусмотренного законом срока и не принято по независящим от Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обстоятельствам. Настоящее исковое заявление подано в Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена.~роля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налогов, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Нарушение срока является незначительным, составляет 17 дней. Данный срок был необходимым административному истцу для получения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа и подготовки административного иска.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным иском пропущен Инспекцией ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по уважительной причине и поэтому

подлежит восстановлению.

Расчет налога выполнен истцом правильно, подтвержден документально, ответчиками не опровергнут. На момент судебного заседания требование об уплате

налога не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля законными и обоснованными,

подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат

удовлетворению в полном объеме с законного представителя

несовершеннолетнего.

От уплаты госпошлины суд полагает возможным освободить ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля

удовлетворить.

взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 налог на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. в размере 498 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения.

Судья H.O. Корендясева