36RS0001-01-2019-002240-40 

Дело № 1-213/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 августа 2019 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Гурьева А.И.,

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Воронежа Панченко А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Воищева А.В., 

представившего удостоверение №3234 и ордер №009928 3629/1 от 15.08.2019 г., 

секретаря ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование общее среднее полное, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Левобережного района г.Воронежа от 27.11.2015 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Настоящее постановление вступило законную силу 28.01.2019 г.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В связи с тем, что ФИО1 водительское удостоверение в ГИБДД самостоятельно не сдал, то срок исчисления лишения специального права был прерван 02.01.2016 г. 

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и 27.06.2019 г., у него возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, 27.06.2019 г., в 12 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольной продукции, находясь дома по 

<

адрес> ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение, принадлежащего ему мотоцикла «ORION YX70» без регистрационных номерных знаков, запустил двигатель мотоцикла и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Воронежу. 

Около 13 час. 45 мин. 27.06.2019 г., ФИО1 управляя указанным мотоциклом, возле дома №39 по ул. Остужева г. Воронежа был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. 

В 13 час. 46 мин. 27.06.2019 г. ФИО1 был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством. Находясь в салоне автомобиля ГИБДД, припаркованного возле дома №39 по ул. Остужева г. Воронежа, в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. Согласно протоколу 36НМ №026722 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.06.2019 г. ФИО1 в 14 часа 10 минут отказался и от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Воищев А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Панченко А.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Поскольку санкции ст.264.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в КУЗ ВО «ВОКПД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Так же суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, осознал, раскаивается, его активное способствование расследованию преступления, заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также его материальное, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и», ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством. Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 (два) года 6 (месяцев).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении». 

Вещественные доказательства: ПТС № ..... на мотоцикл «ORION YX70», мотоцикл «ORION YX70» без регистрационных номерных знаков, возвращенные ФИО1 - оставить последнему;

- алкотектор «Юпитер» №003413 и свидетельство о поверке, возвращенные ФИО3 - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий А.И. Гурьев