Дело № 1-553/2020

16RS0046-01-2020-015884-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием прокурора С.П. Спиридонова, 

подозреваемой ФИО1,

адвоката Т.М. Сираевой,,

при секретаре Г.А. Абдулахатовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 «Вишневский», СУ УМВД России по г. Казани ФИО2, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного статьей п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.09.2020 года, в период времени с 09 час. 30 мин. по 09 час. 40 мин., находясь в магазине «IndianaJeans», расположенном по адресу: 

<

...>, действуя с корыстной целью, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, свободным доступом, тайно похитила товарно-материальные ценности на сумму 31 509 рублей 72 копейки, принадлежащие ФИО17 после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий неустановленного лица ФИО18. причинен материальный ущерб на общую сумму 31 509 рублей 72 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищениечужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

В ходе предварительного расследования подозреваемая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объёме.

В ходе предварительного следствия от потерпевшего ФИО19 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, в котором указано, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, причиненный вред полностью заглажен.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить. 

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель ходатайство поддержал, просил его удовлетоврить.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, на учете нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подозреваемой с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель:УФК по РТ (УМВД России по г.Казани л/...), ИНН ... КПП ..., Отделение - НБ Республики Татарстан, БИК ..., ОКТМО ..., р/с ...).

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вахитовского 

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин