Дело № 5-122/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 29 октября 2018 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Высоких Т.А. 

при секретаре судебного заседания –Трошковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину полностью признала.

В судебном заседании свидетель В показал, что по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов в дежурную часть ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области. По прибытию им было установлено, что ФИО2 находится в неадекватном, агрессивном состоянии, в общественном месте, у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стучала в подъездную дверь, высказывалась нецензурной бранью в адрес матери, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные факты установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А, рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району В, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены. 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности в течение календарного года.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО2, судья считает необходимым применить к ней наказание в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.А. Высоких