Дело № 2-3370/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Зеленодольска» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ГКУ «Центр занятости населения г.Зеленодольска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 121 569 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик 07.02.2019 обратился в ГКУ «Центр занятости населения города Зеленодольска» в целях поиска подходящей работы. С этого же дня он был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице. В период безработицы ФИО1 решил принять участие в программе «самозанятость». В этих целях он оформил и представил на рассмотрение бизнес-план по виду деятельности: «Сварочная мастерская». Данный бизнес-план был рассмотрен и одобрен на заседании комиссии Центра. С ФИО1 был заключен договор. После этого ФИО1 была перечислена на его лицевой счет компенсационная выплата на реализацию представленного им бизнес-плана в размере 117 600 руб. Согласно условиям данного договора ответчик обязан был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 24 мес. (с 25.03.2019 по 24.03.2021). Также ФИО1 обязался использовать финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную центром занятости, в 90-дневный срок, а также в это же срок, предоставить документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи. 06.06.2019 ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставления документов. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, нарушил условия договора (п.2.2.7). 10.07.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате полученных денежных средств, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Сумма ущерба составляет 121 569 руб. 

В судебном заседании представитель истца - ГКУ «Центр занятости населения г.Зеленодольска», ФИО2, действующая на основании Устава, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что сторона истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В судебном заседании установлено, что 07.02.2019 ФИО1 обратился в ГКУ «Центр занятости населения г.Зеленодольска» в целях поиска работы, был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице. 

В период безработицы ФИО1 решил принять участие в программе «самозанятость», в связи с чем оформил и представил на рассмотрение истцу бизнес-план по виду деятельности: «Сварочная мастерская». 

Протоколом № от 12.03.2019 данный бизнес-план был рассмотрен и одобрен и 18.03.2019 между ФИО1 и ГКУ «Центр занятости населения г.Зеленодольска» был заключен договор № ««О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в Федеральной налоговой службе в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 согласно его заявлению на имя директора Центра от 26.03.2019, была перечислена на его лицевой счет компенсационная выплата на реализацию представленного им бизнес-плана в размере 117 600 руб.

Согласно условиям данного договора ответчик обязан был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя (п.2.2.1) и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 24 мес. (п.2.2.3), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ФИО1 обязался использовать финансовую помощь на реализацию бизнес-плана, выделенную центром занятости, в 90-дневный срок (п.2.2.7), а также в это же срок, предоставить документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи.

В силу п. 3.1 договора при неиспользовании гражданином финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 90-дневний срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, или невыполнении обязательства, предусмотренного п.2.2.3 настоящего договора, финансовая помощь на реализацию бизнес-плана подлежит возврату с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана с одновременном расторжением настоящего договора. 

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 нарушил вышеперечисленные обязательства, предусмотренные п. 2.2.7, указанного договора, документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной на реализацию бизнес-плана, в установленный договором срок не представил.

Учитывая, что ФИО1 возражений против исковых требований и каких-либо доказательств возврата денежных средств суду не предоставил, суд считает требование ГКУ «Центр занятости населения г.Зеленодольска» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 117 600 рублей, подлежащим удовлетворению.

При размере задолженности 117 600 рублей проценты в соответствии с пунктом 3.1 договора, составят 441 рубль, расчет процентов произведен за период с 25.06.2019 (дата истечения 90-дневного срока предоставления документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств) по 10.07.2019, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно п.3.2 договора от 18.03.2019, в случае невыполнения гражданином пунктов 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 и 2.2.12 настоящего договора, за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 3 % от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана.

Таким образом, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу ГКУ «Центр занятости населения города Зеленодольска» составляет 3 528 рублей (117 600 х 3% : 100%).

Поскольку в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 3 631 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.307, 309, 310, 330, 393 ГК РФ, ст.12, 56, 103, 194, 199, 233-235, 242 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Зеленодольска» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Зеленодольска» сумму в размере 121 569 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Зеленодольского муниципального района государственную пошлину в размере 3 631 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья