Дело № 2-3/69/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Лебяжье 08 июля 2019 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Г., 

при секретаре Санниковой О.В., 

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В обоснование заявления указала, что постановлением администрации поселка Лебяжье № от 01.07.1992г. земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 2092,0 кв.м. закреплен за землепользователем К.З.М. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. После смерти К.З.М., 26.02.1996г., осталось наследство в виде земельного участка площадью 2092,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти матери К.З.М., фактически принявшим данное наследство в виде земельного участка, является ее сын ФИО2, который приходится ей (истцу) мужем. ФИО2 после смерти К.З.М. продолжал его обрабатывать, добросовестно им пользовался и уплачивал налоговые сборы, вплоть до своей смерти.

Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, истцу было отказано по тем основаниям, что из представленных документов невозможно определить входит ли в состав наследственного имущества данный земельный участок и не указан вид права, в соответствии с которым владела им умершая К.З.М.

Истец полагает, что на законном основании является наследницей после смерти мужа ФИО2, а значит и правопреемницей всех прав, имевшихся в отношении земельного участка, принадлежащего его матери. 

Кроме того, указывает, что наследники: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказываются от наследования спорного земельного участка в пользу истца.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после умершего мужа ФИО2

Определением Советского районного суда Кировской области от 19.06.2019г. по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что приняла наследство после смерти мужа ФИО2, пользуется спорным земельным участком. Никто из других наследников, третьих лиц на данный земельный участок не претендует.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. 

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Свидетель В. суду пояснила, что в течение 40 лет проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, истца ФИО1 знает. Спорный земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>, пгт.Лебяжье. По данному адресу жили родители ФИО2 – К. и К.З.М. В 1992г. земельный участок был передан К.З.М. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Оформить документы на данный земельный участок К.З.М. не успела. После смерти К.З.М. земельным участком пользовался ее сын ФИО2 Он обрабатывал данный земельный участок, платил за него налоги, хотел оформить земельный участок в собственность, но не успел. После смерти ФИО2 спорным земельным участком продолжает пользоваться его супруга ФИО1 Ей известно, что никто из других наследников, а также третьих лиц на данный земельный участок не претендует.

Свидетель М. суду пояснил, что исца ФИО1 знает с 1975г., были соседями. Спорный земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ранее по данному адресу проживали К. и К.З.М. – родители ФИО2, который является супругом истца ФИО1 После смерти К. и К.З.М. земельным участком пользовался ФИО2, уплачивал за него налоги, намерен был оформить данный земельный участок в собственность, но не успел. После смерти ФИО2 земельным участком пользуется истец ФИО1, никто из других наследников, а также третьих лиц на данный земельный участок не претендует.

Свидетель Н. суду пояснил, что в течение 40 лет проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>, истца ФИО1 знает. Ему известно, что спорный земельный участок находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По данному адресу проживали К. и К.З.М. После смерти К., земельный участок был передан К.З.М. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, но оформить документы на данный земельный участок она не успела, так как умерла. После смерти К.З.М. спорным земельным участком пользовался ее сын ФИО2 Ему известно, что ФИО2 платил налоги, обрабатывал спорный земельный участок, но оформить его в собственность не успел. После смерти ФИО2 земельным участком открыто и добросовестно пользуется его супруга – ФИО1 Поскольку он проживает рядом, то знает, что никто из других наследников, а также третьих лиц на данный земельный участок не претендует.

Свидетель С. суду пояснила, что с 1992г. по 2012г. она работала в администрации Лебяжского городского поселения в должности специалиста по земельно-имущественным отношениям. С 2012г. по настоящее время работает в администрации Лебяжского района в должности главного специалиста по земельным вопросам. Истца ФИО1 знает. Спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в 1992г. был передан К.З.М. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации поселка Лебяжье от 01.07.1992г. №, но свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения К.З.М. не получила. После смерти К.З.М. данным земельным участком пользовался ее сын ФИО2, но оформить земельный участок не успел, так как умер. В настоящее время спорным земельным участком открыто и добросовестно пользуется супруга ФИО2 – ФИО1 Никто из других наследников, а также третьих лиц на данный земельный участок не претендует.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, данные ими показания непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, п.1 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, если срок пропущен, суд, восстановив его, может признать наследника принявшим наследство, если он фактически принял его.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации поселка Лебяжье Кировской области от 01.07.1992г. № «О закреплении земельных участков домовладельцев» К.З.М. передан ранее выделенный земельный участок площадью 3163,0 кв.м. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.13-17). 

ДД.ММ.ГГГГ К.З.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Лебяжским ЗАГС Кировской области (л.д.11). 

Согласно справке о совершенных нотариальных действиях от 20.06.2019г. № наследственного дела на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ. К.З.М. в делах нотариуса Лебяжского нотариального округа 

<

адрес> не имеется. В архиве нотариуса Лебяжского нотариального округа 

<

адрес> имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В наследственном деле имеются заявления: о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пгт 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>; о непринятии наследства от ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>; о непринятии наследства от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № супруге наследодателя нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> (л.д.40).

В соответствии с постановлением администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области от 17.06.2019г. № «О приведении в соответствие площади земельного участка с кадастровым номером № площадь земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленного постановлением администрации поселка Лебяжье Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 2092 кв.м., вместо 3163 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов (л.д.21).

Из справки межмуниципального отдела по Лебяжскому, Уржумскому районам Управления Росреестра по Кировской области от 13.06.2019г. № следует, что К.З.М. предоставлялся земельный участок площадью 2092 кв.м в пожизненно наследуемое владение на основании Постановления администрации поселка Лебяжье «О закреплении земельных участков домовладельцев» № от 01.07.1992г.. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком К.З.М. не выдавалось (л.д.25). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области от 18.06.2019г. №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадь 2092 кв.м., отсутствуют (л.д.22-23). 

Из справки администрации Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области от 17.06.2019г. № следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации Лебяжского городского поселения не числится (л.д.24).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что воля К.З.М. на владение и распоряжение спорным земельным участком была выражена в ее действиях, в том числе непосредственно в пользовании. При этом каких-либо доказательств изменения воли К.З.М. на момент ее смерти не имелось. 

Юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является выражение К.З.М. волеизъявления по распоряжению земельным участком при жизни, дальнейшее оформление соответствующих правоустанавливающих документов является следствием этого волеизъявления. 

К.З.М. по день смерти распоряжалась земельным участком, который расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Однако, правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, подтверждающие право собственности, К.З.М. при жизни получить не успела, поскольку умерла.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела на имущество умершей 26.02.1996г. К.З.М. в делах нотариуса Лебяжского нотариального округа Кировской области не имеется. 

Согласно свидетельству о рождении ХЗ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К.З.М. (л.д.46).

Из имеющихся в материалах дела квитанций (л.д.48-50), а также показаний свидетелей В., Н., М., С. следует, что ФИО2 после смерти матери - К.З.М. пользовался спорным земельным участком, ежегодно уплачивал земельный налог, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР № (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после умершего ФИО2 приняла наследство, ФИО7, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о непринятии наследства после смерти умершего ФИО2 

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР №, ФИО1 является супругой ФИО2, то есть наследником первой очереди (л.д.47).

При таких обстоятельствах, поскольку истец после смерти ФИО2 продолжала пользоваться земельным участком, спора по нему с другими наследниками, а также третьими лицами, не имеется, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес> по 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Также суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2092 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющий кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Кировский областной суд, путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья Е.Г.Михеева