Дело №

УИД 75RS0005-01-2025-001006-32

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Башлеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В.,

подсудимого ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего 

<

данные изъяты> женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

копию обвинительного заключения получил – 23.09.2025;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника-адвоката Шелдякова С.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 384356 от 02.06.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ноября 2021 года по 10.05.2023 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Монополия Онлайн», с этой целью он приобрел у неустановленного лица свидетельства о регистрации транспортных средств: № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Изериал», № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Транспортная компания».

Реализуя преступный умысел, в период с 10.05.2023 по 14.05.2023 (по времени Республики Бурятия) ФИО1, находясь на АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, путем предоставления свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», посредством неустановленных лиц - водителей транспортных средств, которые не были осведомлены о преступных действиях ФИО1, операторам указанного АЗС, которые произвели отпуск дизельного топлива, так как не были осведомлены о преступных действиях ФИО1 и об отсутствии у него права на использование данных свидетельств для отпуска топлива, тайно похитил дизельное топливо, принадлежащего ООО «Монополия Онлайн», а именно: 

- 10.05.2023 в период времени с 23:00 часов до 23:47 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 700 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 41 720 руб.; 

- 11.05.2023 в 00:07 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 300 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 17 880 руб.; 

- 12.05.2023 в 22:22 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 800 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 47 680 руб.; 

- 12.05.2023 в 22:51 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 124,67 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 7 430,332 руб.; 

- 14.05.2025 в 23:12 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 500 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 29 800 руб.; 

- 14.05.2023 в 23:22 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 350 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 20 860 руб.; 

- 14.05.2023 в 23:30 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 410,960 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 24 493,216 руб.;

- 14.05.2023 в 23:52 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 83,040 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 4 949,184 руб.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 12.05.2023 по 16.05.2023 (по времени Республики Бурятия), ФИО1, находясь на АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, путем предоставления свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», посредством неустановленных лиц - водителей транспортных средств, которые не были осведомлены о преступных действиях ФИО1, операторам указанного АЗС, которые произвели отпуск дизельного топлива, так как не были осведомлены о преступных действиях ФИО1 и об отсутствии у него права на использование данных свидетельств для отпуска топлива, тайно похитил дизельное топливо, принадлежащего ООО «Монополия Онлайн», а именно: 

- 12.05.2023 в 00:51 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 350 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 20 860 руб.; 

- 16.05.2023 в 12:02 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 350 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 20 860 руб.; 

- 16.05.2023 в 12:18 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 950 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 56 620 руб.; 

- 16.05.2023 в 12:45 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 50 литров, стоимостью 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 2 980 руб.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 21.05.2023 по 26.05.2023 (по времени Забайкальского края), ФИО1, находясь на АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФАД М-55 «Байкал» (Иркутск-Чита), 640 км, действуя умышленно, путем предоставления свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», посредством неустановленных лиц - водителей транспортных средств, которые не были осведомлены о преступных действиях ФИО1, операторам указанного АЗС, которые произвели отпуск дизельного топлива, так как не были осведомлены о преступных действиях ФИО1 и об отсутствии у него права на использование данных свидетельств для отпуска топлива, тайно похитил дизельное топливо, принадлежащего ООО «Монополия Онлайн», а именно: 

- 21.05.2023 в 23:25 часа при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 805,980 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 49 809,564 руб.; 

- 23.05.2023 в 00:39 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 700 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 43 260 руб.; 

- 23.05.2023 в 00:56 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 300 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 18 540 руб.; 

- 25.05.2023 в 13:53 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 990 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 61 182 руб.; 

- 25.05.2023 в 14:20 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 10 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 618 руб.; 

- 26.05.2023 в 18:11 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 800 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 49 440 руб.; 

- 26.05.2023 в 18:28 часов при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» совершил кражу дизельного топлива в количестве 200 литров, стоимостью 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 12 360 руб.

Таким образом, в период времени с 10.05.2023 по 26.05.2023 ФИО1 совершил тайное хищение дизельного топлива, общим объемом 8 774,65 литров, на общую сумму 531 342,30 руб., тем самым причинив ООО «Монополия онлайн» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, со стоимостью похищенного имущества, определенного потерпевшим, он согласен, просил суд строго его не наказывать, обязался возместить причиненный ущерб. По обстоятельствам дела подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания ФИО1 (т.1, л.д.54-57, 130-133, т.3, л.д.43-48, 57-59, 75-77), из которых следует, что в период времени с ноября 2022 года по декабрь 2022 года он работал водителем дальнего следования у ИП, в конце ноября был в рейсе в Свердловской области, на одной из стоянок для отдыха познакомился с мужчиной по имени Андрей, который рассказал ему, что у некоторых организаций заключен договор с АЗС на приобретение топлива при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства и сообщил, что можно таким образом получать себе доход, заправлять по этим документам другие автомобили, а вырученные деньги забирать себе. Андрей предложил ему выкупить у него свидетельства о регистрации транспортного средства и при помощи этих документов оплачивать за топливо на АЗС, на что он согласился и приобрел у него за 250 000 рублей пять свидетельств на грузовые автомашины различных марок, на которые можно заправляться дизельным топливом, в том числе два свидетельства о регистрации транспортного средства: на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Транспортные технологии», и на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Изериал». Данные свидетельства необходимо было предъявить на заправочных станциях, сообщить имеющийся на свидетельствах коды и заправиться на любую сумму. В период с 10.05.2023 по 14.05.2023 он находился в Республике Бурятия, с собой у него было два свидетельства о регистрации транспортного средства: на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и на автомобиль марки «

<

данные изъяты>». На АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, он решил воспользоваться документами на машины, чтобы получить денежные средства, в связи с чем, он предложил одному из водителей грузовой автомашины, подъехавшей на АЗС, приобрести топливо, дешевле, чем на АЗС «БРК», но при этом он должен был расплатиться с ним наличными денежными средствами, на что водитель согласился. Водитель при помощи документа на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» оплатил за топливо в размере 700 литров. Таким же образом он продал топливо при помощи свидетельства о регистрации транспортного средства: на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» и на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» в период с 11.05.2023 по 14.05.2023, кто у него приобретал топливо он не помнит, при встрече не опознает, сколько денежных средств он получил от данных водителей он не помнит. После чего для общения с водителями большегрузов он установил на свою автомашину радиостанцию, доехал до Мухоршибирского района Республики Бурятия, т.к. в этом районе есть автозаправочная станция «БРК». На указанной АЗС он через радиостанцию предлагал проезжающим водителям приобрести топливо дешевле, чем на АЗС, и до 16.05.2023 аналогичным способом продавал топливо водителям большегрузов. Вырученные денежные средства он потратил на свои нужды. В 20 числах мая 2023 года он поехал в 

<

адрес>, на отвороте в 

<

адрес> он увидел автозаправочную станцию, решил опять попробовать незаконно реализовать топливо. С 21.05.2023 по 26.05.2023 аналогичным способом продавал топливо водителям большегрузов. Водителей для реализации дизельного топлива он искал по рации и на самих заправочных станциях, Топливо реализовывал по 48 рублей за литр, в общем он незаконно получил денежных средств от реализации дизельного топлива около 400 000 рублей, всего он похитил топлива около 8 974,65 литров, согласно предъявленным ему справками, с содержанием которых он согласен. Сам он по данным свидетельствам заправку не производил, он всегда давал документы водителям большегрузов, которые с ним рассчитывались наличными денежными средствами. Вину в совершении кражи дизельного топлива он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с сумой ущерба в размере 543 262,26 рублей он согласен.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что признательные показания он давал добровольно, в присутствии защитника, ему были разъяснены его процессуальные права и положения ст.51 Конституции РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо его признательных показаний, полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, были оглашены показания не явившихся представителей потерпевшего 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.21-23, л.д.93-96), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.79-84, т.3, л.д.60-63), свидетелей 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.63-65), 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.120-122), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.42-46), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.63-64), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.152-155), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.162-164), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.168-170), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.194-196), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.201-204), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.237-242), 

<

данные изъяты> (т.2, л.д.245-248), 

<

данные изъяты> (т.3, л.д.4-6).

Из оглашенных показаний представителей потерпевшего 

<

данные изъяты> следует, что организация ООО «Монополия Онлайн» занимается большегрузными междугородными перевозками, и заключает договоры на покупку и перепродажу дизельного топлива, бензина, сумма литра дизельного топлива рассчитывают от закупочной цены, она не фиксированная. Заправка транспортных средств происходит следующим образом: водитель автомашины, которой принадлежит компании либо ИП, и которая заключила с ними договор на покупку топлива, предъявляет оператору заправки свидетельство о регистрации ТС, оператор в свою очередь вносит номер данного свидетельства о регистрации ТС в терминал, предоставленный компании ООО «Монополия Онлайн» для данных операций, после чего от терминала поступает информация о том, что данное транспортное средство внесено в базу и может производится заправка, после чего водитель либо самостоятельно вносит в терминал пин-код либо устно передает пин-код оператору. 27.05.2023 от ООО «Изериал», которое занимается грузоперевозками и приобретает у них топливо для своих транспортных средств, на электронную почту поступило сообщение о несанкционированных заправках транспортных средств в период с 10.05.2023 по 26.05.2023 по свидетельству о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты> Такая же информация поступила от ООО «Транспортные технологии» на автомобиль марки «

<

данные изъяты>». В ходе проведения проверки и согласно бухгалтерской справке было установлено, что происходили несанкционированные сливы дизельного топлива (хищение): - в период времени с 10.05.2023 по 14.05.2023 в 

<

адрес>, на АЗС «БРК», по свидетельствам ТС, в общем объеме 3 268,67 литров, на сумму 194 812,73 руб.; - в период времени с 12.05.2023 по 16.05.2023 в 

<

адрес>, на АЗС «БРК», по свидетельствам ТС, в общем объеме 1 700 литров, на сумму 101 320 руб.; - в период времени с 21.05.2023 по 26.05.2023 в 

<

адрес>, 640 км., ФАД Р-258 М-55 «Байкал» (Иркутск-Чита) на АЗС №, по свидетельствам ТС, в общем объеме 3 805,98 литров, на сумму 235 209,56 руб. Итого общий объем похищенного топлива составляет 8 774,65 литров на сумму 531 342,30 руб., ущерб для ООО «Монополия Онлайн» является крупным и существенным. От сотрудников полиции им известно, что сливы топлива производил неизвестный им гражданин ФИО1 

Из оглашенных показаний свидетелей 

<

данные изъяты> следует, что они работают на АЗС в должности операторов. Некоторые компании, такие как ООО «Монополия Онлайн», заключают договоры на приобретение топлива, в помещении АЗС устанавливается соответствующий терминал, у них на АЗС установлен терминал ООО «Монополия Онлайн», по которому заправляются крупногабаритные, грузовые автомобили. Оплата по терминалу производится следующим образом: водитель предоставляет свидетельство транспортного средства, оператор вводит его данные в терминал, водитель сообщает, сколько литров необходимо заправить и вводит пин-код, либо сообщает оператору пин-код, который оператор вводит в терминал, производится оплата топлива. Автомобили, с которыми не заключен договор, заправляться по терминалу ООО «Монополия Онлайн» не могут. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что летом 2021 года он познакомился с водителем ФИО1 После майских праздников в 2023 году он попросил 

<

данные изъяты> увезти его в 

<

адрес>. 12.05.2023 прибыв в 

<

адрес> в светлое время суток, 

<

данные изъяты> остановился возле АЗС, установил на крышу антенну и начал переговариваться по рации с водителями большегрузов, говорил, что ему нужно продать какие-то свидетельства и топливо, он не стал вникать. В этот же день через некоторое время 

<

данные изъяты> нашел покупателя и продал ему 350 литров дизельного топлива. После этого они уехали в сторону 

<

адрес>. 14.05.2023 они вновь приехали в 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> продал 350 литров дизельного топлива, кому именно, он не знает. 16.05.2023 они поехали в 

<

адрес>, около 10 часов 

<

данные изъяты> остановился на развилке около АЗС «Роснефть», 

<

данные изъяты> включил радиостанцию и договорился сразу с тремя покупателями - это водители большегрузов о продаже им топлива, все они остановились около АЗС. 

<

данные изъяты> передавал водителям свидетельство на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «Транспортные технологии», и марки «Скания R440LA», принадлежащий ООО «Изериал», водители со свидетельствами заходили в помещение АЗС, оператор АЗС отпускал им топливо, были осуществлены заправки по 350 литров дважды и на 950 литров. После чего, водители отдавали деньги 

<

данные изъяты>. Он думал, что вышеуказанные свидетельства принадлежат 

<

данные изъяты>, и поэтому он ими распоряжается. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что он работает водителем на грузовом автомобиле. Когда везет груз, он заправляет автомобиль дизельным топливом, где выгодно, иногда по объявлениям в интернете, чаше всего по рации, продавцы объявляют о том, что можно купить дизельное топливо дешевле, чем продают на АЗС. Разные крупные компании продают свое топливо, то есть обналичивают топливо на деньги, если это топливо им не востребовано. 16.05.2023 по рации он услышал, что на АЗС «Омни», расположенном в 

<

адрес> РБ можно заправиться дешевле. Около 11 часов 16.05.2023 он приехал на вышеуказанную АЗС, по рации связался с продавцом, они встретились, продавец был на автомобиле марки «Фольксваген Поло», сказал, что принимает наличные денежные средства, они с ним съездили до 

<

адрес>, он снял денежные средства в сумме 17 500 руб., которые отдал продавцу. На АЗС мужчина дал ему свидетельство о регистрации транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», сказал, что это топливо ООО «Монополия Онлайн», что свидетельство о регистрации транспортного средства необходимо предъявить кассиру, сказать «Монополия», сколько литров необходимо заправить и ввести пин-код. Он заправил себе 350 литров дизельного топлива, после чего уехал по своему маршруту. От сотрудника полиции он узнал, что мужчину зовут ФИО1, который незаконно заправил его транспортное средство, по представленному ему фото он опознал в нем продавца топлива.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что он является директором ООО «Изериал», занимается грузоперевозками товаров по России и Казахстана. В период с 26.05.2023 по 26.06.2023 он зашел в личный кабинет на сайте ООО «Монополия Онлайн», где увидел, что автомобиль «

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО «Изериал», произвел заправку дизельным топливом на территории Республики Бурятия и Забайкальского края в период с 10.05.2023 по 26.05.2023 на различных АЗС. При этом, он знал, что автомобиль «

<

данные изъяты>» в указанные даты находился либо в 

<

адрес>, либо в Казахстане, под управлением сотрудника их организации 

<

данные изъяты> Иным лицам, кроме 

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль не передавался. Каким образом у ФИО1 могло оказаться свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Скания R440LA», он не знает, предполагает, что оно было подделано.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что он работал в ООО «Изериал» водителем большегрузных автомобилей. С 2019 года до 15.08.2024 он работал на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. Летом 2023 года он заправлял автомобиль на АЗС «ТатНефть» в 

<

адрес> он передал сотруднику АЗС свидетельство о регистрации транспортного средства, на что оператор ему сообщила, что заправиться он не может, так как лимит заправки топливом для автомобиля закончился, что кто-то совершил заправку автомобиля в Республике Бурятия. При этом он в Республике Бурятия не был, там не заправлял автомобиль. Об этом он сразу же сообщил руководству. ФИО1 ему не знаком, о распространении свидетельств на транспортные средства, он не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. следует, что он работает в ООО «Нео Компани», которой принадлежит автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. ООО «Нео Компани» заключило договор с ООО «Монополия Онлайн», которое является поставщиком топливных карт. Автомобили заправляются на основании свидетельства о регистрации транспортного средства. Весной 2023 года они заметили, что баланс средств, находящихся на счете топливной карты автомобиля марки «

<

данные изъяты>», уменьшился. В мае 2023 года указанный автомобиль находился на территории Ленинградской области, и не мог заправляться топливом в Республике Бурятия.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> следует, что он работает водителем в ООО «Транспортные технологии». В период времени с 10.05.2023 по 26.05.2023 находился в рейсе в 

<

адрес> на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. О факте хищения дизельного топлива ООО «Монополия Онлайн» ему стало известно, когда он хотел заправится на заправочной станции АЗС «ТатНефть» на трассе между 

<

адрес> ми 

<

адрес>, и в заправке ему было отказано в виду окончания лимита выдачи топлива. ФИО1 ему не знаком. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением от 05.06.2023, согласно которого представитель ООО «Монополия Онлайн» 

<

данные изъяты> просит принять меры к розыску неизвестного лица, которое в период с 10.05.2023 по 14.05.2023 совершило несанкционированную транзакцию дизельного топлива около 2 тонн, на сумму 180 427 руб., на АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.3);

- протоколами осмотра места происшествия от 02.06.2023, от 03.06.2023, от 07.06.2023, от 12.10.2024, согласно которым осмотрены: АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>; АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>; АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФАД М-55 «Байкал» (Иркутск-Чита), 640 км, где в период времени с 10.05.2023 по 26.05.2023 ФИО1 похитил дизельное топливо, общим объемом 8 774,65 литров, на сумму 531 342,30 руб., причинив крупный ущерб ООО «Монополия Онлайн». В помещениях осматриваемых АЗС установлены терминалы указанного ООО (т.1, л.д.12-15, 83-84, 142-147, т.2, л.д.171-175);

- протоколом выемки от 12.06.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъято два свидетельства о регистрации транспортных средств: № на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Изериал», № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № № регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Транспортная компания» (т.1, л.д.61-62); изъятые свидетельства о регистрации транспортных средств осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от 23.09.2024 (т.2, л.д.85-91); после осмотра свидетельства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д.92-93);

- протоколами выемки от 19.09.2024, от 12.10.2024, согласно которым из помещения АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФАД М-55 «Байкал» (Иркутск-Чита), и АЗС «БРК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты терминалы ООО «Монополия Онлайн» (т.2, л.д.49-53, 177-180); указанные терминалы осмотрены на месте, о чем составлены протоколы осмотра предметов от 19.09.2024 и от 12.10.2024 (т.2, л.д.54-58, 181-185); после осмотра терминалы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, выданы под сохранную расписку по принадлежности (т.2, л.д.59, 186);

- бухгалтерской справкой ООО «Монополия Онлайн» от 05.06.2025, согласно которой: - в период времени с 10.05.2023 по 14.05.2023 в 

<

адрес>, на АЗС «БРК», было произведено 8 транзакций по свидетельствам ТС, в общем объеме 3 268,67 литров, по цене 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 194 812,73 руб.; - в период времени с 12.05.2023 по 16.05.2023 в 

<

адрес>, на АЗС «БРК», было произведено 4 транзакции по свидетельствам ТС, в общем объеме 1 700 литров, по цене 59,60 руб. за 1 литр, на сумму 101 320 руб.; - в период времени с 21.05.2023 по 26.05.2023 в 

<

адрес>, 640 км., ФАД Р-258 М-55 «Байкал» (Иркутск-Чита) на АЗС №, было произведено 7 транзакции по свидетельствам ТС, в общем объеме 3 805,98 литров, по цене 61,80 руб. за 1 литр, на сумму 235 209,56 руб. Итого общий объем похищенного топлива ООО «Монополия Онлайн» составляет 8 774,65 литров на сумму 531 342,30 руб. (т.3, л.д.64-65).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Исследованные протоколы осмотров места происшествия, выемок, осмотров предметов, постановления о признании вещественными доказательствами оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, составлены уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, к протоколам приобщены соответствующие фототаблицы, в протоколах подробно указаны совершенные следственные действия, замечаний на указанные протоколы по их содержанию и оформлению не поступало.

Анализируя показания представителей потерпевших и свидетелей, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает, поскольку они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Приведенные показания суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, конкретизируют их, не противоречат друг другу. Также судом не установлено оснований для оговора указанными лицами подсудимого, не ссылалась на это и сторона защиты.

Суд в основу приговора берет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, которые подтверждают факт совершения им кражи чужого имущества, в крупном размере. Данные им показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им, как и не противоречат друг другу, кроме того, даны подсудимым в присутствии адвоката, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Поэтому его признательные показания принимаются судом в качестве доказательств его вины. У суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в полном объеме в инкриминируемом ему преступлении, совершают самооговор, поскольку их причастность к данному деянию подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что при совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО1, достоверная зная об отсутствии у него права на использование свидетельств о регистрации ТС для отпуска топлива, учитывая длительность его действий, его целенаправленные, последовательные действия по приобретению указанных свидетельств, по поиску водителей – покупателей топлива, при разъяснении покупателям порядок действий при заправке топливом, получении от них только наличных денежных средств, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Монополия Онлайн», и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» суд также считает установленным, учитывая, что потерпевшему ООО «Монополия Онлайн» причинен материальный ущерб в сумме 531 342,30 руб., что значительно превышает 250 000 руб. (п.4 примечаний к ст.158 УК РФ).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении им тайном хищении имущества ООО «Монополия Онлайн» в крупном размере, так как представленные стороной обвинения доказательства последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к инкриминируемому ФИО1 деянию, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Принимая во внимание, что действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, учитывая, что подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст.15 УК РФ), учитывает личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывает в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, как личность характеризуется удовлетворительно, имеет среднее специальное образование, работает, соматически здоров, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, женат, на момент совершения преступления на иждивении находился один несовершеннолетний ребенок, в настоящее время ребенок достиг совершеннолетия, вместе с тем продолжает находиться на иждивении подсудимого, поскольку обучается в колледже по очной форме на платной основе, оплату производит подсудимый.

На основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает удовлетворительные характеристики с места жительства и с места работы, полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершения хищения чужого имущества, которые ранее не были известны органам предварительного расследования, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, который в настоящее время достиг совершеннолетия, является студентом, обучается по очной форме обучения на платной основе, и находится на полном иждивении подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, мотивы и цели совершенного преступления, поведение подсудимого до, во время и после совершения преступления, степень тяжести совершенного преступления, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, существенно снижающими общественную опасность содеянного, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, как и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории тяжести совершенного преступления.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижимы при назначении наказания в виде штрафа с учетом положений ст.46 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку судом назначено не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 12 месяцев, учитывая его материальное и семейное положение, трудоустроенность, наличие постоянного дохода в виде заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, поскольку не усматривает оснований для ее отмены либо изменения, при установленных судом обстоятельствах, личности подсудимого и назначенного наказания.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката Шелдякова С.А., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 в ходе следствия и в суде, суд приходит к выводу о том, что в силу ч.ч. 1, 4, 6 ст.132 УПК РФ они подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме, в сумме 41 082 рубля, учитывая его трудоустроенность, получение постоянного дохода. Оснований для освобождения подсудимого от несения процессуальных издержек судом не установлено, стороной защиты не представлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлению приговора в законную силу: - два свидетельства о регистрации транспортных средств серия № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Транспортные технологии», серия № на автомобиль марки «Скания R440LA», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Изериал», хранить при материалах уголовного дела, поскольку указанные свидетельства не соответствуют образцу аналогичной продукции, изготовленной производством предприятия «Госзнака», то есть являются поддельными, о чем указано в заключении эксперта № от 03.11.2024 (т.2, л.д.218-223); - терминалами ООО «Монополия Онлайн» разрешить собственнику или законным владельцам распоряжаться по своему усмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ осужденному ФИО1 рассрочить уплату штрафа сроком на 12 (двенадцать) месяцев, возложив обязанность ежемесячно оплачивать в доход государства по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: 

Банк получателя: Отделение Чита (УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), 

ИНН №, КПП №, БИК № код ОКТМО №

КБК №, лицевой счет №, 

счет №, УИН №.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный судом срок, назначенное судом наказание в виде штрафа может быть заменено на иной вид наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Шелдякова С.А., за оказание юридической помощи подсудимому, взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 41 082 (сорок одна тысяча восемьдесят два) рубля. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- два свидетельства о регистрации транспортных средств серия № на автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Транспортные технологии», серия № на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ООО «Изериал», хранить при материалах уголовного дела;

- терминалами ООО «Монополия Онлайн» разрешить собственнику или законным владельцам распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника. 

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, и в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток после ознакомления с протоколом и аудио-записью.

Председательствующий А.В. Башлеева