Дело № 1 – 479/2024 

74RS0№-89 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Магнитогорск 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Гусевой Е.В. 

При секретаре Багаутдиновой Я.Р., 

С участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> Зарипова Р.М., 

ФИО6, ФИО7, 

Подсудимого ФИО8,

Защитников – адвокатов Гирич К.Э., Черепановой С.М.,

Предоставивших, соответственно удостоверения № и 1682, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, родившегося 

<

адрес>, в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего лица, и указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия. 

Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

25.08.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый Государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Челябинской области внесены сведения о создании юридического лица автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3» (далее АНО ДПО «Учебный ФИО3»), при этом налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) № и основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №, юридический адрес организации: 

<

адрес>. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Совета АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1 назначен директором АНО ДПО «Учебный ФИО3».

ДД.ММ.ГГГГ АНО ДПО «Учебный ФИО3» выдана лицензия № на право оказывать, образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. 

В соответствии с Уставом, утвержденным проколом № от ДД.ММ.ГГГГ решением Внеочередного заседания Совета АНО ДПО «Учебный ФИО3», АНО ДПО «Учебный ФИО3» является организацией дополнительного профессионального образования, создана в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации». Целью деятельности учебного центра является предоставление услуг в сфере образования. Основным видом деятельности учебного центра является образовательная деятельность по реализации образовательных программ. Учебный центр вправе осуществлять в установленном порядке, на договорной основе платные образовательные услуги по профессиональной подготовке, переподготовке водителей всех категорий, в том числе обучение водителей автотранспортных средств, обучение водителей транспортных средств.

ФИО1, являясь директором АНО ДПО «Учебный ФИО3» действует от имени Учебного центра в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным уставом и наделен полномочиями: представлять Учебный ФИО3 без доверенности во всех органах, учреждениях и предприятиях, утверждать локальные акты Учебного центра, регламентирующие деятельность учебного ФИО3, заключать договоры, выдавать доверенности, открывать и закрывать счета в банках, издавать приказы о зачислении Слушателей в Учебный ФИО3 и об исключении Слушателей Учебного ФИО3, издавать иные приказы, давать указания, обязательные для всех работников, слушателей, планировать, организовывать и контролировать образовательный процесс, утверждать учебные планы и программы. 

Таким образом, директор АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1 является лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, и обладает служебными полномочиями, связанными с выдачей от имени учреждения сертификатов о прохождении обучения.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается лицу прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористом, машинистов и водителей самоходных машин, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами. Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается на десять лет.

В соответствии с разделом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» (далее по тексту Постановление № 796) к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин.

Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, предоставляет в органы Гостехнадзора документ квалификации (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего), полученный в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин. 

Лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, обязано представить в органы Гостехнадзора документ об образовании. 

Согласно учебному плану АНО ДПО «Учебный ФИО3» повышения квалификации для получения права управления самоходными машинами категории «AIII» (внедорожные автотранспортные средства) разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов без прицепа (за исключением относящихся к категории «АIII») утвержденного руководителем образовательного учреждения «Учебный ФИО3» и согласованного с начальником управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в обучение входит как теоретическое обучение в количестве 52 часов, так и практическое занятие в количестве 128 часов. 

Таким образом, прохождение обучения в образовательном учреждении по программе подготовки является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления самоходными машинами.

В соответствии с п.15.1 раздела 3 Постановления № к сдаче экзамена на право управления самоходными машинами не допускаются лица не представившие документы о квалификации (свидетельство о профессии рабочего, должности служащего), полученный в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин.

При отсутствий оснований, не позволяющих кандидату получить право на сдачу экзаменов в органах гостехнадзора, экзамен на получение права управления самоходными машинами сдается в следующей последовательности: 

- По эксплуатации самоходных машин (в части безопасной эксплуатации).

- По эксплуатации самоходных машин, сельскохозяйственных машин.

- По правилам дорожного движения.

- Комплексный, (по практическим навыкам вождения, безопасной эксплуатации машин и правилам дорожного движения).

Кандидат, не сдавший теоретический экзамен, к практическому экзамену не допускается. 

В случае, когда сдача теоретического экзамена является положительной, и кандидату выставляется оценка «Сдал», его допускают к сдаче практической части экзамена. 

Необоснованный и незаконный допуск к управлению самоходными машинами в свою очередь влечет причинения вреда интересам общества и государства выражающийся в необоснованном и незаконном допуске к управлению самоходными машинами, в том числе предназначенными для движения по дорогам общего пользования, пересеченной местности и на производственных территориях и объектах лиц, не прошедших обучение по управлению самоходными машинами в установленном законом порядке, а также не обладающих необходимыми знаниями и навыками безопасного и правильного управления самоходными машинам, являющимися источниками повышенной опасности.

В один из дней 2022 года, до 28.04.2022 у ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, на коммерческий подкуп, в связи с получением профессий: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без фактического прохождения обучения по данному направлению и получения профессиональных навыков. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп, ФИО8 стал приискивать лиц, способных ему посодействовать в коммерческом подкупе, направленном на получения профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». 

В один из дней 2022 года, до 28.04.2022, находясь на территории ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан», ФИО8 обратился к Свидетель №1 с просьбой о возможности получения свидетельства о прохождении обучения по профессии: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». В ходе разговора, Свидетель №1 сообщил, что возможно получить вышеуказанную профессию, не проходя обучения. ФИО8 не желая, затрачивать личное время, и прилагать усилия к получению необходимых знаний и навыков по вышеназванной профессии в установленном порядке, согласился на это. При этом ФИО8 понимал и осознавал общественную опасность своих действий, выражавшуюся в не прохождении обучения и не получения профессиональных навыков. 

Также, в вышеназванный день, находясь на территории организации ПАО «

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан», Свидетель №1 в ходе разговора с ФИО8 разъяснил последнему, что обучение будет проходить в АНО ДПО «Учебный ФИО3», который расположен по адресу: 

<

адрес>, однако приходить в учебные классы данного ФИО3 не требуется, на лекциях и практических занятиях присутствовать также не требуется. 

Свидетель №1 понимая, что у него есть знакомый ФИО1, с которым последний был знаком на протяжении долгого времени, и имел ранее достигнутую договоренность, о том, что Свидетель №1 будет предоставлять лиц, желающих получить те или иные профессии в удостоверении тракториста-машиниста, без фактического прохождения обучения, а ФИО1, в силу занимаемой им должности будет подготавливать, либо организовать подготовку документов, на основании которых, лица, предоставленные ФИО2 не будут проходить фактическое обучение, как теорию, так и практику на получение тех или иных профессий в удостоверении тракториста-машиниста, неустановленным в ходе следствия способом, сообщил последнему, что к нему обратился ФИО8 который желает, совершить коммерческий подкуп, чтобы получил профессию: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII».

При этом, между ФИО2 и ФИО1 ранее была достигнута договоренность, о том, что денежные средства за лиц, не желающих проходить обучение в учебном ФИО3, Свидетель №1 будет переводить ФИО1, на его банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> которому привязана банковская карта №.

В свою очередь ФИО1, являющийся директором Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования АНО ДПО «Учебный ФИО3», являющийся лицом, выполняющим управленческие функции в АНО ДПО «Учебный ФИО3» и имеющего возможность, в силу занимаемой им должности, подготовить, либо организовать подготовку документов, на основании которых ФИО8 допускался к сдаче квалификационных экзаменов в инспекции Гостехнадзора, решил в целях извлечения личной материальной выгоды совершить заведомо незаконные действия в интересах ФИО8, а именно способствовать ФИО8, в получении свидетельства о прохождении обучения по профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», и как следствие осуществлять трудовую деятельность по указанной профессии, без фактического прохождения ФИО8 обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3». 

Таким образом, ФИО8 поручил способствовать Свидетель №1 в коммерческом подкупе, направленном на получения свидетельства о прохождении обучения по профессии: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», без прохождения обучения. 

Свидетель №1, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, довел до сведения ФИО8 о необходимости передачи денежных средств в качестве коммерческого подкупа в размере 11500 рублей, за заведомо незаконные действия – получения свидетельства об обучении ФИО8 в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по профессии: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по данной профессии и получения профессиональных навыков.

Кроме того, Свидетель №1 пояснил ФИО8, что последнему необходимо будет передать ему все необходимые документы, для сдачи экзамена. Далее, в один из дней 2022 года, до 28.04.2022, ФИО8 находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, передал все необходимые для сдачи экзамена документы Свидетель №1

Затем 20.04.2022 в 08 часов 18 минут, ФИО8 находясь на своем рабочем месте по адресу: по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан», воспользовавшись неустановленным, в ходе предварительного следствия мобильным телефоном, принадлежащим ему, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> которому привязана банковская карта № перевел денежные средства в размере 11500 рублей Свидетель №1 на его банковский счет № открытый в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Россия, 

<

адрес>А к которому привязана банковская карта №. 

После чего, Свидетель №1 получив от ФИО8 денежные средства в размере 11500 рублей в качестве коммерческого подкупа за заведомо незаконные действия ФИО1, действуя по договоренности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, находясь на территории организации 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета № открытого в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: России, 

<

адрес>А, к которому привязана банковская карта № перевел денежные средства в размере 19000 рублей, содержащие в себе, как часть денежных средств от ФИО8, так и денежные средства от других учеников АНО ДПО «Учебный ФИО3», ФИО1 на его банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> которому привязана банковская карта №.

Таким образом, в указанный период ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами, переданными ФИО8 в качестве коммерческого подкупа.

ФИО1, являясь директором АНО ДПО «Учебный ФИО3», то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в автономной некоммерческой организации, совершил заведомо незаконные действия в пользу ФИО8 во исполнения условий получения коммерческого подкупа, а именно организовал и проконтролировал формальный документооборот по образовательному процессу, утвержденному учебным планом и программой учебного ФИО3, то есть совершил действия входящие в его служебные полномочия, в том числе подготовку документов необходимых для допуска ФИО8 к сдаче квалификационных экзаменов в Гостехнадзоре, а именно подготовил договор с ФИО8 на оказание платного профессионального обучения, внес ФИО8 в список учащихся по специальности «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», внеся сведения о том, что он в составе группы № проходит обучение по данной специальности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные списки, ФИО1 предоставил в Гостехнадзор, что послужило формальным основанием для допуска ФИО8 к сдаче экзаменов в Гостехнадзоре на получение права управления самоходными машинами. 

Таким образом, на основании вышеуказанных документов, содержащих ложные сведения о прохождении обучения ФИО8 по профессии: «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» ФИО8 был допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходными машинами с участием представителей Гостехнадзора. 

Далее, в один из дней до 28.04.2022 года, Свидетель №1, находясь на территории организации 

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан» сообщил, что ФИО8 необходимо будет явиться ДД.ММ.ГГГГ на сдачу экзаменов, которые будет принимать Магнитогорская инспекция государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства 

<

адрес> (Гостехнадзор) для сдачи итоговых экзаменов на получение прав по категории «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». 

Далее, 28.04.2022 в помещении на территории организации 

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - карьер «Курасан», ФИО8 не проходя фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3», сдал в присутствии комиссии квалификационные экзамены, а именно теоретический и практический экзамен на получение прав по категории «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». 

После чего, ФИО1, достоверно понимая, что ФИО8 не проходил фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3», по указанной образовательной программе в указанное время и включающих в себя, как теоретическую, так и практическую часть, но сдал указанные квалификационные экзамены, к котором ФИО8 не мог быть допущен, действуя незаконно, во исполнении договоренности, с ФИО8 в получении коммерческого подкупа в интересах ФИО8 совершил заведомо незаконные действия, а именно подготовил и выдал ФИО8 свидетельство о прохождении обучения, №, куда были внесены ложные сведения о том, что в период времени с 14.03.2022 по 14.04.2022 года ФИО8 обучался в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по программе профессиональной подготовки по специальности «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» в объеме 52 часов теории и 128 часов практики, сдал все выпускные экзамены, предусмотренные программой, был допущен к сдаче квалификационного экзамена на право управления самоходными машинами, данное свидетельство в части прохождения обучения и сдачи экзаменов в АНО ДПО «Учебный ФИО3» подписано ФИО1, На основании вышеуказанного свидетельства ФИО8 было выдано удостоверение тракториста-машиниста с категорией «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII».

Таким образом, ФИО8 в нарушение Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», совершил коммерческий подкуп, а именно незаконную передачу ФИО1, то есть лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, в данном случае автономной некоммерческой организации АНО ДПО «Учебный ФИО3», денежных средств в размере 11500 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, входящих в полномочия ФИО1, направленных на получение документов, свидетельствующих о прохождении обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО8 при этом без фактического посещения учебных занятий по теории и практики. После чего ФИО8 незаконно был допущен к квалификационным экзаменам на получение удостоверения по категории «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без прохождения установленного законодательством курса обучения на право управления самоходными машинами, чем в свою очередь причинил вред интересам общества и государства выразившееся в необоснованном и незаконном допуске ФИО8 к управлению самоходными машинами, в том числе предназначенными для движения по дорогам общего пользования, пересеченной местности и на производственной территории и объектах не прошедшего обучения по управлению самоходными машинами в установленном законом порядке, а также не обладающего необходимыми знаниями и навыками безопасного и правильного управления самоходными машинами, являющимися источниками повышенной опасности.

В судебном заседании ФИО8 вину признал полностью, сообщив, что в один из дней периода времени с 01.01.2022 до 28.04.2022 он в ходе разговора с ФИО2, сообщил последнему, что ему- ФИО8 требуется получить права по специальности «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства) (Без прицепа) категории «АIII»». Данные права ему необходимо было получить, для дальнейшего осуществления своих трудовых функций на предприятии, на котором он работал. Свидетель №1 в свою очередь, пояснил ему, что получить удостоверение тракториста-машиниста указанной выше категории, возможно без прохождения фактического обучения и при условии сдачи экзамена. Однако к сдаче экзамена нужно будет готовиться самостоятельно по билетам в сети интернет. Также, Свидетель №1 ему сообщил, что за данную услугу необходимо будет перевести ему на банковскую карту денежные средства в размере 11500 руб., которые он передаст директору учебного ФИО3 АНО ДПО «УЦ ФИО3+» ФИО1, т.к. с ФИО1 у него имелась договоренность, о том, что можно сдать экзамены без фактического прохождения обучения. На указанное предложение он согласился, поскольку проходить обучение, и посещать учебный ФИО3, времени у него не было, т.к. он постоянно работал. Затем он воспользовавшись своим мобильным телефоном, используя приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты с номером № ПАО «Сбербанка» перевел денежные средства в размере 11 500 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» привязную к номеру мобильного телефона ФИО2 После этого, он предоставил Свидетель №1 необходимые документы, а именно справку о не лишении его водительского удостоверения, и его фотографии, а также медицинскую справку о том, что он здоров. Затем он сдал экзамен путем решения тестов и выполнения практических упражнений по вождению ТС. После этого ему выдали свидетельство о прохождении обучения по специальности «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства) (Без прицепа) категории «АIII»». Затем, он получил удостоверение тракториста – машиниста, по вышеуказанной специальности и он получил свое удостоверение, предварительно расписавшись в удостоверении. Фактически указанное обучение в АНО ДПО «УЦ ФИО3+» он не проходил, каких-либо внутренних экзаменов он не сдавал. О каком-либо дистанционном обучении ему руководство учебного ФИО3 не говорило, каких-либо электронных ключей ему не предоставляли, видео конференции он не посещал, какие-либо практические занятия он также не посещал

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в ходе допроса, в качестве подозреваемого ФИО8 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника, пояснил, что в один из дней периода времени с 01.01.2022 до 28.04.2022 он, находясь на территории 

<

данные изъяты>» на своем рабочем месте, по адресу: 

<

адрес> в 10 км от 

<

адрес>, в ходе разговора с ФИО2, сообщил последнему, что ему- ФИО8 требуется получить права по специальности «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства) (Без прицепа) категории «АIII»». Данные права ему необходимо было получить, для дальнейшего осуществления своих трудовых функций на предприятии, на котором он работал. Свидетель №1 в свою очередь, пояснил ему, что получить удостоверение тракториста-машиниста указанной выше категории, возможно без прохождения фактического обучения и при условии сдачи экзамена. Однако к сдаче экзамена нужно будет готовиться самостоятельно по билетам в сети интернет. Также, Свидетель №1 ему сообщил, что за данную услугу необходимо будет перевести ему на банковскую карту денежные средства в размере 11500 руб., которые он передаст директору учебного ФИО3 АНО ДПО «УЦ ФИО3+» ФИО1, т.к. с ФИО1 у него имелась договоренность, о том, что можно сдать экзамены без фактического прохождения обучения. На указанное предложение он согласился, поскольку проходить обучение, и посещать учебный ФИО3, времени у него не было, т.к. он постоянно работал. 20.04.2022 он находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу воспользовавшись своим мобильным телефоном, который в настоящий момент он выбросил, поскольку он пришел в негодность, используя приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты с номером № ПАО «Сбербанка» перевел денежные средства в размере 11 500 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» привязную к номеру мобильного телефона ФИО2 После этого, он предоставил Свидетель №1 необходимые документы, а именно справку о не лишении его водительского удостоверения, и его фотографии, а также медицинскую справку о том, что он здоров. Затем ДД.ММ.ГГГГ комиссии в составе инспектора Гостехнадзора и представителя АНО ДПО «УЦ ФИО3+» он сдал экзамен путем решения тестов и выполнения практических упражнений по вождению ТС. После сдачи практического экзамена, в один из дней, в АНО ДПО «УЦ ФИО3+», ему выдали свидетельство о прохождении обучения по специальности «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства) (Без прицепа) категории «АIII»». Затем, в Магнитогорской инспекции Гостехнадзора по адресу: 

<

адрес>, ему выдали удостоверение тракториста – машиниста, по вышеуказанной специальности и он получил свое удостоверение, предварительно расписавшись в удостоверении. Согласно указанному удостоверению он прошел обучение в период с 14.03.2022 по 14.04.2022 в АНО ДПО «УЦ ФИО3+» по профессии «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства) (Без прицепа) категории «АIII»» в группе с номером 672. Фактически указанное обучение в АНО ДПО «УЦ ФИО3+» он не проходил, каких-либо внутренних экзаменов он не сдавал. О каком-либо дистанционном обучении ему руководство учебного ФИО3 не говорило, каких-либо электронных ключей ему не предоставляли, видео конференции он не посещал, какие-либо практические занятия он также не посещал (том 1 л.д. 91-96). 

ФИО8 в ходе допроса в качестве обвиняемого вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника ранее данные показания подтвердил (том 1 л.д. 122-124).

В судебном заседании, после оглашения всех приведенных показаний подсудимый их полностью подтвердил. 

Также виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По данным рапортов об обнаружении признаков преступления, установлен факт того, что в один из дней апреля 2022 года ФИО8, через посредника ФИО2 незаконно передал директору Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3» ФИО1, 11 500 рублей за совершение заведомо незаконных действий – выдачу свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной переподготовки по специальности «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без прохождения фактического обучения по указанной специальности (том 1 л.д. 4, 9). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в судебном заседании, а также его показаниям, оглашенным на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ., в один из дней, 2022 года, ФИО1 в ходе личной встречи предложил ему передавать денежные средства, от работников ПАО «

<

данные изъяты>», которым нужно было бы получить удостоверения тракториста-машиниста по различным специальностям. При этом, с ФИО1, договорились, что ему- Свидетель №1 на его банковскую карту, будут приходить денежные средства, от работников ПАО «

<

данные изъяты>», которые нуждались бы в получении прав тракториста-машиниста категории: «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», а в последующем данные денежные средства, полной суммой он будет переводить ФИО1, на его банковскую карту. При этом, за данную услугу, он-Свидетель №1 не брал каких-либо денежных средств, и не просил у ФИО1, какого-либо вознаграждения. При этом, он знал, что ФИО1, является директором организации АНО ДПО «ФИО3-ФИО3». Таким образом, он договорился с ФИО1, о том, что он поспособствует клиентам АНО ДПО «ФИО3-ФИО3» в передаче денежных средств, от клиентов-учеников, которые являются работниками ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО1 При этом он не знал, что далее будет делать ФИО1, с денежными средствами, и как он будет ими распоряжаться. Также суть договоренности заключалась в том, что он соберет денежные средства одновременно со всех лиц, которые хотели бы получить удостоверения тракториста машиниста, а именно удостоверения тракториста-машиниста по категории: «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». В тот период времени, работникам ПАО «

<

данные изъяты> необходимо было получить права данной категории, поскольку без данной категории, работать на предприятии было нельзя, тогда как до 2022 года, для работы хватало только категории С. При этом стоимость обучения по категории: «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», составляла около 15 000 рублей. Именно данную сумму каждый из работников должен был перечислить ему, а он должен был направить данную сумму денежных средств ФИО1 В один из дней вышеуказанного периода, он по телефону сообщил ФИО1, что на предприятии, на котором он работает, имеются работники, которым необходимо получить права вышеуказанной категории. На это ему ФИО1, пояснил, что готовиться всем нужно будет по билетам в сети интернет, также, что занятия в учебном ФИО3 посещать не нужно, а нужно будет только прийти на очную сдачу экзамена. По оплате ФИО1, пояснил ему, что нужно будет поступать, как он сообщал ранее. В один из дней 2022, но в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находясь на рабочем месте на территории ПАО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - Карьер «Курасан», обратился к нему и сообщил о том, что ему необходимо получить права вышеуказанной категории. Он- Свидетель №1 пояснил ФИО8, что обучение по профессии «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» будет стоить 11 500 рублей. На что ФИО4 согласился. Также, он пояснил ФИО8, что необходимо будет предоставить необходимые документы. Помнит, что ФИО4 предоставлял ему копию водительского удостоверения, СНИЛС, справку о не лишении водительского удостоверения, медицинскую справку. Он - Свидетель №1 сообщил ФИО4 о том, что у него есть определенная договоренность с ФИО1, поэтому ФИО8 не надо будет приезжать на обучение в АНО ДПО «Учебный ФИО3», ему необходимо будет прибыть только на экзамен и сдать его. Также, он пояснил ФИО8, что ему- ФИО8 нужно будет готовиться к сдаче экзамена самостоятельно и скачать специальное приложение с билетами, размещенное на сайте 

<

данные изъяты>». Данное приложение ему-Свидетель №1 скинул ФИО1. Затем, 20.04.2022 на его банковский счет, поступили денежные средства в размере 11 500 рублей с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» и к которому была привязана банковская карта ФИО8. Он понял, что по факту данный перевод денежных средств поступил на его банковскую карту от ФИО8 в качестве оплаты за его формальное обучение по профессии «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII». После этого, 17.05.2022 он со своего банковского счета отправил на банковский счет, принадлежавший ФИО1, денежные средства, за нескольких работников 

<

данные изъяты>», которые также обращались за вышеописанной услугой. Переводил он денежные средства на счет ФИО1 одной суммой, которая включала в себя денежные средства, поступившие от ФИО8 Данные денежные средства он, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, отправил через приложение «Сбербанк онлайн» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В тот момент, когда ФИО8 со своей банковской карты перечислял ему денежные средства, он находился на своем рабочем месте, по адресу: 

<

адрес> в 10 км от поселка Краснинский - Карьер «Курасан». Далее, 28.04.2022 у ФИО8 состоялся экзамен, по профессии «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII», до этого дня, он сообщил ФИО8 о том, что будет осуществляться сдача экзамена. Сдача экзамена происходила на территории 

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 70-75, 13-18). 

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №2, он, работая в должности преподавателя в АНО ДПО «Учебный ФИО3» с 2022 осуществляет прием экзаменов у учеников учебного ФИО3, который осуществляется в присутствии инспектора Гостехнадзора. По профессии «Водитель автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» предусмотрена сдача практического и теоретического экзамена (том 1 л.д. 80-82). 

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №3, он, работая в должности главного государственного инспектора в инспекции Гостехнадзора 

<

адрес> с 2015 года, осуществляет руководство подразделением 

<

адрес>, оформляет и подписывает документы, связанные с техникой и самоходными машинами, а также принимает экзамены и выдачу удостоверений тракториста-машиниста. Сообщил, что АНО ДПО «Учебный ФИО3» формирует группу, из желающих пройти обучение и получить удостоверение тракториста-машиниста. Затем учебный ФИО3 подает заявку в Гостехнадзор со списком учеников. В данном списке учеников, также учебным ФИО3 указываются сроки, в которые будет проходить обучение, то есть сроки обучения. Также в данном списке указывается номер группы, которая будет проходить обучение, категория удостоверений которые будут получены, а также количество учеников, их имена и фамилии. Данный список, учеников со сроками обучения, учебный цент подает за месяц до окончания обучения. Но, как правило, учебный ФИО3 подает такой список в Гостехнадзор, как только у них формируется группа учеников. Также, данный список, сотрудники Гостехнадзора должны утвердить за месяц до окончания обучения. Сделано это для того, чтобы к моменту окончания обучения, была вовремя организована сдача экзаменов. Данные списки учащихся утверждает он или ФИО11. По поводу повышения квалификации ему ничего не известно. Если по повышению и предусмотрен какой-либо экзамен, то он проводится внутри АНО ДПО «Учебный ФИО3». С Гостехнадзором никакого взаимодействия по данному направлению не предусмотрено. При получении свидетельства о повышении квалификации, Гостехнадзор только делает отметку об этом в имеющемся удостоверении. Все документы, разрешающие ученику получить удостоверение, проверяет учебный ФИО3, и учебный ФИО3 принимает решение о возможности учеником пройти обучение и получить удостоверение. Поскольку в заявке указываются сроки обучения, и категория, на которую будет обучаться кандидат, то сотрудники Гостехнадзора и он знает, по какой программе последний будет обучаться, знает он это поскольку все программы обучения утверждены учебным планом, утвержденным областным Гостехнадзором, и по каждой категории прав, которую хочет получить кандидат известно какое количество часов у него будут проходить практические, и теоретические занятия. К концу обучения, учебный ФИО3 более каких-либо документов в Гостехнадзор не предоставляет, то есть каких-либо графиков прохождения теоретического или практического курса занятий, учебный ФИО3 в Гостехнадзор не предоставляет. Таким образом, ему неизвестно проходил ли на самом деле ученик обучение в учебном ФИО3 или нет. То есть, может быть такое, что ученик по факту не проходил обучение в учебном ФИО3, а пришел сдавать экзамен. Но вся эта ответственность ложиться на учебный ФИО3, поскольку в полномочия Гостехнадзора входит только прием экзаменов и выдача удостоверений, контроль за фактическим прохождением обучения учеников в учебных ФИО3 Гостехнадзор не осуществляет. В дальнейшем, когда срок обучения учеников в учебном ФИО3 закончился, Гостехнадзор организует сдачу экзаменов. Сдача экзамена проходит в несколько этапов, но всегда, первым этапом проходит сдача теоретического экзамена. Сдача теоретического экзамена проходит в помещении учебного ФИО3. Происходит это таким образом, что в одну аудиторию вначале садятся все студенты, и сотрудники учебного ФИО3 разъясняют порядок проведения экзамена. Порядок проведения экзамена заключается в том, что ученики заходят в аудиторию, предъявляют документы сотруднику Гостехнадзора, и после проверки документов, ученик допускается либо нет к сдачи экзамена. Документы, которые проверяет сотрудник Гостехнадзора это паспорт, наличие или отсутствие водительского удостоверения, наличие или отсутствие удостоверения тракториста-машиниста, медицинская справка установленного образца и справка о не лишении водительского удостоверения, а также чек, подтверждающий оплату государственной пошлины за сдачу экзамена. Если у ученика нет водительского удостоверения, то он также обязан сдавать правила дорожного движения. В один день, разные ученики могут сдавать теоретический экзамен по разным категориям, в таком случае, у них будут различаться билеты и их количество. Таким образом, после того, как документы ученика были проверены, он садится за парту, ему выдают экзаменационный лист, в котором он должен зафиксировать свои паспортные данные, и в который будет вносить ответы на тестовые вопросы. Далее, ученику выдается экзаменационный билет. Экзаменационные билеты, утверждены государством и унифицированы для каждой категории. Количество вопросов в билете определяется категорией, на которую сдает ученик. После получения экзаменационного листа, и билетов, ученик начинает заполнять экзаменационный лист, то есть вносит в него ответы на вопросы, и по окончанию заполнения экзаменационного листа, ученик расписывается в нем, и передает его сотруднику Гостехнадзора. При этом, в аудитории, в которой ученик сдает экзамен находятся сотрудник Гостехнадзора, принимающий экзамен и сотрудник учебного ФИО3, который занимается организационными вопросами. Сотрудник Гостехнадзора следит за чистотой сдачи экзамена, то есть следит за тем, чтобы ученик не списывал, и не пользовался подсказками. На сдачу теоретического экзамена предоставляется примерно 10 минут. Если ученик сдает экзамен на несколько категорий сразу, и количество вопросов у него большое, время ему добавляется. В аудитории, при этом может находиться несколько учеников, в среднем их бывает девять или десять человек. При этом, при сдаче экзамена сотрудники Гостехнадзора, не следят за тем, какие ответы вносит ученик в экзаменационный лист. То есть сотрудник Гостехнадзора, не ходит и не заглядывает в экзаменационные листы, и тем более не подсказывает ученикам. В дальнейшем, в этот же день после того, как все ученики заполнили экзаменационные листы, сотрудник Гостехнадзора, который присутствовал на сдаче экзамена, проверяет экзаменационные листы учеников, то есть проверяет данные ими ответы. Для проверки экзаменационных листов используется «Ответник», это подшитые листы с ответами, которые находятся у сотрудника Гостехнадзора. Проверяются билеты с «Ответником» для того, чтобы исключить ошибку при проверке билетов, а также для того, чтобы ускорить данный процесс. Далее после того, как теоретическая часть экзамена сдана, те ученики, которые успешно прошли тестирования по теоретической части направляются на трактродром, для сдачи практического экзамена. Сдача практического экзамена заключается в том, что ученик должен управляя техникой, выполнить различные элементы управления трактором. Также, при сдаче практической части происходит видео-фиксация. Контроль сдачи практического экзамена, также осуществляет сотрудник Гостехнадзора и представитель учебного ФИО3. Сотрудник учебного ФИО3 при этом занимается организационными моментами, а сотрудник Гостехнадзора осуществляет прием экзамена. В дальнейшем, если ученик успешно сдал все экзамены, учебный ФИО3 выдает ему свидетельство об окончании обучения, и ученик с данным свидетельством направляется в Гостехнадзор 

<

адрес> для получения удостоверения. По факту сдачи экзамена ФИО8 он пояснить ничего не может, поскольку прошло большое количество времени. Также свидетель сообщил, что факт того, что директор АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1 организовывал формальное обучение для учащихся, по итогу которого выдавали свидетельства о прохождении обучения, без прохождения фактического обучения по профессиям, нарушает права и интересы общества и государства, поскольку законодательством Российской Федерации на организации дополнительного профессионального образования, возложены именно обязанности по подготовке и обучению специалистов, с целью недопущения каких-либо нарушений во время вождения и не создания угрозы для жизни и здоровья человека. В удостоверении на право управления самоходными машинами есть пункт «особые отметки», в котором указывается разрешающая категория на специальную технику, то есть если сказать простыми словами, в пункте «особые отметки», указывается техника и категория техники которой человек имеет право управлять. Не прохождения обучения в учебных ФИО3 может повлечь какие-либо негативные последствия поскольку прохождение обучения в учебных ФИО3 предусматривает получения навыков вождения самоходными машинами, и не прохождения обучения влечет то, что кандидат не получает навыков вождения, и может причинить вред окружающим и себе. По факту, если бы стало известно, что кто-либо из кандидатов не проходил фактическое обучение в учебном ФИО3, то кандидат не мог быть, и допущен к сдаче экзаменов на право управления самоходными машинами, и права на управления самоходными машинами выдать бы ему Гостехнадзор не имел бы права, но такого случая, чтобы во время сдачи экзамена выяснилось, что кандидат не проходил фактическое обучение, никогда не было (том 1 л.д. 83-88). 

Согласно протоколу осмотра предметов, спискам учащихся, протоколу приема экзаменов, учебному плану, протоколу заседания Совета и Уставу АНО ДПО «Учебный ФИО3», лицензии, свидетельству о постановке на учет, выписке из ЕГРЮЛ, выписке по счету ФИО2, свидетельству о прохождении обучения, автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3» создана ДД.ММ.ГГГГ и имеет юридический адрес организации: 

<

адрес>; 

По данным Устава «Автономной некоммерческой» организации Дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, АНО ДПО «Учебный ФИО3» является организацией дополнительного профессионального образования. Целью деятельности учебного ФИО3 являться предоставление услуг в сфере образования. Основным видом деятельности учебного ФИО3 является образовательная деятельность по реализации образовательных программ. Учебный ФИО3 вправе осуществлять в установленном порядке, на договорной основе платные образовательные услуги по профессиональной подготовке, переподготовке водителей всех категорий, в том числе обучение водителей автотранспортных средств, обучение водителей транспортных средств. 

В силу п. 8.10 Устава директор АНО ДПО «Учебный ФИО3» действует от имени Учебного ФИО3 в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным уставом и наделен полномочиями: представлять Учебный ФИО3 без доверенности во всех органах, учреждениях и предприятиях, утверждать локальные акты Учебного ФИО3, регламентирующие деятельность учебного ФИО3, заключать договоры, выдавать доверенности, открывать и закрывать счета в банках, издавать приказы о зачислении Слушателей в Учебный ФИО3 и об исключении Слушателей Учебного ФИО3, издавать иные приказы, давать указания, обязательные для всех работников, слушателей, планировать, организовывать и контролировать образовательный процесс, утверждать учебные планы и программы. 

В Учебном ФИО3, согласно п. 8.11 Устава, издаются приказы и положения директора, правила (в том числе правила приема обучающихся, правила внутреннего распорядка и другие), инструкции, графики и расписания. Локальные акты, регламентирующие деятельность Учебного ФИО3 утверждаются директором Учебного ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3» выдана лицензия № на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования. 

По данным протокола заседания Совета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3» №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен директором автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3».

В учебном плане повышения квалификации по профессии для получения права управления самоходными машинами категории «AIII» (внедорожные автотранспортные средства) разрешенной максимальной массой выше 3500 килограммов без прицепа (за исключением относящихся к категории «АIV»), указана цель данного учебного плана - профессиональная переподготовка. Срок обучения составляет 180 часов (1 месяц). Форма обучения по данному плану является очной. Режим занятий предусмотрен 8 часов в день (40 часов в неделю). Наименования разделов, дисциплин и тем которые необходимо изучить, а также количество часов и форма контроля являются: Теоретическое обучение: всего 88 часов, 46 из которых теоретические занятия, и 42 практические занятия; особенности устройства вне дорожных автотранспортных средств всего 14 часов, 6 из которых теоретические занятия, и 8 практические занятия; Рабочее (дополнительное) оборудование вне дорожных автотранспортных средств всего 16 часов, 8 из которых теоретические занятия, и 8 практические занятия; Техническое обслуживание и ремонт вне дорожных автотранспортных средств всего 10 часов, 6 из которых теоретические занятия, и 4 практические занятия; Безопасная эксплуатация вне дорожных транспортных средств всего 6 часов, 4 из которых теоретические занятия, и 2 практические занятия; Организация безопасности производства работ и перевозок грузов вне дорожными автотранспортными средствами всего 6 часов теоретических занятий; Основы законодательства в сфере дорожного движения всего 12 часов, 10 из которых теоретические занятия, и 2 практические занятия; Дополнительные навыки и умения всего 12 часов, 6 из которых теоретические занятия, и 6 практические занятия; Оказание первой помощи пострадавшим всего 12 часов практических занятий. Также по данному учебному плану предусмотрено 80 часов практических занятий по производственному обучению. Итоговая аттестация (комплексный экзамен) составляет 12 часов, 6 из которых теоретические занятия, и 6 практические занятия. Экзамен в комиссии образовательных учреждений составляет всего 6 часов, 3 из которых составляют теоретическую часть, и 3 практическую. Квалификационный экзамен в комиссии Гостехнадзора составляет 6 часов, 3 из которых составляют теоретическую часть и 3 практическую часть. Итого по вышеуказанному ученому плану, предусмотрено всего 180 часов занятий, 52 из которых теоретических и 128 практических. Данный учебный план утвержден директором АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1 и согласован с начальником управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства 

<

адрес>. 

В списке учащихся АНО ДПО «Учебный ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном главному государственному инспектору 

<

адрес>, для регистрации учащихся, проходящих обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в группе № по специальности «Водитель» автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «AIII» под номером 29 указан ФИО4. Указанный список утвержден директором АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1;

В протоколе приема экзаменов № от «ДД.ММ.ГГГГ», подписанном ФИО1, указано о том, что ФИО8, сдал теоретический и практический экзамен по профессии «Водитель» автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «AIII»;

В свидетельстве о прохождении обучения № № ФИО8, указано, что ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по программе профессиональной переподготовки по профессии водитель внедорожных автотранспортных средств в объеме 180 часов, сдал все выпускные экзамены предусмотренные программой и допущен к сдаче квалификационных экзаменов на право управления самоходными машинами категорий AIII. Указанное свидетельство подписано руководителем вышеуказанного образовательного учреждения ФИО1 В указанном свидетельстве имеются сведения о выдаче ФИО8 28 апреля 2022 года удостоверения тракториста-машиниста код № № на право управления самоходными машинами категорий А3. 

По данным выписки по счету ФИО2 № Свидетель №1 в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Россия, 

<

адрес>А, выдана банковской карты ПАО «Сбербанк» №. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 18 минут 30 секунду по московскому времени на вышеуказанный банковский счет, с банковской карты № открытой на имя ФИО8 в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 11 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут 25 секунд по московскому времени с банковской карты № счета № открытого на имя ФИО2 на банковскую карту № открытую на имя ФИО1 в Челябинском отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Россия, 

<

адрес> были переведены денежные средства в размере19 000 рублей (том 1 л.д. 23-29, 30-69).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, на момент вызова и опроса ФИО8 23 апреля 2024 он обладал информацией о причастности ФИО8 к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, поскольку об этом в феврале 2024 о совершении указанного преступления сообщил Свидетель №1

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает виновность подсудимого ФИО8 в совершении незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего лица, и указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия, нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.

В основу виновности ФИО8 в инкриминируемом деянии суд принимает признательные показания ФИО8 и свидетеля ФИО2, данные в входе судебного и предварительного следствия, показания свидетелей Свидетель №2 и ФИО12, данные в ходе предварительного следствия, а также показания свидетеля Свидетель №4, данные в судебном заседании. 

Суд находит, что приведенные выше показания ФИО8 и указанных свидетелей являются логичными, согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий. Суд расценивает показания свидетелей как последовательные. Незначительные расхождения в показаниях, касающиеся временных значений, вызваны длительным сроком, прошедшим с начала рассматриваемых событий. Названные расхождения были устранены после оглашения первичных показаний. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами так и для самооговора не установлено. 

Все доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными.

Как следует из представленных доказательств, ФИО8 при обстоятельствах указанных выше незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги, за совершение действий в интересах дающего лица, и указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия. 

При этом, подсудимый ФИО8 действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

О наличии умысла на коммерческий подкуп свидетельствуют действия ФИО8 по обращению к ФИО1 через ФИО2 с просьбой о незаконном получении свидетельства об обучении ФИО8 в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по данной профессии и получения профессиональных навыков.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО8 и ФИО2, сообщивших в ходе предварительного и судебного следствия о том, что ФИО8 поручил Свидетель №1 способствовать в коммерческом подкупе ФИО1, направленном на получение свидетельства о прохождении обучения по профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по указанной профессии. Кроме того, из банковских выписок ФИО2 следует, что ФИО8 со своего банковского счета перевел на банковский счет ФИО2 денежные средства в сумме 11500 руб. После этого, Свидетель №1 перевел указанные денежные средства на банковский счет ФИО1. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда оснований нет, поскольку он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее конфликтов с ФИО8 не имел, соответственно, он- Свидетель №1 не имел к ФИО8 неприязненных отношении. Кроме того, показания указанного свидетеля объективно подтверждается письменными доказательствами. 

В силу ч. 3 ст. 15 ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» прохождение обучения в образовательном учреждении по программе подготовки является обязательным условием для допуска лица к экзаменам для получения удостоверения на право управления самоходными машинами. 

Инкриминируемое ФИО8 деяние совершено с целью получения профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII» без фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3».

Преступление является оконченным, поскольку факт передачи денежных средств лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, состоялся.

Признак преступления – незаконная передача денег лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО1, являясь директором АНО ДПО «Учебный ФИО3» являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации и обладал служебными полномочиями, связанными с выдачей от имени учреждения сертификатов о прохождении обучения. ФИО8 передавая денежные средства, знал, что 11 500 руб. он передал директору АНО ДПО «Учебный ФИО3» ФИО1, т.е. лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации и обладающему служебными полномочиями, связанными с выдачей от имени учреждения сертификатов о прохождении обучения за незаконные действия, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО2. 

Квалифицирующий признак преступления за совершение заведомо незаконных действий, нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку подготовка и выдача лицу, свидетельства об обучении в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по профессии «Водитель автомобиля» (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «АIII»без фактического обучения в АНО ДПО «Учебный ФИО3» по указанной профессии и получения профессиональных навыков, противоречит требованиям ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники». При этом, ФИО8 осознавал, что передает денежные средства за действия, которые должностное лицо не имело право совершать. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для оправдания ФИО8 и для освобождения его от уголовной ответственности.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст.204 УК РФ – как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего лица, и указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за заведомо незаконные действия. 

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО8 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 204 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (том 1 л.д. 19-22, 91-97, 122-124). 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, отсутствие судимостей и совершение преступления впервые (том 1 л.д. 131-133), болезненное состояние его здоровья, болезненное состояние здоровья близких родственников и близких ему лиц, что подтверждается представленными документами, а также показаниями ФИО8, данными в судебном заседании (том 1 л.д.135). Суд учитывает, что ФИО8 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется (том 1 л.д. 134).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО8 холост, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы. 

В связи с изложенным, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, не ухудшит условия жизни его семьи. 

С учетом данных о личности подсудимого, который работает, но имеет невысокий доход, его семейного и материального положения, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. Также, суд находит возможным при назначении наказания не применять дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление совершено без использования должностных полномочий.

Суд не находит оснований для назначения ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не выявлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает. 

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Суд считает возможным отменить арест, наложенный на имущество ФИО8, а именно: транспортное средство «ВАЗ 21150», 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, ввиду отсутствия необходимости.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО8 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в указанный орган. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Отменить арест, наложенный на транспортное средство «№, принадлежащее ФИО8.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

копии списка учащихся № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Водитель» автомобиля (внедорожные автотранспортные средства)» (Без прицепа) категории «AIII», копии протокола приема экзаменов № от ДД.ММ.ГГГГ, копии учебного плана повышения квалификации для получения права управления самоходными машинами категории «AIII» (внедорожные автотранспортные средства) разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов без прицепа (за исключением относящихся к категории «АIV»), копии протокола № заседания Совета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3», копии устава «Автономной некоммерческой» организации Дополнительного профессионального образования «Учебный ФИО3», копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождении, копия лицензии на осуществление образовательной деятельности, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, диск CD-R с движением денежных средств по счету ФИО2, копия свидетельства о прохождении обучения № № на имя ФИО5 – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: