Дело №

След. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., 

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., 

защитника Ситник О.В., представившего удостоверение №6468 и ордер №000331,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158, ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО1 совершил два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, два тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома в с/т «

<

данные изъяты>», расположенном южнее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к с/т «

<

данные изъяты>», расположенному южнее 

<

адрес>. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к участку № с/т «

<

данные изъяты> прошли на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом повредили окно террасы дома и через образовавшийся проем незаконно проникли в террасу, после чего взломали входную дверь. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проникло в жилище Потерпевший №4, а ФИО1 остался на террасе наблюдать за окружающей обстановкой. Из террасы и дома Потерпевший №4 ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили топор стоимостью 380 рублей и лом стоимостью 150 рублей, 2 безрукавки общей стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 6 м. стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 1330 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 1330 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома в с/т «

<

данные изъяты>», расположенном южнее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к с/т «

<

данные изъяты>», расположенному южнее 

<

адрес>. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к участку № с/т «

<

данные изъяты>», перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом взломали раму окна первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитили принадлежащие ей электрический рубанок «Зубр» стоимостью 3345 рублей, музыкальный центр стоимостью 3000 рублей, электрическую дрель стоимостью 2000 рублей, 3 упаковки диодных фонарей общей стоимостью 2100 рублей, бухту с проводами общей длиной 100 метров стоимостью 3000 рублей, набор комбинированных ключей стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 14645 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома в с/т «

<

данные изъяты>», расположенном южнее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к с/т «

<

данные изъяты>», расположенному южнее 

<

адрес>. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к участку № с/т «

<

данные изъяты>», перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом взломали дверь террасы, входную дверь в дом после чего незаконно проникли в жилище Потерпевший №6, откуда тайно похитили принадлежащие ей дрель «BORT» с двумя аккумуляторами и зарядным устройством общей стоимостью 2000 рублей, шуруповерт «BLACK&DECKER» стоимостью 1000 рублей, прожектор на 30 Ватт стоимостью 1500 рублей, удлинитель длиной 30 м. стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 7500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный ущерб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома в с/т «

<

данные изъяты>», расположенном южнее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к с/т «

<

данные изъяты>», расположенному южнее 

<

адрес>. ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к участку № с/т «

<

данные изъяты>», перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом взломали раму окна первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище Потерпевший №3, откуда тайно похитили принадлежащие ей телевизор «SUPRA» стоимостью 10000 рублей и сварочный аппарат стоимостью 8000 рублей, а всего на общую сумму 18000 рублей. Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взломав неустановленным следствием предметом замок, с целью хищения чужого имущества проникли в помещение летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного участка, но, не обнаружив ничего ценного, покинули данное помещение.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный ущерб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома или хозяйственной постройки в снт «

<

данные изъяты>», расположенном севернее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к месту совершения преступления, подошли к участку № снт «

<

данные изъяты> расположенному севернее 

<

адрес>, перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к гаражу, неустановленным следствием предметом взломали оконную раму гаража и через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение гаража, откуда похитили принадлежащие Потерпевший №5 электрическую цепную пилу «DOLMAR» модель «ES-31A» стоимостью 2000 рублей, электропровода длиной 10 метров общей стоимостью 1000 рублей, электрический лобзик «ECHNI» модель «JS55XC» стоимостью 3000 рублей, «болгарку» «Ferm» модель «FAG-125 N» стоимостью 4000 рублей, электрический рубанок «Einhell» модель «BEH 600» стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 14000 рублей. 

Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к дому, расположенному на данном участке, неустановленным следствием предметом взломали раму окна первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище Потерпевший №5, но ничего ценного не нашли и затем подошли к бане на этом же участке, неустановленным следствием предметом взломали дверь бани и через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение бани, где также ничего ценного не нашли.

Похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению и с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный ущерб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома в снт «

<

данные изъяты>», расположенном севернее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к месту совершения преступления, подошли к участку № снт «

<

данные изъяты>» расположенному севернее 

<

адрес>, перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом взломали оконную раму первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище ФИО, откуда похитили принадлежащую ей бутылку коньяка «ARMENIAN COGNAC №5» стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес>, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из какого-либо дачного дома или хозяйственных постройек в снт «

<

данные изъяты>», расположенном севернее 

<

адрес>.

В соответствии с достигнутой договоренностью о совершении тайного хищения чужого имущества и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле такси под управлением ФИО приехали к месту совершения преступления, подошли к участку № снт «

<

данные изъяты> расположенному севернее 

<

адрес>, перелезли через забор на территорию данного земельного участка, подошли к дому, неустановленным следствием предметом взломали оконную раму первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище ФИО, откуда похитили принадлежащие ему пневматическую винтовку М 700 take down калибра 6 мм. стоимостью 5000 рублей, пневматическую модель пистолета-пулемета МP7A1 PDW Galaxy (6843-017) калибра 6 мм. стоимостью 5000 рублей, пневматическую винтовку ASG Beta Spetznaz (15532) калибра 6 мм. стоимостью 5000 рублей, телевизор «Philips» с пультом стоимостью 1000 рублей, телевизор «Samsung» стоимостью 5000 рублей, сувенирную кружку в виде кубка с рельефной резбой стоимостью 15000 рублей.

Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью найденных в данном доме ключей незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки на данном участке, но, не обнаружив ничего ценного, покинули данную хозяйственную постройку и незаконно проникли в другую хозяйственную постройку, откуда похитили принадлежащие ФИО музыкальный центр «Panasonik» стоимостью 3500 рублей, 2 музыкальные колонки «Panasonik» общей стоимостью 1500 рублей, сувенирный револьвер стоимостью 5000 рублей, лодочный мотор «Yamaha» стоимостью 25000 рублей, клинок в ножнах стоимостью 3000 рублей.

Затем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью найденных в данном доме ключей незаконно проникли в помещение бани на данном участке, откуда похитили принадлежащий ФИО телевизор «Samsung» стоимостью 6000 рублей.

С похищенным имуществом на общую сумму 80000 рублей ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО значительный ущерб. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия, -

по обстоятельствам хищения имущества потерпевших Потерпевший №4 и ФИО – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

по обстоятельствам хищения имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №6 – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

по обстоятельствам хищения имущества потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №5 – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище 

по обстоятельствам хищения имущества потерпевшего ФИО – по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО юридически не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознал, раскаялся.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, однако указанные особенности психики ФИО1 выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, то есть не лишают его в отношении инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.

В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.47-51). 

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной всем семи эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и возвращению похищенного имущества, наличие хронического заболевания и отца-инвалида.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 п.И ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Заявленный потерпевшим ФИО гражданский иск в части похищенного имущества на сумму 54500 рублей признан ФИО1 и подлежит удовлетворению.

В остальной части гражданский иск потерпевшего ФИО не обоснован представленными документами, в связи с чем суд считает необходимым оставить его без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по одному году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В возмещение причиненного имущественного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу ФИО 54500 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

фрагмент рамы окна, навесной замок, бутылку коньяка «ARMENIAN COGNAC №5» – уничтожить;

набор ключей – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

электрическую цепную пилу «DOLMAR» модель «ES-31A», электрический лобзик «ECHNI» модель «JS55XC», электрическую болгарку «Ferm» модель «FAG-125 N», электрический рубанок «Einhell» модель «BEH 600» – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №5;

шуруповерт «BLACK&DECKER» – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №6;

лом – передать в распоряжение потерпевшего Потерпевший №4;

пневматическую винтовку М 700 take down калибра 6 мм., сувенирный револьвер, пневматическую модель пистолета-пулемета МP7A1 PDW Galaxy (6843-017) калибра 6 мм., пневматическую винтовку ASG Beta Spetznaz (15532) калибра 6 мм., 2 музыкальные колонки «Panasonik», телевизор «Philips» с пультом, клинок – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.