ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

07 октября 2024 года 

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 421 871,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31309 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет автомобиля белый.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3099897,01 руб. 

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 20,9 % годовых. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет в размере 3421871,71 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 3049045,03 руб., сумма просроченных процентов 366201,94 руб., сумма процентов на просроченный основной долг –6624,74 руб. 

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями договора, сумма кредита ставила 3099897,01 руб., со сроком действия договора: до полного исполнения клиентом обязательств по договору, срок возврата кредита: в случае выдачи кредита в дату ДД.ММ.ГГГГ, датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ, в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 84месяца с дат выдачи кредита; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20,9 % годовых.

Заемщик обязан уплачивать банку ежемесячные платежи. Размер ежемесячного платежа составляет 70527,63 руб., последний платеж 71230,78 руб.

Пени за просрочку обязательства по кредиту 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства, выдал заемщику кредит в сумме 3099897,01 руб.Кредит предоставлен заемщику для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства автомобиля марки автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2018, цвет автомобиля белый. 

На основании заключенного с ФИО2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретен автомобиль 

<

данные изъяты> VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет автомобиля белый, стоимостью 3 000 000 руб.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, не производил оплату ежемесячных платежей. 

Как следует из представленного расчета задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 3421871,71 руб.,в том числе: сумма задолженности по основному долгу 3049045,03 руб., сумма просроченных процентов 366201,94 руб., сумма процентов на просроченный основной долг –6624,74 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан правильный, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному договору в сумме 3421871,71 руб. следует возложить на ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки 

<

данные изъяты> VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет автомобиля белый.

Кредитный договор обеспечивается обращением взыскания на предмет залога. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2018, цвет автомобиля белый.

Стороны пришли к соглашению о стоимости заложенного имущества в размере 2 700 000 руб., что следует из заявления к договору потребительского кредита.

Суд считает возможным установить данную стоимость заложенного имущества, т.к. доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено, возражений относительно данной стоимости заложенного имущества не предоставлено, ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлено.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 31309 руб., которые подлежат взыскании с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3421871,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 31309 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет автомобиля белый, установить способ продажи – публичные торги, установить начальную продажную стоимость имущества 2 700 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024.

Председательствующий: (подпись)

Верно.Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №2-4858/2024 Центрального районного суда 

<

адрес>