№ дела 5-115/2020

УИД 24RS0006-01-2020-000962-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 23 октября 2020 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Евгения Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 58 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» Б.И.Е., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указав, что в настоящее время он хотя и неофициально, но трудоустроен, в связи чем имеет возможность оплатить штраф.

Представитель МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены вышеуказанные обстоятельства; рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» Щ.А.А., УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» Б.И.Е., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, объяснениями ФИО1, К.Е.А., Я.В.С. 

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, т. к. они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, имеются законные основания для назначения Попилю А.И. по данному правонарушению наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., кроме того, административный арест носит чрезмерно суровый характер, суду же не представлено убедительных доводов тому, что более мягкий вид наказания, при указанных выше обстоятельствах, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: р\с №, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), №

Разъяснить Попилю А.И., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова

Постановление не вступило в законную силу.