Гражданское дело

№ 2-1848/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 11 сентября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 

<

номер> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между банком - истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 21,75 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по погашению кредита. По состоянию на 03.07.2017 года за ним образовалась кредитная задолженность в сумме 111908 рублей 19 копеек, в т.ч.: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 82551 рубль 06 копеек, задолженность по процентам – 13435 рублей 85 копеек, неустойка по процентам 8952 рубля 25 копеек, неустойка по кредиту – 6969 рублей 03 копейки. В соответствии условиями кредитного договора (п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 03.07.2017 года в размере 111908 рублей 19 копеек, в т.ч.: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 82551 рубль 06 копеек, задолженность по процентам – 13435 рублей 85 копеек, неустойка по процентам 8952 рубля 25 копеек, неустойка по кредиту – 6969 рублей 03 копейки и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3438 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Признание иска ответчиком оформлено его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3438 рублей 16 копеек, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> по состоянию на 03.07.2017 года в размере 111908 рублей 19 копеек, в т.ч.: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 82551 рубль 06 копеек, задолженность по процентам – 13435 рублей 85 копеек, неустойка по процентам 8952 рубля 25 копеек, неустойка по кредиту – 6969 рублей 03 копейки; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3438 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1848/2017 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.