<

данные изъяты>

Дело № 2-413/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., с участием прокурора Ярковой О.К., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р., о признании утратившими, не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении также зарегистрирован несовершеннолетний Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ – Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ – Ч.И.Р. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала из жилого помещения на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где и проживает со своей семьей, она вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. С ДД.ММ.ГГГГ истец оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания жилого помещения. Несовершеннолетние Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. в данное жилое помещение не вселялись, всегда проживали в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая находится в долевой собственности ответчиков. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 и несовершеннолетние не имели, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не желает. С учетом уточнения исковых требований истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, признать несовершеннолетних Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. не приобретшими право пользования указанным жилым помещением, обязать органы Федеральной миграционной службы снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский». 

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО2, Ч.К.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как предусмотрено частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (лист дела 

<

данные изъяты>). 

Согласно статье 239 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день заключения сделки, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Право собственности ФИО1 на жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют сведения из реестра нотариальных действий исполкома Верх-Иньвенского Совета народных депутатов о регистрации ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи за № (лист дела 

<

данные изъяты>).

Жилому помещению, принадлежащему ФИО1, был присвоен адрес: 

<

адрес> (листы дела 

<

данные изъяты>).

На день рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р., которые зарегистрированы в нем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (листы дела 

<

данные изъяты>). 

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Из объяснений представителя истца судом установлено, что в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает, несовершеннолетние Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. в жилом помещении никогда не проживали, их вещей в нем нет.

ФИО2, Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. имеют регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетние Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. являются долевыми собственниками этого жилого помещения (листы дела 

<

данные изъяты>).

Таким образом, ответчик ФИО2, выехав из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, она утратила право пользования жилым помещением, у нее отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего пользования им.

Ее дети Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. в спорное жилое помещение не вселялись, вместе с матерью ФИО2 в нем не проживали, членами семьи истца никогда не являлись, на момент их регистрации в жилом помещении, принадлежащем истцу, их мать ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не являлась, в связи с чем право пользования жилым помещением несовершеннолетние не приобрели, их регистрация носит формальный характер и сама по себе не влечет возникновение у них права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а несовершеннолетних Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. не приобретшими право пользования им.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. 

Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. 

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, ФИО2, Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2, а также с Ч.К.Р., Ч.К.Р., Ч.И.Р. в лице их законного представителя ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственная пошлина, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (ИНН 

<

данные изъяты>), Ч.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (ИНН 

<

данные изъяты>), не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (ИНН 

<

данные изъяты>), Ч.К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (ИНН 

<

данные изъяты>), Ч.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (ИНН 

<

данные изъяты>), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с Ч.К.Р. (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с Ч.К.Р. (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 75 рублей.

Взыскать с Ч.И.Р. (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Кудымкарский муниципальный округ Пермского края государственную пошлину в размере 75 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>