Дело № 2-1696/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев 20.04.2017 дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к ФИО1 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, указав в обоснование, что на основании постановления администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ данный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, ФИО2 было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____ на состав семьи 

<

....>. __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ФИО2 был заключен договор социального найма №__. Вместе с нанимателем в жилое помещение был вселен сын ФИО3 Согласно копии поквартирной карточки ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении. 

Истец в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.18). 

Ответчик, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по указанным в исковом заявлении адресам, в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, не сообщил об уважительности неявки и не просил об отложении рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика. 

Заслушав заключение прокурора г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ дом по адресу: ____ признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.7). 

__.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и ФИО2 заключен договор социального найма за №__ на бессрочное владение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ____. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи ФИО3 (л.д.9). 

Из копии поквартирной карточке на квартиру, по адресу: ____ и сведений УФМС России по РК в г. Инте усматривается, что в данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 (л.д.10,17). 

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять ФИО1, __.__.__ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ 

Для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Инте данное решение является основанием для снятия ФИО1 , __.__.__ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ 

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>