ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Соловьеве Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Поспелова К.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", "данные изъяты" зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, "дата" примерно в 15 часов 45 минут, находясь на законных основаниях в "адрес", воспользовавшись тем, что его знакомый ФИО и Потерпевший №1 находятся в гостиной комнате, и за его действиями никто не наблюдает, тайно от окружающих из сумки, находившейся в коридоре квартиры, похитил банковскую карту банка ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащую его теще Потерпевший №1, с целью распоряжения денежными средствами, находившимися на счету указанной банковской карты. Далее в период времени с 15 часов 52 минут "дата" по 03 часа 24 минуты "дата" ФИО1 путем бесконтактной связи, умолчав при этом о незаконном владении платежной картой, осуществил покупки в различных магазинах и заведениях г. Ростова-на-Дону, а именно: 

"дата" в аптеке, расположенной по адресу: 

<

...>, совершил платеж на сумму 720 рублей, в 15 часов 52 минуты 17 секунд, платеж на сумму 440 рублей в 15 часов 52 минуты 55 секунд, а также совершил 5 платежей по 919 рублей 97 копеек каждый в период времени с 19 часов 25 минут 42 секунд по 19 часов 29 минут 59 секунд, платеж на сумму 500 рублей в 19 часов 31 минуту 32 секунды, а всего на общую сумму 6 259 рублей 85 копеек;

"дата" в 16 часов 20 минут 06 секунд в магазине «Живые напитки», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил платеж на сумму 230 рублей;

"дата" в 17 часов 05 минут 09 секунд в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> д, 32 «д», совершил платеж на сумму 115 рублей;

"дата" в салоне сотовой связи «МТС», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил 2 платежа по 999 рублей каждый в период времени с 17 часов 35 минут 26 секунд по 17 часов 36 минут 20 секунд, а также совершил платеж на сумму 890 рублей в 17 часов 53 минуты 19 секунд, а всего на общую сумму 2 888 рублей;

"дата" в салоне сотовой связи «Теле 2», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил 3 платежа по 990 рублей каждый в период времени с 17 часов 57 минут 25 секунд по 18 часов 23 минуты 17 секунд, а всего на общую сумму 2 970 рублей;

"дата" в период времени с 18 часов 34 минуты 46 секунд по 18 часов 36 минут 30. секунд в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

...> «д», совершил 4 платежа на сумму 667 рублей, 283 рубля 98 копеек, 189 рублей 99 копеек, 749 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1 890 рублей 87 копеек;

"дата" в 18 часов 55 минут 53 секунды в магазине «Апекс», расположенном по адресу: 

<

...> «б», совершил платеж на сумму 205 рублей;

"дата" в период времени с 20 часов 05 минут 17 секунд по 20 часов 29 минут 07 секунд в магазине «Радуга», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Беляева, д. 24/2, совершил 2 платежа на сумму 200 рублей и 280 рублей, а всего на общую сумму 480 рублей;

"дата" в 23 часа 56 минут 06 секунд в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил платеж на сумму 587 рублей;

"дата" в период времени с 00 часов 59 минут 39 секунд по 03 часа 24 минуты 46 секунд в бильярдном клубе «Аура», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил 10 платежей на сумму 800 рублей, 250 рублей, 600 рублей, 250 рублей, 300 рублей, 600 рублей, 100 рублей, 900 рублей, 400 рублей, 100 рублей, а всего на общую сумму 4 300 рублей.

Таким образом ФИО1 похитил денежные средства, находившиеся на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 19 925 рублей 72 копейки и распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 19 925 рублей 72 копейки, что для неё является значительным ущербом.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её примирением с подсудимым, к которому она в настоящее время не имеет претензий материального характера, ввиду полного возмещения им материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Поспелов К.И. поддержали указанное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Выпряжкиной Ж.Н., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей материальный ущерб, имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста - отменить.

Вещественные доказательства: выписку по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк» от "дата" – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: