38RS0034-01-2021-002592-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородиной А.О., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2173/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Иркутской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате налога, пени,

установил:

МИ ФНС России №19 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

В обоснование административного иска указала, что административный ответчик являлся собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения, - квартиры по адресу: г.Иркутск,мкр. Приморский, 26,13, в связи с чем начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 373 руб., за 2015 год - 428 руб., за 2016 год - 496 руб., за 2017 год - 532 руб. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, начислены пени за период с 01.12.2015 по 01.08.2016 в размере 32,15 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, за период с 02.12.2016 по 22.10.2017 в размере 43,67 за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, за период с 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 10,23 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год, за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 8,74 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год.В адрес административного ответчика заказными письмами направлены требования, которые к установленному сроку исполнены не были. 

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска вынесен судебный приказ № 2а-1028/2020о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1829 руб., пени в размере 94,79 руб., который отменен 06.12.2020 в связи с поступившими возражениями должника.

Просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 373 руб., пени в размере 32,15 руб., начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 428 руб., пени в размере 43, 67 руб., начисленную за несвоевременнуюуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 496 руб., пени в размере 10, 23 руб., начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 532 руб., пени в размере 08, 74руб., начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год.

Административный истец МИ ФНС России №19 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания. 

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате установленных налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик являлся собственником квартиры по адресу: г.Иркутск,мкр. Приморский, 26,13. 

****год налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ****год об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 373 руб. не позднее ****год.

В связи с неуплатой налога****год согласно почтовому списку № в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 373 руб., пени в размере 32,15 руб. Срок исполнения требования установлен до ****год.

****год налоговый орган согласно почтовому списку № направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ****год об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 428 руб. не позднее ****год.

В связи с неуплатой налога ****год согласно почтовому списку № налогоплательщику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 428 руб., пени в размере 43,67 руб. Срок исполнения требования до ****год.

****год налоговый орган согласно почтовому списку № направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ****год об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 496 руб. не позднее ****год.

В связи с неуплатой налога ****год согласно почтовому списку № в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 496 руб., пени в размере 10,23 руб. Срок исполнения требования до ****год.

****год налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ****год об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 532 руб. не позднее ****год.

В связи с неуплатой налогов ****год в адрес налогоплательщика направлено требование № согласно почтовому списку № об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 532 руб., пени в размере 8,74 руб. Срок исполнения требования до ****год.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзац второй и третий пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату выставления требований №3480, №8804, №21415, №23941, то есть до внесения изменений Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ, которые вступили в силу 01.01.2021.

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из последнего требования №23941 следует, что по состоянию на 6 февраля 2019 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 2226,88 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 1829,00 руб. Срок исполнения требования установлен до 02 апреля 2019 года. Следовательно, в соответствии с абзацем третьим абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием спорной задолженности надлежит исчислять с 21.09.2019 (последним днем исполнения самого раннего требования №3480 является 20.09.2016) и его окончание приходится на 21.03.2020.

Из материалов приказного производства № 2а-1028/2020 следует, что заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 налоговой задолженности направлено ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска 26.02.2020, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.

Требование заявлено в отношении задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в общей сумме 1829 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в размере 94,79 руб.

Судебный приказ вынесен 15.03.2020 и отменен 06.12.2020. Административный иск поступил в суд 28.05.2021.

Таким образом, с учетом суммы налоговой задолженности, размер которой не превысил 3000 рублей в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, установленный законом срок для взыскания спорной налоговой задолженности в порядке приказного и искового производства налоговым органом не пропущен.

Административный истцом представлен расчет пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, который судом проверен, произведен правильно, в связи с чем, положен в основу решения суда. Возражения административного ответчика относительно правильности расчета и размера пени не представлены.

Сведений об исполнении ФИО1 установленной законом обязанности по уплате налога, в том числе спорной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 г.г. в материалы дела не представлено. 

Таким образом, исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 год в общей сумме 1829 рублей, пени в общей сумме 94,79 рубля, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год, а всего 1923,79 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также с учетом положений п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с административного ответчика в доход местного бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Иркутск» в сумме 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, (ИНН №), зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 373 (Триста семьдесят три) рубля, пени в размере 32 (Тридцать два) рубля 15 копеек, начисленную занесвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 428 (Четыреста двадцать восемь) рублей, пени в размере 43 (Сорок три) рубля 67 копеек, начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год,задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере496(Четыреста девяносто шесть) рублей, пени в размере 10 (Десять) рублей 23 копейки, начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год,задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 532 (Пятьсот тридцать два) рубля, пени в размере 08 (Восемь) рублей 74 копейки, начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, а всего 1 923 (Одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 79 копеек.

Реквизиты для зачисления налога на имущество и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество: ИНН 

<

***>, КПП 384901001, ОКТМО 25701000, БИК 012520101, счет получателя 40№, Единый казначейский счет 40№, Банк получателя Отделение Иркутск/УФК по 

<

адрес> г. Иркутск, код налога на доходы физических лиц: 18№, код пени по налогу на имущество физических лиц: 18№.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Э.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ****год.