В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-1796/2025

№ 12-911/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2025 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №10677481250713410228 от 18 августа 2025 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

(судья районного суда Редько О.А.)

У С Т А Н О В И Л :

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №10677481250713410228 от 18 августа 2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой просила отменить постановление должностного лица, поскольку доказательства виновности в совершении правонарушения отсутствуют (л.д. 2-4).

Решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 года постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №10677481250713410228 от 18 августа 2025 года оставлено без изменения (л.д. 79-83).

В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица, решение Острогожского районного суда Воронежской области отменить, как незаконное и необоснованное.

Заявителем жалобы ФИО1 до судебного заседания подано заявление об отказе от жалобе на решение судьи районного суда.

ФИО1. надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заявление ФИО1 об отказе от жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, носит добровольный характер, считаю возможным принять данный отказ от жалобы и, учитывая, что другими лицами постановление должностного лица от 18 августа 2025 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 года не обжалуется, производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №10677481250713410228 от 18 августа 2025 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 года.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 №10677481250713410228 от 18 августа 2025 года, решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда С.В. Калугина