Дело № 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«

<

данные изъяты>» апреля 

<

данные изъяты> года 

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – ФИО4, представившей удостоверение № 

<

данные изъяты>, ордер № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> п. «в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, п. «в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, п. «б,в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и отсутствием к последнему претензий имущественного характера, поскольку материальный ущерб возмещен путем возврата стоимости похищенного в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 

<

данные изъяты> УК РФ преступление, предусмотренное ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> УК РФ относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Учитывая, что заявление потерпевшего не противоречит закону, а подсудимый и его защитник не возражают против прекращения дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ.

Руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, п. «в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, п. «б,в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Краснослободский районный суд 

<

адрес>, в течение 

<

данные изъяты> суток со дня провозглашения.

Судья А.

<

адрес>