Дело № 2а-199/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 04 мая 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда от 19.11.2002 года ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.06.2014 года по отбытию наказания.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая в обоснование иска, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Имея судимость, которая подлежит погашению 04.06.2022 года, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в количестве двух раз (09.09.2016 года и 12.12.2016 года) за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Просит установить административный надзор сроком на один год и следующие ограничения-запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что в связи с совершением в течение года двух административных правонарушений, ФИО2 нуждается в контроле за его поведением, в связи с чем необходимо установление административного надзора. Срок считает разумным, так как злостным нарушителем ФИО2 не является.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требования согласился. Пояснил, что освободился из мест лишения свободы 04.06.2014 года, поставлен на учет. Законность привлечения к административной ответственности по указанным фактам не оспаривал. Назначенные административные штрафы он оплатил.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из приговора Красноуральского городского суда от 19.11.2002 года ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 04.06.2014 года. В силу требований п."д" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 10 лет, по ранее действовавшему законодательству при его осуждении, в течение восьми лет.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предъявленные административным истцом, то есть: запрещение выезда за пределы Свердловской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер совершенного преступления, поведение ФИО2 после его освобождения и его характеризующие данные в местах отбывания наказания, суд считает, что заявленные ограничения административным истцом являются обоснованными и достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на один год.

В период административного надзора, установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий