<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В. 

при помощнике судьи Шакуровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2210/19 по иску НЕ.А. к М.С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

НЕ.А. обратился в суд с иском к М.С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 15.06.2018г. М.С.А. получил у истца в долг по расписке денежные средства в размере 370 000 рублей, обязуясь вернуть заемные средства до 30.11.2018г. С марта 2019 года по август 2019 года ответчиком произведены частичные выплаты в общей сумме 26 570 рублей, впоследствии выплаты были прекращены полностью. В указанные сроки заемные средства не возвращены, от общения по вопросу возврата денежных средств ответчик уклоняется, претензия истца оставлена ответчиком без ответа. Истец просит суд взыскать с ответчика в его в пользу задолженность в размере 343 430 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 942 рублей 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик М.С.А.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик М.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.2011г. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением отдела АСР УВМ УМВД России по Рязанской области. Ответчик заблаговременно извещался судом по указанному адресу о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд с отметкой - "истек срок хранения".

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчик М.С.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1-2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 ГК закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 15 июня 2018 года между истцом НЕ.А. (займодавцем) и ответчиком М.С.А. (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 370 000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу вышеуказанную сумму до 30 ноября 2018 года. В подтверждение своего обязательства 15.06.2018г. ответчиком была выдана расписка (л.д. 31). 

Ответчик возвратил истцу сумму денежных средств по договору в размере 26 570 руб. Денежные средства были переданы безналичными переводами с лицевого счета (карты) ответчика на лицевой счет (карту) истца следующим образом:

- 04.03.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 1 000 руб.;

- 07.03.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 1 000 руб.;

- 15.03.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 5 000 руб.;

- 17.04.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 2 570 руб.;

- 29.04.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 3 000 руб.;

- 15.05.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 5 000 руб.;

- 29.05.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 1 000 руб.;

- 15.06.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 3 000 руб.;

- 15.07.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 2 500 руб.;

- 19.08.2019г. ответчик осуществил перевод на сумму 2 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются историями операций по дебетовой карте истца (л.д. 32-36), объяснениями истца, изложенными в иске. 

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа по договору от 15.06.2018г. в полном объеме. 

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, с М.С.А.. в пользу НЕ.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 343 430 рублей (370 000 руб. – 26 570 руб.).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Истцом за период с 01.12.2018г. по 05.09.2019г. предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 942 руб. 31 коп. В обоснование заявленной суммы представлен расчет (л.д.6). Судом данный расчет проверен, истцом правомерно применены процентные ставки, периоды взыскания, ответчиком правильность произведенного истцом расчета не оспорена. Суд принимает данный расчет в качестве доказательства предъявленной к взысканию суммы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018г. по 05.09.2019г. в размере 20 942,31 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 900 руб. 00 коп. (чек - ордер ПАО Сбербанк от 26.08.2019г.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 900 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования НЕ.А. к М.С.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с М.С.А. в пользу НЕ.А. долг по договору займа от 15.06.2018г. в размере 343 430 (триста сорок три тысячи четыреста тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018г. по 05.09.2019г. в размере 20 942 (двадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 31 копейка, судебные расходы в размере 6 900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>