Копия УИД:16RS0017-01-2021-000672-63 дело №1-44/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И., 

адвоката ВалееваИ.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №208318 от 25 марта 2021 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несостоящего в браке, 

<

данные изъяты> образованием, неработающего,государственных и ведомственных наград не имеющего,судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытию дополнительного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФк 200 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО3 реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ЛАДА111760 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части дороги возле дома №» по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты возле дома № по 

<

адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО3 был остановлен государственным инспектором ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району капитаном полиции ФИО1 После чего в 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 23 часа 20 минут с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-К №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,613 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном статьей 264.1 УК РФ, признал. Воспользовавшись со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных показанийФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств сроком на 2 года. После отработки обязательных работ был снят с учета из уголовно-исполнительной инспекции. Водительское удостоверение получил обратно в ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он употребил водку у себя в гараже в 

<

адрес>. Около 23 часов сев в свой автомобиль ЛАДА-111760 ФИО4 с государственным регистрационным знаком № поехал по улицам 

<

адрес>.Когда он подъехал на своем автомобиле к светофору на перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД Кукморского района Республики Татарстан. В ходе проверки документов он сообщил, что выпил водки. Находясь в салоне служебной автомашины, сотрудник полиции отстранил его от управления транспортным средством и составил в отношении него протокол. После чего сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование в салоне служебного автомобиля, на что он согласился. Он продулв алкотектор и показало 1,613 мг/л. Он сообщил ему, что выпил водки перед тем, как сесть за руль своего автомобиля. После чего сотрудник полиции предоставил ему акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он ознакомился с показанием прибора и с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее сотрудник ДПС в отношении него составил протокол об административном правонарушении, за то, что он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Через некоторое время к месту их остановки приехали другие сотрудники полиции. Они составили документы и увезли его автомобиль на штрафную стоянку (л.д.32-35).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым полиции ФИО2 выехали патрулировать территорию 

<

адрес> и населенные пункты 

<

адрес>. Около 23 часов они на патрульном автомобиле двигались по 

<

адрес>.В это время впереди них ехал автомобиль, который во время движения менял траекторию и действия данного водителя вызвали у него сомнения. Автомобиль был марки ЛАДА-111760 с государственным регистрационным знаком №. Данное транспортное средство остановилось напротив 

<

адрес> перед перекрестком. Он подошел к водителю, который на вид имел признаки алкогольного опьянения. Далее попросил документы, и водитель представил ему водительское удостоверение и документы на автомобиль. Водителем был ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время разговора водитель признался, что выпил водки. Сначала он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Водитель автомобиля ФИО3 подписался в данном протоколе. После чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть, в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора №. Далее он вставил в алкотектор новую трубку, и водительпродул в аппарат. У него аппаратом было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,613 мг/л. Он вывел чек алкотектора и в нем расписался сам ФИО3. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Далее на водителя он составил административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО3 ранее судим по статье 264.1 УК РФ. После чего на место задержания автомобиля он вызвал следственно-оперативную группу (л.д.37-39).

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив 

<

адрес>, где сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району был задержан автомобиль ЛАДА-111760 с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В ходе ОМП была произведена фотосъемка, автомобиль ЛАДА-111760 с государственным регистрационным знаком «№» был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» г.Кукмор. (л.д.10-13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ЛАДА-111760 с государственным регистрационным знаком №(л.д.40-42);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия приговора мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска DVD-R, где имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт управления автомобилем, оформления протоколов, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения «Алкотектор PRO-100 touchK» заводской номер прибора № ФИО3 (л.д.52-55)

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому диск DVD-R с видеозаписями, признан по делу в качестве вещественного доказательства(л.д.56);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобильмарки «ЛАДА-111760» с государственным регистрационным знаком «№», признан по делу в качестве вещественного доказательства(л.д.45,46,47).

Таким образом, суд считает вину ФИО3 в совершении вменяемого преступления полностью доказанной.

Действия подсудимогоФИО3 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 ранее судим, на учетеу врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно. 

Признание подсудимым ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, низкое материальное положение, престарелый возраст матери,суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде условного осуждения (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами). 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО3 менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R, хранящийся в уголовном деле, - оставить в нем на весь срок хранения дела; 

-автомобиль марки ЛАДА-111760 с государственным регистрационным знаком №,хранящийся у собственника ФИО3,- оставить у него же. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор02.04.2021