Дело № 1-805/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 августа 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., с участием государственного обвинителя Гладышева А.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Новикова В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в г. Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 29 минут до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь на территории ТК «Гарден Сити», расположенного в 

<

адрес>, по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, незаконно, умышленно погрузил в автомашину «БМВ- 520» государственный номер № под его (ФИО1) управлением и в автомашину «Тойота Лэнд Крузер» государственный номер № под управлением ФИО5, которого он (ФИО1) не посвятил в свой преступный умысел, складированные на части земельного участка № У-6, 79 штук доски ламината «Берри-Аллок» с маркировочным обозначением №. стоимостью 173 рубля 75 копеек за штуку, из которых 27 штук нестандартной формы, в связи с чем не представляющей материальной ценности, 52 штуки общей стоимостью 9 035 рублей, 18 штук доски ламината «Берри-Аллок» с маркировочным обозначением №, стоимостью 173 рубля 75 копеек за штуку, из которых 7 нестандартной формы, в связи с чем не представляющие материальной ценности, 11 штук общей стоимостью 1911 рублей 25 копеек, а также рулетку синего цвета «Люкс Туле классик» в резиновом чехле, стоимостью 1 000 рублей и фомку синего цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, затем с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, таким образом, 

<

данные изъяты> похитив вышеуказанное имущество, после чего распорядился имуществом по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 12 946 рублей 25 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший в имеющемся в деле (л.д. 96) заявлении, а также в зале суда указал, что ущерб ему возмещен полностью, с подсудимым они примирились, вред заглажен, просил прекратить дело в связи с примирением сторон. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что подсудимый как личность не представляет общественной опасности, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайства подсудимого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

1. Имущество, являющее предметом хищения по настоящему делу, переданное потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности; 

2. Карту памяти с видеозаписью места происшествия, находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Васильев

Председательствующий : п\п Ю.А. Васильев