дело № 2-1783/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Халиковой Ю.М.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Башкортостан к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности, признании права собственности и сдаче на уничтожение, 

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «

<

данные изъяты>», калибра №, серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

Изъятое оружие было сдано на временное хранение в ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, при этом гр. ФИО2, разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа не поступали.

Истец просит суд принудительно прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «

<

данные изъяты>», калибра №, серии РОХа №, изъятые у гр. ФИО2, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия. Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Башкортостан.

Представитель истца Росгвардии России по РБ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели: «

<

данные изъяты>», калибра №, серии РОХа № являлся ФИО2 на основании выданного ему УМВД России по городу Уфе разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе до решения вопроса о продлении права на владение оружием.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 

Однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством РФ в ОЛРР Управление ФСВНГ (по г. Уфе и Уфимскому району) г. Уфа не поступали.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с момента изъятия оружия у ФИО2 прошло более 1 года, с заявлением о переоформлении либо утилизации оружия не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Росгвардии России по РБ к ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на оружие.

В удовлетворении искового требования о проведении отчуждения указанного оружия в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по Республике Башкортостан суд считает необходимым отказать, в связи с несоответствием с действующим законодательством, предусматривающим реализацию изъятого имущества.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «

<

данные изъяты>», калибра №, серии РОХа №, изъятое у гр. ФИО2, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия.

В удовлетворении исковых требований об отчуждении огнестрельного оружия ограниченного поражения модели: «

<

данные изъяты>», калибра №, серии РОХа № в собственность Российской Федерации с рассмотрением вопроса о сдаче оружия на уничтожение в Объединенный склад вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел России по Республике Башкортостан» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов