П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., 

при секретаре, Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Можаева Е.и.

подсудимого ФИО1

защитника Воронин Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

03.03.2017 в период с 12:00 до 19:10, точное время не установлено, находясь на улице у (место расположения обезличено), ФИО1. на земле заметил сверток, который поднял, и убедившись, что в свертке находится пакетик с наркотическим средством, запрещенным для оборота на территории РФ, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, взял пакет, таким образом умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел, присвоив найденное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество Е., синоним «М.», которое является производным наркотического средства Е., массой 0,271 грамма, в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство- смесь, в состав которой входит синтетическое вещество М., массой 0,271 грамма, в крупном размере, ФИО1. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции 03.03.2017 в 19:10 в (место расположения обезличено)

03.03.2017 в период с 20:00 до 20:15 в ходе личного досмотра проведенного в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по (место расположения обезличено) незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство- смесь, в состав которой входит синтетическое вещество М., массой 0,271 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и выведено из незаконного оборота.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( введено Постановлением Правительства №578 от 23.06.2014 года) Е. и его производные являются наркотическими средствами, в связи с чем вещество М., являющееся производным Е. является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года) - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Е., массой 0,271 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим смесь, в состав которой входит синтетическое вещество М., являющееся производным Е., массой 0,271 грамма, является крупным размером, поскольку превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен. 

Защитник Воронин Е.В. и государственный обвинитель Можаева Е.и. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, выполняет работы по договору подряда имеет официальный легальный источник дохода, проживает с родителями, иждивенцев не имеет, страдает хроническим заболеванием. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1. суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, ..., оказание подсудимым помощи родителям, а так же состояние здоровья членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. 

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, а так же того что ФИО1 не тратились деньги на приобретение наркотика, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено. Так же суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания, положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления.

Вещественные доказательства: наркотические средства, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо как предметы запрещенные к обращению уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1. исчислять с 20 июня 2017 года. 

Вещественные доказательства: - смесь, содержащую наркотическое вещество, М. массой 0,201 гр. упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (место расположения обезличено)", журнал №..., порядковая запись №... после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.