О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

08 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

председательствующего судьи Гелета А.А. 

с участием ст. пом. Прокурора ... 

при секретаре Трифоновой К.С. 

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>. В спорной квартире зарегистрированы, но не проживают бывшая супруга и несовершеннолетняя дочь истца. В квартире истца проживает ФИО4, которая приходится матерью бывшей супруги истца. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил суд признать ответчиков утратившими право пользования 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик ФИО5, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО3, представитель ответчика по доверенности оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. 

Ст. пом. Прокурора фио не возражала против прекращения производства по делу. 

Ответчик ФИО4, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отношении указанных лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Поскольку данный отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от требований заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 15 дней.

Судья: