УИД: 42RS0017-01-2024-002278-75 

Дело № 2-101/2025 (2-1247/2024)

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецку

23 января 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника, не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ФИО2, не принявшим наследство после смерти З.А., умершей --.--.----.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 53,8 кв.м., находящейся по адресу: 

<

****>, в порядке наследования по закону после смерти матери З.А., умершей --.--.----.. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. умерла ее мать З.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 53,8 кв.м., находящейся по адресу: 

<

****>. Завещания З.А. не оставила, наследниками первой очереди является она и ее сводный брат по матери - ФИО2, --.--.----. г.р. ФИО2 зарегистрирован в спорной квартире, однако уже более десяти лет в ней не проживает, в 2013 году выехал на другое место жительства, но с регистрационного учета не снялся и остался зарегистрированным. С момента смерти матери ответчик никаких действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства, не предпринимал. С момента открытия наследства она относилась к наследственному имуществу как к своему собственному, а именно, оплачивала при жизни наследодателя и после ее смерти расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг за счет собственных денежных средств. После смерти матери сделала ремонт в квартире (установила новую входную дверь, заменила трубы, установила новую сантехнику, поклеила обои). Считает, что посредством фактического пользования жилым помещением она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности и волю принять наследство. Действия по фактическому принятию всего наследства были совершены в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства.

ФИО2 своевременно был извещен об открытии наследства после смерти матери, но никаких действий по принятию наследства не совершал, с 2013 года постоянно проживает по другому адресу, спорным имуществом не пользовался, расходов по его оплате не нес, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть, не совершал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Считает, что право на принятие наследства ФИО2 не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, в силу положений ст. 1161 ГК РФ оно должно перейти к ней, как единственному наследнику первой очереди по закону.

После смерти матери она унаследовала ? часть ее имущества, следовательно, является собственником ? доли в праве на спорное жилое помещение. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество ей было отказано, по той причине, что на момент смерти наследодателя в квартире зарегистрирован ее сын ФИО2

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд уполномоченного представителя. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения в почтовом отделении. 

Третье лицо – нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явилась, направила в суд письменные пояснения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также истца, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав позицию представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Судом установлено, что --.--.----. умерла З.А., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11). 

Истец ФИО1 (урожденная 

<

данные изъяты>) Л.Н. приходится дочерью, а ответчик ФИО2 сыном умершей З.А. (л.д. 10, 17). После вступления в брак --.--.----. ФИО7 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 18).

При жизни З.А. на праве собственности на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан № от --.--.----. принадлежала квартира по адресу: 

<

****>; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16).

После смерти З.А. к нотариусу за принятием наследства обратилась наследник первой очереди по закону - дочь ФИО1, --.--.----. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

****>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12-14). 

Судом из пояснений представителя истца установлено, что после смерти З.А., последовавшей --.--.----., ФИО2, который в силу закона также относится к числу наследников первой очереди по закону, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в спорной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает на протяжении 13 лет, выехал из г. Новокузнецка на другое место жительства.

Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

****> ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается сведениями ЕГРН. Иных наследников после смерти З.А., кроме истца ФИО1 и ответчика ФИО2, по делу не установлено. 

На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным, что ФИО2 в течение срока принятия наследства после смерти З.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. В спорной квартире на день смерти наследодателя зарегистрирован, но фактически по месту регистрации не проживает на протяжении длительного времени, выехал 13 лет назад на другое место жительства. 

Согласно сведениям МВД России, в период с 01.03.2024 по 05.03.2024 имел регистрацию по месту пребывания в 

<

****> (л.д. 25), несколько раз в 2023-2024 г.г. в указанном городе привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; появление в общественных местах в состоянии опьянения) (л.д. 57). 

Истец, в свою очередь, в надлежащем порядке оформила свои наследственные права после смерти матери З.А. на ? долю в праве на наследственное имущество, при этом фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, в том числе, квартирой по адресу

<

****>, а также имуществом, находящимся в нем, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению. 

В качестве доказательств истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие внесение оплаты за жилищные и коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

****> (л.д. 20). 

Также в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что у него есть друг Николай, он проживал в 

<

****>, через него он познакомился с соседкой из 

<

****> - бабушкой Зиной. Жила она одна, он несколько раз помогал ей донести сумки до квартиры, весной 2024 г. она умерла. Он также знаком с ее дочерью - ФИО4, о том, что есть сын, не знал, никогда его не видел. 

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что приходится двоюродной сестрой умершей З.А., ФИО1 – племянница. Всю свою жизнь З.А. проживала в квартире по адресу: 

<

****>, жила одна, а когда заболела, за ней ухаживала дочь - ФИО1 У сестры есть еще сын ФИО2, но он с ней не проживал более 13 лет, злоупотреблял спиртными напитками, уехал в 

<

****>, его точное местонахождение ей неизвестно, они не виделись 20 лет. В гости к матери ФИО6 не приезжал, только по телефону иногда поздравлял с днем рождения. О смерти матери ФИО6 сообщили по телефону, но он сказал сразу, что не приедет на похороны и денег не отправил, говорил, что имеет только случайные заработки. 

Суд доверяет исследованным по делу доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Наследник к имуществу З.А. – ответчик ФИО2 не оспорил исковые требования.

В связи с этим суд считает необходимым признать ФИО2 не принявшим наследство после смерти матери – З.А., умершей --.--.----. и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

****>

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обоснованы и не противоречат действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника, не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать ФИО2, --.--.----. г.р., не принявшим наследство после смерти матери З.А., --.--.----. г.р., умершей --.--.----..

Признать за ФИО1, --.--.----. г.р. (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти З.А., --.--.----. г.р., умершей --.--.----., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

****> кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2025 г.

Судья Е.Н. Сальникова