Дело №5-568/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 31 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью К. при следующих обстоятельствах.

01 июня 2017 года в 12 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак ... регион, нарушил п.8.12 ПДД РФ, то есть начав движение задним ходом на парковочной площадке в районе дома №69 по Змеиногорскому тракту в г.Барнауле, не убедился, что этот маневр будет безопасен, вследствие чего допустил наезд на пешехода К., которая находилась позади автомобиля.

В результате ДТП пешеход К. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта ... от +++, причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в указанное время, в указанном месте, на автомобиле ВАЗ 21213 находился на территории парковки. В тот момент, когда с территории парковки выезжала машина, его автомобиль мешал ее движению, и он, посмотрев в зеркала, тронулся с места задним ходом, при этом, убедившись, что сзади автомобиля никого не было. Когда что-то мелькнуло, он остановился, вышел из машины и увидел, что стоит пешеход. Откуда тот появился, он не видел. Пешеход сообщила, что он на нее наехал и потребовала 

<

данные изъяты>, сказав, что не будет вызывать сотрудников полиции. Когда он пояснил, что денег нет, она вызвала полицию и скорую помощь. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, учесть, 

<

данные изъяты>, уплата штрафа в тяжелое материальное положение его и его семью не поставит.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что в указанное время, в указанном месте, она стояла на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», по направлению движения транспортных средств по Змеиногорскому тракту от ул.Горнолыжная к ул.Вешняя, в сторону города. Она смотрела в сторону движения транспортных средств данного направления и увидела, что движется маршрутный автобус. Она вытянула руку, чтобы данный автобус остановился на ее остановке. В этот момент почувствовала удар в спину и потеряла сознание. Очнулась лежа на асфальте под автомобилем лицом вниз, ее туловище и ноги находились между колесами данного автомобиля. Поднявшись, она вызвала сотрудников ГИБДД, а также бригаду скорой помощи, которая увезла ее в Городскую больницу №1. До удара на остановке находилась примерно 5-10 минут. ФИО2 ей помощь не оказывал, ГИБДД и скорую помощь она вызывала сама. В результате ДТП она получила телесные повреждения, до +++ лечилась в стационаре. Наказание ФИО3 просила назначить строгое, лишив его права управления транспортным средством.

Согласно заключению эксперта ... от +++ (л.д.15-16), у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникли незадолго до поступления К. в стационар КГБУЗ «ККБСМП» г.Барнаул (+++ в 13 часов 10 мин.), то есть могли быть получены и 01.06.2017 г.

Также вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д.4); справкой о ДТП (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места его совершения (л.д.6-10).

При таких доказательствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем ФИО1 требований п.8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом и указанными ранее письменными материалами дела, последовательными и согласующимися с материалами дела показаниями потерпевшей. Последствия ДТП в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К. подтверждаются пояснениями последней, письменными материалами дела. Так, в справке о ДТП, составленной в тот же день, К. указана в качестве пострадавшей (л.д.5); согласно заключению эксперта (л.д.15-16), здоровью последней причинен легкий вред, что могло иметь место в момент ДТП 01 июня 2017 года. Оснований сомневаться, что у потерпевшей имели место указанные в заключении эксперта телесные повреждения и получены они именно в результате ДТП, у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он не почувствовал момент наезда на потерпевшую не свидетельствуют о его невиновности. Как последовательно поясняла потерпевшая, от удара двигавшегося задним ходом автомобиля она упала и потеряла сознание, очнувшись, лежала на асфальте под автомобилем водителя ФИО1 Последний же показал, что остановился, когда что-то мелькнуло возле автомобиля, и, выйдя из автомобиля, увидел потерпевшую. Оснований не доверять пояснениям потерпевшей у суда не имеется, при этом они в указанной части не противоречат показаниям ФИО1, в полной мере подтверждаются заключением эксперта, установившего, что телесные повреждения у К. образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, возникли незадолго до ее поступления в стационар КГБУЗ «ККБСМП» г.Барнаул +++ в 13 часов 10 мин.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшей, тяжесть наступивших последствий, а также указанные ранее смягчающие ответственность обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Учитывая отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>

КПП: 222401001

Счет: 40101810100000010001

Банк: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК: 040173001

КБК: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

УИН: ...

протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров