Дело № 2-1250/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В., 

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Камышинский политехнический колледж» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» о признании незаконным приказа об отчислении.

В обоснование заявленных требований указал, что в июле 2017 г. он был переведен с ГБПОУ «Жирновский нефтяной техникум» был зачислен в ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» на специальность «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений».

ДД.ММ.ГГГГ приказом директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... он был отчислен из образовательного учреждения.

Основанием для отчисления, согласно формулировки приказа, явилось не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также за нарушение правил внутреннего распорядка.

Вместе с тем, конкретные причины его отчисления ему до настоящего времени не известны, так как ему не дали ознакомится с докладными записками, которые указаны в приказе.

Из устных пояснений лиц, которые ему сообщили о его отчислении, он понял, что к нему якобы предъявлялись претензии относительно его поведения.

Также ему известно, что его подозревают в том, что он находился на занятиях в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, какие конкретно к нему претензии по поводу его поведения, он не знает.

Кроме того, в состоянии алкогольного опьянения он на занятиях никогда не находился. ДД.ММ.ГГГГ предъявлялась претензия о том, что веден он себя неадекватно. Однако он пояснял, что имеет заболевание (астма) и до этого он всю ночь не спал, так как у него обострилась болезнь, в связи с чем у него было плохое самочувствие.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1- ФИО2 неоднократно изменял исковые требования и в окончательной форме просил суд:

Признать незаконным приказ директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.

Признать незаконным приказ директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ФИО1.

Восстановить ФИО1 в составе обучающихся очной формы обучения в ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец ФИО1 обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что процедура вынесения данных приказов нарушена образовательным учреждением. Нарушение процедуры свидетельствует о незаконности этих приказов. ФИО1 не предлагали дать объяснения, полагал, что акт от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от дачи объяснительной, составлен уже в момент рассмотрения дела, поскольку ссылка на данный акт в приказе от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в личном деле, представленном представителем ответчика в суд, его также нет. В соответствии с Положением о движении контингента студентов, отчисление является крайней мерой, и может быть применено при неоднократном нарушении студентом, при этом неоднократность подразумевает неснятое дисциплинарное взыскание, с учетом того, что они оспаривают приказ от ДД.ММ.ГГГГ о применении к ФИО1 меры дисциплинарного взыскания, и если суд придет к выводу о его незаконности, то второй приказ об отчислении, также недействительный. Согласно п.4.4.6 Положения о движении контингента студентов, меры дисциплинарного взыскания применяются не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени отсутствия студента, а также времени необходимого на учет мнения Студенческого совета колледжа, но не более семи дней со дня предоставления директору колледжа мотивированного мнения Студенческого совета колледжа в письменной форме, аналогичное требование имеется в Уставе ГАПОУ «КПК», доказательств того, что совет колледжа проводился и было выражено письменное мнение руководителя, не имеется. В 5.9 Устава указывается, что создается педагогический совет, согласно полномочиям данного совета, указывается, что до принятия решения об исключении студента, должен был быть проведен педагогический совет. По второму приказу об исключении, он не проводился, и даже совет отделения не проводился, то есть на лицо грубое нарушение п. 5.9 Устава, однако такого решения нет. В акте освидетельствования имеется ссылка на прибор по определению состояния опьянения, однако из представленных в суд документов следует, что прибор не проходил калибровку, согласно сертификата калибровки выдан в 2012 году, то есть прибор использовался учебным учреждением с нарушением положений, соответственно к показаниям данного прибора также необходимо отнестись критически. В медицинское учреждение для освидетельствования ФИО1 не возили. Объяснительная ФИО1 по поводу его появления в состоянии опьянения, датирована ДД.ММ.ГГГГ, по обстоятельствам прошедшим ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того, как все случилось. Соответственно, и данная объяснительная не может являться надлежащим доказательством в суде. В связи с изложенным, просил признать недействительными и незаконными приказ от ДД.ММ.ГГГГ и приказ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика ГАПОУ «КПК» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ переводом из государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Жирновский нефтяной техникум» был зачислен ФИО1 в государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Камышинский политехнический колледж».

В характеристике выданной Жирновским нефтяным техникумом ДД.ММ.ГГГГ отражено о том, что во время обучения истец был замечен в употреблении энергетических напитков и алкоголя.

За время обучения т.е. 2017-2018 учебный год истец имел задолженности по 5 зачетным дисциплинам. В течении учебного года он пропустил по неуважительным причинам 564 академических часа из 1188 обязательных аудиторных часов.

За нарушение дисциплины и графика ликвидации академической задолженности, систематические прогулы занятий без уважительных причин поведение истца рассматривалось на заседании Совета отделения ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого его поставили на внутриколледжный контроль и вынесли замечание (приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец пришел в учебный корпус расположенный по адресу: .... на практические занятия в состоянии алкогольного опьянения. Перед началом занятий дежурные преподаватели и сотрудники административного корпуса встречают обучающихся в холле учебного корпуса. ДД.ММ.ГГГГ дежурным администратором была социальный педагог ФИО6, которая сделала замечание о неподобающем внешнем виде (внешний вид студента определяется Положением «О внешнем виде студентов (дресс-код) ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж») и предложила ему покинуть территорию колледжа, однако во время разговора она почувствовала резкий запах алкоголя. Для разрешения сложившейся ситуации были приглашены преподаватель ФИО7, методист ФИО8, заведующая отделением ФИО9

ФИО7 и ФИО9 проводили истца в медицинский кабинет, где заведующая здравпунктом ФИО10 предложила ему пройти тест на алкоголь (алкотестер) истец согласился. Данные алкотестера зафиксировали 0,259 мг/л, что соответствует 0,5 литра вина или 1 литра пива.

После подтверждения алкотестера истцу было предложено написать объяснения, в которых он указал, что пришел в шортах и после выпивания на следующий день.

Для разрешения конфликтной ситуации заведующий отделением ФИО9 и преподаватель ФИО7 пытались связаться с мамой истца, однако ее телефон был выключен.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от17.03.2004 г. № 2 О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации состояние алкогольного опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом, применимого в данном случае по аналогии.

Согласно положения «о движении контингента студентов государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж» Положения «О порядке применения к обучающимся ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» мер дисциплинарного взыскания и их снятие», Правил внутреннего распорядка обучающихся государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж» появление в колледже в состоянии алкогольного опьянения влечет за собой наложение дисциплинарного взыскания в виде отчисления из колледжа.

Процедура наложения дисциплинарного взыскания колледжем соблюдена.

Кроме того, истцом заявлено о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлены претензии о неадекватном поведении, тогда как им написаны объяснения ДД.ММ.ГГГГ.в день, когда было зафиксировано его появление в колледже в состоянии алкогольного опьянения, которое подтвердили в своих заявлениях заведующий отделением, преподаватели, методист и медицинский работник.

Также заявления истца о плохом самочувствии и заболевании нигде не находят отражения, в том числе и в вышеуказанном письменном заявлении.

По результатам рассмотрения заявлений сотрудников и на основании служебной записки заместителя директора по воспитательной работе, пояснений истца было принято решение о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде отчисления из колледжа, которое в соответствии с Уставом колледжа оформлено приказом директора. С указанным приказом истец ознакомиться отказался, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным приказом ознакомлена мама ФИО4

Более того, истцом предъявляются требования о признании незаконными приказ директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказа директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении.

Согласно ч.2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных ч.1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права

По делам обо спаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих ст. 256 ГПК РФ установлен срок на обращение гражданина в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. О наложении дисциплинарного взыскания истец был извещен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, поскольку лично ознакомлен с приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, трехмесячный срок для обращения в суд истцом пропущен.

Оснований для отмены приказа № .... от ДД.ММ.ГГГГ Об отчислении так же не имеется, поскольку за появление в состоянии алкогольного опьянения в образовательной организации предусмотрена действующим законодательством мера дисциплинарного взыскания как отчисление из колледжа (п.4 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ....).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является заведующей отделения ГАПОУ «КПК». Акт от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от дачи объяснительной студента ФИО1 составляла она и подписывала она вместе с куратором группы – ФИО7, и преподавателем специальных дисциплин ФИО12 Когда поступает докладная от преподавателя, куратора и т.д., проводится проверка, просим объяснительную от студента, если отсутствует объяснительная, то составляется акт об отказе от дачи объяснительной. ФИО1 приглашался на комиссию, за пропуск уроков, академическую задолженность, его вызывали, он присутствовал на заседании, со всем, соглашался, пояснял, что все исправит. Составили протокол заседания, ходатайствовали о вынесении дисциплинарного взыскания ФИО1 Протокол заседания был составлен в течение трех дней после заседания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, заседание было ДД.ММ.ГГГГ. Так как 24,25 февраля были выходными днями, то ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии ФИО7 и ФИО12 вызвала к себе в кабинет ФИО1, где сообщили о том, что составлен протокол заседания комиссии, попросила дать объяснение по поводу его пропусков и задолженностей, он отказался. Проект приказа о вынесении дисциплинарного взыскания ФИО1 был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Все документы ФИО1 были представлены на заседании комиссии. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии ФИО1 присутствовал, не слышать о том, что ему говорят, он не мог. ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено написать объяснительную, он отказался, в течение дня он также ее не принес, поэтому она в этот же день составила акт об отказе ФИО1 от дачи объяснительной. Затем, ДД.ММ.ГГГГ учебная часть подготовила Приказ о вынесении дисциплинарного взыскания, с которым ФИО1 был ознакомлен в тот же день, и поставил свою подпись об ознакомлении с ним.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что когда точно составлен акт об отказе ФИО1 от дачи объяснительной, не помнит, был февраль 2018 г. ФИО1 в кабинете у Тамары Валерьевны отказался его написать, так же он присутствовал на заседании комиссии, где и она тоже была. Объяснительную ФИО1 в кабинете у заведующей отделением отказался написать, где в этот же день был составлен акт, который она подписала вместе с ФИО12 и ФИО11

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она подписывала акт об отказе ФИО1 от написания объяснительной. ФИО1 вызывался на совет по профилактике, точную дату его проведения она не помнит, помнит, что в феврале 2018 года. Каждый студент приглашается отдельно с куратором, оглашается причина вызова. Предлагается написать объяснительную, в течение трех дней, если он не пишет, то составляется акт об отказе. ФИО11 – заведующая отделением, предложила ему составить объяснительную у нее в кабинете, он отказался, и в это же день она, ФИО5 и ФИО15 подписали акт об отказе ФИО1 от написания объяснительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов; разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации; разработка и утверждение по согласованию с учредителем программы развития образовательной организации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения и т.д.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации регулируются статьей 28 указанного Закона, предусматривающей самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов; разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации; прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

В силу ст. 30 указанного Федерального закона образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом (п. 1).

Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся (п. 2).

Согласно ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости). Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка. Причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.

Приказом Минобрнауки России от 15.03.2013 № 185 «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания» предусмотрено, что меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

За совершение дисциплинарного проступка к обучающемуся могут быть применены следующие меры дисциплинарного взыскания: замечание; выговор; отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применена одна мера дисциплинарного взыскания (п.6).

До применения меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна затребовать от обучающегося письменное объяснение. Если по истечении трех учебных дней указанное объяснение обучающимся не представлено, то составляется соответствующий акт (п.8).

Применение к обучающемуся меры дисциплинарного взыскания оформляется приказом (распоряжением) руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, который доводится до обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося под роспись в течение трех учебных дней со дня его издания, не считая времени отсутствия обучающегося в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Отказ обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись оформляется соответствующим актом (п.13).

Согласно п.1.11 Устава ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» к компетенции образовательной организации относится: разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов, осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения.

П.2.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся государственного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж» обучающийся колледжа обязан добросовестно осваивать образовательную программу, посещать предусмотренные учебным платном учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к знаниям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы, выполнять требования Устава Колледжа, настоящие Правила, Правила проживания в общежитии и иные локальные нормативные акты по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Согласно п.5.1 Правил за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или нарушение устава колледжа, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил проживания в общежитии и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, отчисление из колледжа. 

Основанием для отчисления из колледжа могут служить появление обучающегося в колледже ы состоянии алкогольного или наркотического опьянения (п.6.2 Правил)

Согласно п.4.2. Положения о движении контингента студентов государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением студента из колледжа по инициативе колледжа, в случае применения к студенту, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения студентом по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в колледж, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в колледж. 

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе колледжа как мера дисциплинарного взыскания: меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение Устава колледжа, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности (п.4.4-4.1 Положения).

За совершение дисциплинарного проступка к студенту могут быть применены следующие меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, отчисление из колледжа. (п.4.4.2 Положения)

За каждый дисциплинарный поступок может быть применена одна мера дисциплинарного взыскания (п.4.4.3 Положения). 

Согласно п.4.4.5 Положения до применения меры дисциплинарного взыскания колледж должен затребовать от студента письменное объяснение. Если по истечении трех учебных дней указанное объяснение студентом не представлено, то составляется соответствующий акт.

Отказ или уклонение студента от предоставлениям им письменного объяснения не является препятствием для применения меры дисциплинарного взыскания.

В соответствии с п.4.4.11 Положения студент, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и применение к обучающемуся. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжалована в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ зачислен в порядке перевода из Жирновского нефтяного техникума в число обучающихся колледжа в группу ТС-1.16 на бюджетной основе обучения ФИО1 для продолжения образования по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 08.02.01 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений.

За нарушение дисциплины и графика ликвидации академической задолженности, систематические прогулы занятий без уважительных причин поведение истца рассматривалось на заседании Совета отделения ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания, в отношении ФИО1 (№ ....) срок до ДД.ММ.ГГГГ за систематические пропуски учебных занятий без уважительных причин и нарушение графика ликвидации академической задолженности, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется подпись на данном приказе.

Приказом директора ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» № .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ « 273 от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации», Положением о движении контингента в ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж», утверждённого приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с порядком применения к обучающемуся и снятия с обучающегося мер дисциплинарного взыскания, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... отчислен из состава обучающихся очной формы обучения, как не выполнившего обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также за нарушение правил внутреннего распорядка с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 группа № .... «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений». Основание: докладная записка заведующего отделением ФИО11, докладная записка классного руководителя группы ФИО7, докладная дежурного администратора ФИО6, докладная заведующего здравпунктом ФИО10, объяснительной ФИО1

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленному в присутствии: заведующего отделением «Строительные технологии» - ФИО11, преподавателя спец. Дисциплин - ФИО13, преподавателя спец. Дисциплин - ФИО14 ознакомить с приказом об отчислении студента группы № .... ФИО1 не представляется возможным, так как он отказался ознакомится.

В соответствии с характеристикой составленной зав отделением ФИО11 ФИО1 за 2017-2018 учебный год имеет задолженности по 5 зачетным единицам, а именно: техническая механика, УП 1 ПМ 01 Участие в проектировании зданий и сооружений, УП 5 ПМ 05 выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих, ПП 5 ПМ 05 выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих, КвЭКз ПМ 05 выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих. В течении учебного года студентом ФИО1 было пропущено занятий по неуважительной причине 564 академических часа из 1188 обязательных аудиторных часов за 2017-2018 учебный год. За нарушение дисциплины, нарушение графика ликвидации академической задолженности, систематические прогулы занятий без уважительной причины студент рассматривался на заседании Совета отделения, что также подтверждается Протоколом совета № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нарушения ФИО1 требований локальных нормативных актов были подтверждены показаниями свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО12

Процедура истребования письменного объяснения, издания приказа, ознакомления с приказом о наложении дисциплинарного взыскания Учреждением была соблюдена. Отказ ФИО1 знакомиться с копией приказа был заактирован. Такой акт был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности, выданной ФИО1 - ФИО4, которая была ознакомлена с приказом об отчислении № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 неоднократно допускал грубые нарушения Устава Учреждения, суд приходит к выводу о том, что приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении дисциплинарного взыскания в виде замечания и приказ № .... от 28.05.2018г. об отчислении является правомерным и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в полном объеме, как по основному, так и по производным требованиям.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Истцом, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших исполнению требований Устава Учреждения, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, Положением о движении контингента студентов государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Камышинский политехнический колледж», Положением о порядке применения к обучающимся ГАПОУ «Камышинский политехнический колледж» мер дисциплинарного взыскания и их снятие предусмотрена обжалования в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания, однако ФИО1 таким правом не воспользовался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Камышинский политехнический колледж» о признании незаконным приказа в виде замечания, признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Боеску-Зыкова