Дело №2-311/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.,

при секретаре Ждановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к Маркину А..А о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 20.11.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновником указанного ДТП был признан водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 В соответствии с заключением независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты>» с учетом износа составила 303 300 руб. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в данной сумме. Поскольку в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «

<

данные изъяты>», ФИО1 был внесен только 21.11.2017 года, на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована.

В этой связи, СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Воронежской области просит взыскать с ответчика ФИО1 убытки в порядке регресса в размере 303 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6233 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик исковые требования признал в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, 20.11.2017 года в 15 час. 10 мин. в районе дома № 58 Московский проспект г. Воронеж, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», г/з №, под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты>», №, принадлежащего ФИО2 Виновным в данном ДТП признан водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1, нарушивший п.п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.11.2017 года за вышеуказанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В результате ДТП автомобиль «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «

<

данные изъяты>», г/з №, ФИО3, была застрахована на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» (полис ЕЕЕ № №). ФИО1, управлявший данным транспортным средством, на момент ДТП не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, подтверждается заключением независимой технической экспертизы № № от 30.11.2017 г., составленным экспертом-техником ФИО4 

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 303300 руб., что подтверждается платежным поручением № № от 12.12.2017 г.

Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах»» в возмещение ущерба в порядке регресса 303 300 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6233 руб., поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1081 ГК РФ, 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 303 300 руб., судебные расходы в сумме 6233 руб., а всего в общей сумме 309 533 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова