Дело № 5-1-103/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., 

при секретаре Врублевской Н.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем ИП ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в районе 

<

адрес> жилого квартала АТХ в 

<

адрес>, водитель С.С.Н., при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю марки №, регистрационный номер № под управлением Т.Р.А., движущегося в попутном направлении. 

В результате нарушения С.С.Н. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водителю Т.Р.А., а также его пассажиру Т.Н.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

С.С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Т.Р.А. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вид наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Т.Н.А. в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего Т.Р.А., исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина К.П.Н. нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, в районе 

<

адрес> жилого квартала АТХ в 

<

адрес>, водитель С.С.Н., при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение пунктов 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 21099, регистрационный номер № под управлением Т.Р.А., движущегося в попутном направлении. 

В результате нарушения С.С.Н. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водителю Т.Р.А., а также его пассажиру Т.Н.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина С.С.Н. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справко о ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного право6нарушения (л.д.10), схемой происшествия (л.д.11), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.12-13) письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т.Н.А. причинен легкий вред здоровью (л.д.31-33), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т.Р.А. причинен легкий вред здоровью (л.д.34-35)

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью Т.Р.А. и Н.А. находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем С.С.Н. при управлении им автомобилем ГАЗ 322132, регистрационный знак ВЕ81864, нарушением пунктов 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние С.С.Н. квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из представленных материалов усматривается, что С.С.Н. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание лицом, привлекаемым к административной ответственности 

своей вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также, что управление транспортным средством для лица, привлекаемого к административной ответственности является единственным источником трудового дохода, суд считает возможным назначать ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать С.С.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810464170940001960.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>