<

данные изъяты> дело № 12-551/17

РЕШЕНИЕ

13 октября 2017 года город Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани РТ ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

установил:

ФИО2 в своей жалобе просит суд отменить данное постановление, мотивируя это тем, что административное правонарушение, за которое она наказана, не совершала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управляло неизвестное ей лицо, поскольку 

<

данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ ФИО3 у нее изъят автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет белый, №, а также ключи и ПТС, и передал взыскателю 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности.

В судебном заседании защитник ФИО2 — Слесарева Н.А., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Выслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, обозрев материалы исполнительного производства №, возбужденное в отношении ФИО4, судья находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник ( владелец ) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

Согласно материалов исполнительного производства №,- Акта изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что произведено изъятие у ответственного хранителя ФИО5 автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет 

<

данные изъяты> №, а также ключи и ПТС, согласно Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ. указанный автомобиль передан представителю взыскателя 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО1