Дело № 2-332/2019 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Некрасовское 26 июля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Бурмакино о признании права собственности на гаражи, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Бурмакино о признании права собственности на каркасно-обшивные гаражи общей площадью 25,1 кв.м. и 36,9 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным ООО «Вектор», указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Некрасовского мр с заявлениями о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка под вышеуказанными гаражами, однако постановлением Администрации Некрасовского MP от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в предварительном согласовании предоставления земельных участков, в связи с тем, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность имеют граждане, являющиеся собственниками сооружений, расположенных на таких земельных участках. Гаражи были построены истцом своими силами и за счет собственных средств, соответственно в 1995 году и 1999 году. С момента постройки ФИО1 открыто и непрерывно пользуется гаражами. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив, что спорные гаражи не являются объектами недвижимости, представляют собой каркасно - обшивные сооружения, без фундамента, которые возможно перемещать, гараж площадью 25,1 кв.м. построен в 1995 году, площадью 36,9 кв.м. - в 1999 году, строительство осуществлялось собственными силами с помощью родственников, на свои средства. 

Ответчик по делу представитель администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо по делу представитель администрации Некрасовского мр в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что гаражи возведены на земельных участках, разрешенное использование которых допускает размещение объектов гаражного значения.

Третье лицо по делу представители Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, судом извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные в судебное заседание документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений ФИО1 следует, что им в 1995 году был построен гараж площадью 25,1 кв.м., гараж площадью 36,9 кв.м. возведен им в 1999 году, гаражи расположены по адресу: 

<

адрес> с момента возведения спорными гаражами владеет открыто и непрерывно до настоящего время, осуществляет меры по надлежащему содержанию гаражей.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которым известно, что гаражи были построены ФИО1 в указанное истцом время, на его средства, ФИО1 данными гаражами с момента строительства пользуется до настоящего времени, при этом свидетель ФИО2 показал, что лично участвовал в строительстве гаражей, помогая истцу.

Согласно представленных технических планов на гаражи, изготовленных ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» кадастровым инженером ФИО4 спорные гаражи имеют площадь 25,1 кв.м. и 36,9 кв.м., представляют собой каркасно- обшивные сооружения, возведенные соответственно в 1995 и 1999 годах. 

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что спорные гаражи не являются объектами прочно связанными с землей (недвижимым имуществом), что подтверждается и представленными техническими характеристиками спорных гаражей из представленных истцом технических планов на строения.

Из письменного отзыва Администрации Некрасовского мр также следует, что гаражи расположены на земельных участках, разрешенное использование которых допускает размещение объектов гаражного значения.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на каркасно-обшивной гараж, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО4 ООО «Вектор».

Признать за ФИО1 право собственности на каркасно-обшивной гараж, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ изготовленным кадастровым инженером ФИО4 ООО «Вектор».

Решение в течение месяца, с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.