В суде 1 инстанции дело рассмотрела судья Гуркова Н.М. 

Дело № 22-2450/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 05.08.2021

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего судьи Толызенковой Л.В. 

при секретаре Пинчук В.С. 

с участием прокурора Широкова К.С. 

адвоката Литвиненко Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.06.2021, которым удовлетворено представление начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24.03.2016, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужденной приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24.03.2016 по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 ч. 1 УК РФ постановлено об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, с направлением осужденной для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, 

заслушав доклад председательствующего Толызенковой Л.В., пояснения защитника Литвиненко Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24.03.2016 по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ постановлено об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Обжалуемым постановлением от 01.06.2021 удовлетворено представление начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене ФИО2 отсрочки отбывания наказания и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24.03.2016 в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд необоснованно отменил ей отсрочку отбывания наказания, оснований для этого не имелось. Ссылается на то, что постановлением этого же суда от 25.01.2021 в удовлетворении аналогичного ходатайства инспекции было отказано. Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.04.2021 о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1 не вступило в законную силу, поскольку она обжаловала данное решение в установленный законом срок. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. 

Согласно части 2 статьи 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ст. 178 ч. 3 УИК РФ осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Из представленных материалов следует, что 18.07.2016 осужденной ФИО2 были разъяснены условия отсрочки отбывания наказания и порядок осуществления контроля за ее поведением в указанный период. Однако 03.07.2018, 19.11.2019, 11.02.2020, 03.08.2020, 06.11.2020, 23.11.2020, 25.01.2021, 14.04.2021 были вынесены предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания в связи с уклонением от воспитания и ухода за ребенком. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери. С мая по август 2020 несовершеннолетняя ФИО1 находилась в центре социальной помощи семье и детям, а также проживала со своей старшей сестрой, так как мать систематически злоупотребляла алкогольной продукцией, самоустранилась от воспитания дочери. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.04.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери. 

Поскольку из представленных материалов следует, что в период отсрочки отбывания наказания ФИО2 не занималась должным образом воспитанием ребенка, ей неоднократно были вынесены письменные предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания, однако должных выводов она не сделала, продолжала уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после вынесения предупреждений, употребляла спиртные напитки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для отмены отсрочки отбывания наказания и направлении осужденной ФИО2 для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в соответствии с приговором суда в исправительную колонию общего режима. 

Доводы апелляционной жалобы осужденной об отсутствии предусмотренных законом оснований для отмены ей отсрочки отбывания наказания, как и о том, что судебное решение о лишении ее родительских прав в отношении ее дочери ФИО1 не вступило в законную силу, противоречат представленным материалам. 

Принятое решение суд мотивировал, указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. 

Представление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 397, 399 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.06.2021 в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Толызенкова Л.В.