ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.04.2017 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А., 

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО1,

при секретаре Богинич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, регистрации не имеет, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевском городским судом Самарской области (с учетом Постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО постановлением Центрального районного суда г.Тольятти С/о от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 2 месяца 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области (с учетом постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 8 месяцам л/с со штрафом 2500 рублей., конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть - 1 год 5 месяцев 18 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, № №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 17 час. 20 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ее банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 14 мин. перезвонила на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2, как контактный. ФИО6 ФИО2, представившись сотрудником службы безопасности Сбербанка России, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. 

Потерпевший №1, доверяя ФИО6 ФИО2 спросила, какие действия ей нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил Потерпевший №1 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №1 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонила на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №1 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №1 ввела указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «подключить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в сумме 100 990 рублей. Тем самым Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, № и неустановленным следствием номером, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес> с целью незаконного обогащения путем обмана, используя неустановленный следствием абонентский номер в неустановленное следствием время, отправил на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ее банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 59 мин. перезвонила на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Потерпевший №2, доверяя ФИО6 ФИО2 спросила, какие действия ей нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. 

ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил Потерпевший №2 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №2 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонила на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №2 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал Потерпевший №2 известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №2 ввела указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в общей сумме 12 435 рублей, которые Потерпевший №2 перечислила на лицевой счет абонентского номера: №. Тем самым Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-10 орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, и неустановленным следствием номером, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 15 час. 09 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №3, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 16 мин. перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Потерпевший №3, доверяя ФИО6 ФИО2 спросил какие действия ему нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил Потерпевший №3 сообщить ему реквизиты банковской карты и срок ее действия. После чего ФИО6 ФИО2 продолжая свои преступные действия, с использованием сети «Интернет», через приложение «Мобильный Банк» завладел денежными средствами Потерпевший №3, находящимися на счету его банковской карты, в общей сумме 20 000 рублей и неустановленным следствием способом, обратил их в свою пользу. Тем самым Потерпевший №3 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 15 час. 40 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №4, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - 

<

***>. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 46 мин. перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Потерпевший №4, доверяя ФИО6 ФИО2 спросил, какие действия ему нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил Потерпевший №4 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №4 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> и перезвонил на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №4 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №4 ввел указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажал на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в общей сумме 10 998 рублей, которые Потерпевший №4 перечислил на лицевой счет абонентских номеров: №, №. Тем самым Потерпевший №4 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 09 час. 27 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр.ФИО3, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут, гр.Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 19 мин. перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Гр. Потерпевший №5, доверяя ФИО2, спросил, какие действия ему нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил гр.ФИО3 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №5 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонил на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил ФИО3 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №5 ввел указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажал на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в общей сумме 26 040 рублей, которые Потерпевший №5 перечислил на лицевой счет абонентского номера: №. Тем самым гр. ФИО3 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 09 час. 00 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр.ФИО4, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, гр.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2., как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Гр. ФИО4, доверяя ФИО6 ФИО2 спросил, какие действия ему нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил гр.ФИО4 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №5 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонил на указанный ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил ФИО4 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. ФИО4 ввел указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажал на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в общей сумме 9 873, которые ФИО4 перечислил на лицевой счет абонентского номера: №. Тем самым ФИО4 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 14 час. 30 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр.Потерпевший №6, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ее банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, гр.Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. перезвонила на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Гр. Потерпевший №6, доверяя ФИО6 ФИО2 спросила, какие действия ей нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил гр.Потерпевший №6 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №6 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонила на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №6 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №6 ввела указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «подключить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в сумме 9 500 рублей. Тем самым гр. Потерпевший №6 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-№ орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, № и неустановленным следствием номером, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя неустановленный абонентский номер в 17 час. 15 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр.Потерпевший №7, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что его банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, гр.Потерпевший №7 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 17 мин. перезвонил на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Гр. Потерпевший №7, доверяя ФИО6 ФИО2 спросил, какие действия ему нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил гр.Потерпевший №7 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №7 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошел к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонил на указанный ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №7 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №7 ввел указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «подключить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в сумме 40 000 рублей. Тем самым гр. Потерпевший №7 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенной на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем хищения денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления доверием, получил в свое пользование неустановленным следствием способом в ФКУ ИК-10 орудия преступления - сотовый телефон неустановленной в ходе следствия марки и не менее 3-х сим-карт с абонентскими номерами №, №, №, тем самым совершил подготовительные действия для совершения хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Самарской области, расположенном на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного обогащения путем обмана, используя абонентский № в 10 час. 32 мин., отправил на абонентский №, находящийся в пользовании гр.Потерпевший №8, смс-сообщение, содержащее заведомо ложные сведения о том, что ее банковская карта заблокирована с указанием контактного номера телефона - №. Получив вышеуказанное сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минут, гр.Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. перезвонила на абонентский №, указанный в смс-сообщении ФИО6 ФИО2 как контактный. ФИО6 ФИО2 представившись сотрудником службы безопасности 

<

данные изъяты>, подтвердил информацию о блокировке банковской карты. Гр. Потерпевший №8, доверяя ФИО6 ФИО2 спросила, какие действия ей нужно предпринять, чтобы пользоваться банковской картой. ФИО6 ФИО2 преследуя корыстную цель незаконного обогащения, под предлогом активации банковской карты убедил гр.Потерпевший №8 подойти к банкомату и выполнить ряд операций. Потерпевший №8 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ подошла к банкомату ОАО «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес> перезвонила на указанный ФИО6 ФИО2 контактный №. ФИО6 ФИО2 под предлогом разблокировки карты попросил Потерпевший №8 вставить банковскую карту в банкомат, после чего продолжая свои преступные действия, продиктовал известный ему набор цифр, обозначающий номер сотового телефона, на который необходимо перечислить денежные средства, и сумму денежных средств, снимаемых с баланса банковской карты. Потерпевший №8 ввела указанные ФИО6 ФИО2 цифры и по указанию последнего нажала на клавишу «оплатить», в результате чего ФИО6 ФИО2 завладел денежными средствами в общей сумме 17 706 рублей, которые Потерпевший №8 перечислила на лицевой счет абонентского номера: №. Тем самым гр. Потерпевший №8 был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО6 ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном им обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником ФИО1, которая присутствовала в судебном заседании. 

Государственный обвинитель и потерпевшие, согласно имеющихся в материалах дела телефонограмм и заявлений, не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО6 ФИО2 правильно квалифицированы стороной обвинения как мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ

При назначении наказания подсудимому ФИО6 ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-10 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состояние здоровья - болен ВИЧ-инфекцией, гепатитом «В», «С», туберкулезом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает явка с повинной по каждому преступлению, активное сотрудничество с органами полиции, способствовал в раскрытии преступлений с мошенничеством, совершенных на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства данное положение закона не применяется.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренной ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО6 ФИО2 руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание, что ФИО6 ФИО2 совершил преступления в период отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, суд считает, что ФИО6 ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Согласно ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Поэтому целесообразно назначить ФИО6 ФИО2 наказание путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание подсудимого необходимо назначать в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку он совершил преступления, отбывания наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда С/о, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к назначенному наказанию.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях строгого режима

При назначении наказания судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО2 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 ФИО2 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевского городского суда Самарской области и окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО6 ФИО2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья - В.А. Акинцев