Дело № 2-3436/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ресенчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6, ФИО7, ФИО8 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Администрации города Омска о признании незаконным бездействий, включении жилого помещения в реестр муниципального имущества, о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6, ФИО7, ФИО8 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации города Омска о признании незаконным бездействий, включении жилого помещения в реестр муниципального имущества, о предоставлении жилого помещения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой по обращению жителей многоквартирного 

<

адрес> проведена проверка соблюдения жилищного законодательства. Проверкой установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии г. Омска по признанию дома аварийным от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Техническое состояние дома характеризуется повреждениями и большим количеством недопустимых дефектов, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения жилого дома. Физический износ жилого дома на момент признания аварийным составлял – 61 %, 

<

адрес> года постройки, число квартир -4, число комнат – 26, общей площадью 543,1 кв.м. Таким образом, жилые помещения в доме, в которых проживают граждане, представляют реальную опасность для их жизни и здоровья. Постановлением Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках отселения физических и юридических лиц в связи с признанием многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» установлен срок отселения физических и юридических лиц – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отселение не произведено. Имеется угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан. Нанимателем комнаты № секции № в 

<

адрес> по договору социального найма является ФИО1 Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО2, ФИО3 Согласно техническому паспорту комнаты № секции № 

<

адрес>, общая площадь составила 

<

данные изъяты> Кроме того, нанимателем комнаты № секции № в 

<

адрес> по договору социального найма является ФИО4 Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО5 , ФИО6 , ФИО7, ФИО8 Согласно техническому паспорту комнаты № секции № 

<

адрес>, общая площадь составила 

<

данные изъяты> Ранее, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ г. Омск Омской области, с одной стороны, и ФИО7, ФИО5 , действующих за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО6 , ФИО7, заключен договор безвозмездной передачи им в общую долевую собственность жилого помещения – комнаты № по выше указанному адресу. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации г. Омска о признании недействительным договора безвозмездной передачи комнаты № указанным лицам, о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности, о возврате в собственность муниципального образования городской округ город Омск спорной комнаты № были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени комната № в муниципальную собственность не передана, в Реестре муниципального имущества не значится. Со ссылкой на ст. ст. 60, 61, 86, 89 ЖК РФ, ст. 45 ГПК РФ, прокурор Октябрьского административного округа г. Омска просит суд признать незаконным бездействие Администрации города Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска по не включению в реестр муниципального имущества г. Омска жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обязать департамент имущественных отношений Администрации г. Омска осуществить мероприятия по включению в реестр муниципального имущества 

<

адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать Администрацию города Омска предоставить по договору социального найма в соответствии с требованиями ст. 89 ЖК РФ для расселения ФИО1 , ФИО2, ФИО3, благоустроенное жилое помещение площадью не менее 19,3 кв.м; обязать Администрацию города Омска предоставить по договору социального найма в соответствии с требованиями ст. 89 ЖК РФ для расселения ФИО4, ФИО5 , ФИО6 , ФИО7, ФИО8 благоустроенное жилое помещение площадью не менее 

<

данные изъяты>л.д. 3-9).

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент жилищной политики Администрации г. Омска (л.д. 182 оборот).

В судебном заседании представитель прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Маркова В.В., действующая на основании доверенности (л.д. 177), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Пояснила, что износ конструкции дома определен, выявлены множественные трещины, разрушение отделочного строя, что свидетельствует об исчерпании несущей способности строения и опасности его разрушения. Процесс разрушения дома продолжается. Имеется необходимость в расселении лиц. В нарушение ст. 56 ГПК РФ представители ответчиков, не признавая исковые требования, не представляют доказательств в подтверждение своих доводов. Просила удовлетворить исковые требования полностью.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в доме разрушаются стены, козырьки балконов, центральный вход разрушен уже в течение 10 лет, забит досками, фанерой, потому что там небезопасно ходить. Все пользуются входом со двора. Окна в подъезде гнилые, забиты фанерой. Крыша протекает. Сами жильцы подручными средствами пытаются спасти здание от дальнейшего разрушения. Исковые требования просил удовлетворить полностью. Заявил о взыскании судебных расходов, которые он понес в размере 4 000 рублей 00 копеек по составлению заключения о техническом состоянии жилых помещений (л.д. 214).

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6 , ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 188-194). Причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. 

Представитель департамента имущественных отношений Администрации г. Омска ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. 176), возражала против удовлетворения исковых требований полностью. Пояснила, что в иске указывается на заочное решение Октябрьского районного суда г. Омска, которым признаны незаконными сделки по приватизации спорного помещения. Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска стороной по делу не являлся. В заочном решении указано на возврат в муниципальную собственность жилого помещения. Полномочиями по принятию в муниципальную собственность жилых помещений обладал департамент жилищной политики Администрации г. Омска. Эти полномочия были исключены только в 2015-2016 году. Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, не зная о данном деле, о необходимости принятия в реестр муниципальной собственности, не мог совершать действия. Полагает, что в заявленном виде бездействие департаментом имущественных отношений не допущено. Включение в реестр муниципальной собственности должны произвести по заявлению правообладателя. Правообладателя фактически нет. Просила отказать в иске к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска полностью.

Представитель ответчиков Администрации г. Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска ФИО10, действующая на основании доверенностей (л.д. 174, 175), возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что не считает права истцов нарушенными. По первому и второму требованию указала, что департамент жилищной политики не является правообладателем жилого помещения. Судом не была исполнена обязанность по направлению заочного решения, вследствие чего имущество не вернулось в муниципальную собственность, до сих пор собственниками фигурируют Штам и ФИО5 . Обратиться в Департамент имущественных отношений с заявлением о включении в реестр муниципальной казны жилого помещения департамент жилищной политики не имеет возможности. Что касается требования о предоставлении жилого помещения истцам по договору социального найма, указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в данный момент у Администрации г. Омска нет возможности для предоставления во внеочередном порядке по договорам социального найма жилых помещений. Указанная обязанность будет реализована в порядке очередности. Просила отказать в удовлетворении иска полностью. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд пришел к следующему выводу.

Ст. 15 ЖК РФ устанавливает, что жилое помещение должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

При этом, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.. 3 ст. 1 ЖК РФ).

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе:

в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда;

обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (ст. 2 ЖК РФ).

В развитие ст. 15 и 32 ЖК РФ Правительство Российской Федерации утвердило Положение от ДД.ММ.ГГГГ № о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии со ст. 7 Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации, а также иных жилых помещений в случаях, установленных настоящим Положением. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 (1) настоящего Положения. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение регионального жилищного надзора (муниципального жилищного контроля), государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственного надзора (контроля), на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, а также в случае необходимости - представители органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций, эксперты, в установленном порядке аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

На основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (п. 49 Положения).

В судебном заседании установлено, что на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия города Омска приняла заключение о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу (л.д. 37-40, 92-95). 

Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлен срок отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35-36). 

В судебном заседании представитель процессуального истца и истец ФИО1 подтвердили тот факт, что дом находится в аварийном состоянии, его характеристики не улучшаются, проживание в доме опасно. 

Этот же факт следует из технического отчета по результатам обследования спорного дома, составленного ООО «Сибирская проектная компания» в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-134), согласно которому физический износ строения составил 61 %; общее техническое состояние здания оценивается как аварийное, т.е. имеются дефекты и повреждения, свидетельствующие об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, его эксплуатация считается невозможной из-за высокого уровня физического износа, аварийного состояния отдельных конструкций и чрезмерных затрат на реконструкцию и ремонт, в связи с чем целесообразным является решение о сносе здания. Из отчета следует, что существующая конструкция фундамента на момент обследования находится в аварийном состоянии, имеются массовые разрушения штукатурного слоя, трещины в наружных стенах здания, свидетельствующие о наличии неравномерных осадок фундаментов; наружные и внутренние стены имеют локальные разрушения, трещины, характеризуются как аварийное состояние; перегородки повреждены гнилью, техническое состояние оценивается как ограниченно работоспособное; чердачное и междуэтажное перекрытие оцениваются как аварийные, имеющие разрушения; крыша имеет следы протечек, состояние ограниченно работоспособное; кровля, полы, окна и двери, балконы, лестницы имеют состояние ограниченно работоспособное, имеющие разрушения, повреждения гнилью иные локальные дефекты; инженерные сети здания исчерпали свой ресурс, имеют аварийное состояние.

Согласно техническому паспорту (л.д. 44-63) ДД.ММ.ГГГГ, процент износа несущих конструкций составил на ДД.ММ.ГГГГ

Из заключения эксперта, составленного ООО «Оценочное Бюро «ГАРАНТ-ЭКСПЕРТ» в период рассмотрения дела, следует, что сегодняшнее состояние объекта - аварийное. Существующие повреждения свидетельствуют о непригодности конструкций и об опасности обрушения, об угрозе жизни и здоровью проживающих в нем лиц. Имеется необходимость незамедлительного расселения лиц, проживающих в данном жилом помещении (л.д. 195-213).

В этой связи истцы доказали опасность пребывания в жилом доме по выше обозначенному адресу. Нахождение людей в доме, где проживают истцы, опасно, угрожает жизни и здоровью людей. Какие-либо страховочные мероприятия и усиление конструкции дома ответчиком не проводились. 

Доказательств иного ответчиками в судебное заседание в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Суд также полагает, что установленное состояние дома является крайним, в связи с чем, нельзя допустить, чтобы техническое состояние дома, в котором проживают люди, перешло в состояние, при котором указанные обрушения уже произойдут и причинят вред жизни и здоровью людей. 

Таким образом, помещения, в которых проживают материальные истцы, представляет реальную опасность для жизни и здоровья по причине его недопустимого состояния. 

Согласно постановлению Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация г. Омска установила срок до ДД.ММ.ГГГГ отселения физических и юридических лиц из аварийного дома.

До настоящего времени действия по отселению не произведены.

Вместе с тем, учитывая, что имеется угроза обрушения здания, реальных мер по расселению жильцов, в том числе комнат 

<

адрес> Администрацией г. Омска в лице своих структурных подразделений не принимается. Указанный факт не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела по существу. 

Признание дома аварийным и его действительное техническое состояние является основанием для немедленного расселения жильцов дома. 

Расселение граждан, проживающих в аварийном доме на основании договоров социального найма, производится в соответствии со ст.ст. 86-89 ЖК РФ.

Комната № секции № по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д. 73-77).

<

данные изъяты> 

Из материалов дела следует, что до настоящего времени комната № 

<

адрес> муниципальную собственность не передана, в Реестре муниципального имущества не значится. 

В этой связи прокурор заявил исковые требования о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска по не включению в реестр муниципального имущества г. Омска жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> об обязании департамента имущественных отношений Администрации г. Омска осуществить мероприятия по включению в реестр муниципального имущества г. Омска жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Мотивируя решение в этой части, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно Приказу Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 № 424 «Об утверждении Порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества» объектами учета в реестрах муниципального имущества являются, в том числе: находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости) (п.2). 

Ведение реестров осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований (п. 3). 

Внесение в реестр сведений об объектах учета и записей об изменении сведений о них осуществляется на основе письменного заявления правообладателя недвижимого и (или) движимого имущества, сведения о котором подлежат включению в разделы 1 и 2 реестра, или лица, сведения о котором подлежат включению в раздел 3 реестра.

Заявление с приложением заверенных копий документов предоставляется в орган местного самоуправления, уполномоченный на ведение реестра, в 2-недельный срок с момента возникновения, изменения или прекращения права на объекты учета (изменения сведений об объектах учета).

В отношении объектов казны муниципальных образований сведения об объектах учета и записи об изменении сведений о них вносятся в реестр на основании надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих приобретение муниципальным образованием имущества, возникновение, изменение, прекращение права муниципальной собственности на имущество, изменений сведений об объектах учета (п. 6).

Из текста искового заявления, пояснений представителя прокуратуры следует, что включение недвижимого имущества в реестр муниципального имущества необходимо истцам для реализации жилищных прав, а именно: для реализации права на предоставление жилого помещения взамен аварийного. 

В приказе Минэкономразвития № 424 указано, что объекты в реестр включаются по заявлению уполномоченного органа, правообладателя. Граждане с таким заявлением обратиться не могут, так как они не правообладатели. Сама по себе информация о возникновении права собственности не является основанием внесения такой информации в казну. 

Внесение сведений об объекте недвижимости в реестр муниципального имущества является административным средством учета муниципального имущества. Особенности ведения указанного реестра муниципального имущества напрямую не затрагивают и не нарушают права граждан, в том числе права на реализацию жилищных прав, поскольку у гражданина имеется возможность защиты своего нарушенного материального права, в том числе посредством подачи искового заявления о защите такого права (иск об обязании предоставить жилое помещение взамен аварийного), что и сделано в интересах гражданина прокурором Октябрьского административного округа г. Омска. 

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия Администрации города Омска, департамента имущественных отношений Администрации г. Омска по не включению в реестр муниципального имущества г. Омска жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> об обязании департамента имущественных отношений Администрации г. Омска осуществить мероприятия по включению в реестр муниципального имущества г. Омска жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Что касается требований прокурора об обязании Администрации г. Омска предоставить материальным истцам жилых помещений взамен аварийных, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в этой части, исходя из следующего.

В силу статьи 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Согласно части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Из приведенных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. 

Реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации) предполагает обязанность судов при применении положений статьи 89 ЖК Российской Федерации, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения.

Во всяком случае, предоставление гражданам в порядке статьи 89 ЖК РФ, равнозначных по общей площади жилых помещений в виде квартир предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, составляющих общую площадь вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы постоянно по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24-27, 30). Заключен договор социального найма (л.д. 28-29). 

Согласно техническому паспорту комната № состоит из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 59).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5 , ФИО7, ФИО6 , ФИО8 зарегистрированы постоянно по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 14, 15, 16-21). Имеется договор социального найма (л.д. 67-69). 

Согласно техническому паспорту комната № состоит из одной комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> (л.д. 59).

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, учитывая, что жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, материальным истцам надлежит предоставить жилое помещение, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, находящееся в черте населенного пункта – город Омск, состоящее не менее, чем из одной комнаты, общей площадью не менее, чем 

<

данные изъяты> соответственно, во внеочередном порядке на всех зарегистрированных по месту проживания в указанных комнатах № и № по выше обозначенному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить частично.

Обязать Администрацию города Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с признанием дома аварийным взамен занимаемого благоустроенное жилое помещения, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, находящееся в черте населенного пункта город Омск, на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, состоящее не менее, чем из одной комнаты, общей площадью не менее 

<

данные изъяты>

Обязать Администрацию города Омска в лице департамента жилищной политики Администрации г. Омска предоставить ФИО4, ФИО5 , ФИО6 , ФИО7, ФИО8 в связи с признанием дома аварийным взамен занимаемого благоустроенное жилое помещения, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим нормам, находящееся в черте населенного пункта город Омск, на условиях договора социального найма во внеочередном порядке, состоящее не менее, чем из одной комнаты, общей площадью не менее чем 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору Октябрьского административного округа г. Омска в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО6, ФИО7, ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Вагнер