К делу № 2- 1443/2021 УИД 41 RS0001-01-2020-009080-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск «28» июня 2021 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Ейский район к ФИО1, о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд и просит суд, согласно уточненным исковым требованиям, взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 30.12.2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 068,42 рублей, сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99206,66 рублей, а всего взыскать сумму ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524275,08 рублей в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Основания и предмет иска представителем истца не изменяются, в рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца не возражает. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. 

Представитель истца - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район в судебном заседании просит исковые требований удовлетворить в полном объеме, с учетом их уточнений.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО2 является ФИО3 (л.д.44, л.д.44-оборотная сторона). 

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана безвестно отсутствующей (л.д.45,46). Указанным решением установлено, что решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 – ФИО4 лишен родительских прав.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ опекун несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО5 (л.д.- оборотная сторона 46) обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в интересах подопечного (л.д.39-42).

С ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, также установлена федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой пенсии по случаю потери кормильца не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с изменением условий назначения социальной пенсии - смерти отца ФИО2 – ФИО4 (л.д.48-49,51). Распоряжением Управления пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена пенсия в размере 9919,73 рублей (л.д.49 – оборотная сторона). 

С ДД.ММ.ГГГГ истцом была приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, поскольку новый размер пенсии превысил величину прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена в связи с достижением ФИО2 возраста 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании 

<

адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, в связи с его обучением в образовательном учреждении по очной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51- оборотная сторона, л.д.52- оборотная сторона).

Как следует из материалов дела, при проведении истцом проверки сведений, подтверждающих обоснованность выплаты пенсии по случаю потери кормильца, по данным индивидуального (персонифицированного) учета был выявлен факт работы признанной безвестно отсутствующей ФИО1 в ООО «Кречет-Тур» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности горничной. Также установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время зарегистрированной по месту жительства, по месту пребывания на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не значится; до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.57- оборотная сторона, 58, л.д.58-оборотная сторона).

Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-2660/2012, по заявлению ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район отменено решение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52-53).

При этом, из телефонограммы ФИО1, принятой судьей Петропавловск –Камчатского городского суда 

<

адрес> Васильевой С.Н., следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает, ей известно, что Управление пенсионного фонда обратилось к ней с иском, добровольно выплачивает Управлению пенсионного фонда РФ денежные средства (л.д.111).

Как усматривается из протокола ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании 

<

адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, федеральной социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма излишне выплаченной социальной выплаты по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 425468, 42 рублей; сумма излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99606,66 рублей (л.д.55-57). 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район произведена переплата в сумме 525 075,08 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком истцу перечислены денежные средства в размере 800 рублей, в связи с чем, ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты в размере 524275,08 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон N 166-ФЗ) одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. 

Пунктом 6 статьи 5 Закона N166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ).

В силу статьи 13 Закона 166-ФЗ (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшей в момент возникновения правоотношений) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

На основании пункта 1 ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, установленный в судебном заседании факт излишне выплаченной ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном образовании 

<

адрес> ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 525075,08 рублей, учитывая, что указанная переплата возникла в результате неправомерных действий ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства Российской Федерации, от уплаты которой освобожден истец, в размере 8442,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 068 (четыреста двадцать пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99206 (девяносто девять тысяч двести шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а всего взыскать сумму ущерба за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524275 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести семьдесят пять) рублей 08 (восемь) копеек в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации государственную пошлину в размере 8442 (восемь тысяч четыреста сорок два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. 

Дата изготовления заочного решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий