1Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 апреля 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Зубовой А.В.,

с участием представителя истца Б.И.А., представителя ответчика Г. Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, возбужденному по иску Д. Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Панорама» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Д. Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнений требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295633 рубля 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы, штраф.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец и ответчик пришли к соглашению заключить мировое соглашение по делу № (М-142/2017) по иску Д.Н. В. к ООО «Проект Панорама» о защите прав потребителей.

2. В счет оплаты неустойки за просрочку передачи квартиры № ХХ по адресу: 

<

адрес>, улица ХХХ, д. ХХ, компенсации морального вреда, судебных издержек, убытков, связанных с просрочкой передачи квартиры ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежную сумму в размере 146000 рублей. Остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются. Истец отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении.

3. Истец признает односторонний акт о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется принять по нему квартиру.

4. Истец принимает квартиру в фактическом состоянии (которое соответствует техническому заключению №/СН/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ЦЭОиК САМПАД»), претензий по состоянию квартиры не имеет (в том числе, не имеет претензий по цементно-песчаному покрытию на лоджии).

5. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается ответчиком истцу на банковские реквизиты, которые Истец обязуется предоставить Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

6. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам. В случае разглашений одной из сторон условий настоящего соглашений третьим лицам, сторона выплачивает неустойку в размере 146000 рублей. Исключение из указанного условия составляет опубликование данных о заключении мирового соглашения на сайте Центрального районного суда 

<

адрес> http://centralny.nsk.sudrf.ru

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, уполномоченными на данные действия сторонами, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Д. Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проект Панорама» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец и ответчик пришли к соглашению заключить мировое соглашение по делу № (М-142/2017) по иску Д. Н. В. к ООО «Проект Панорама» о защите прав потребителей.

2. В счет оплаты неустойки за просрочку передачи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, улица ХХХ, д. ХХХ, компенсации морального вреда, судебных издержек, убытков, связанных с просрочкой передачи квартиры ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу денежную сумму в размере 146000 рублей. Остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются. Истец отказывается от остальных требований, указанных в исковом заявлении.

3. Истец признает односторонний акт о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется принять по нему квартиру.

4. Истец принимает квартиру в фактическом состоянии (которое соответствует техническому заключению №/СН/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ЦЭОиК САМПАД»), претензий по состоянию квартиры не имеет (в том числе, не имеет претензий по цементно-песчаному покрытию на лоджии).

5. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается ответчиком истцу на банковские реквизиты, которые Истец обязуется предоставить Ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

6. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам. В случае разглашений одной из сторон условий настоящего соглашений третьим лицам, сторона выплачивает неустойку в размере 146000 рублей. Исключение из указанного условия составляет опубликование данных о заключении мирового соглашения на сайте Центрального районного суда 

<

адрес> http://centralny.nsk.sudrf.ru

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение. 

Судья