Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГ 

<

адрес> Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Г.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Г.Е.Л. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГ за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 52 892 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Г.Г.А.. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Г.Г.А. в судебное заседание явился, возражал против иска, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь ч. ч.1, 2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Руководствуясь ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно с ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.Е.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл на имя заемщика счет № и предоставил банковскую карту «Аэрофлот» на условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», предоставил лимит кредитования счета в размере 450 000 руб., а также осуществлял обслуживание вышеуказанных счета и карты.

Заемщик Г.Е.Л. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в соответствии с Тарифным планом №, а также производить оплату процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых. Размер минимального платежа в счет погашения кредита и начисленных процентов составляет 5% от задолженности.

За нарушение сроков оплаты кредита банк начисляет заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Льготный период кредитования предусмотрен в течение 55 дней.

В соответствии условиями кредитования счета «Русский Стандарт», когда срок возврата кредитных средств договором не установлен или определен моментом востребования, сумма кредита должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Г.Е.Л., подписывая договор кредита, действовала в своих интересах, была ознакомлена и согласилась с его условиями о размере и ставках, видах платежей по договору, добровольно приняв на себя обязательства в части погашения задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, выразив желание на получение кредита именно в указанной кредитной организации и на указанных условиях.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств и начисленных процентов не исполнял, в результате чего у заемщика перед банком образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГ истцом сформирован заключительный счет, который направлен в адрес заемщика с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГ.

Согласно доводам истца, задолженность до настоящего времени не погашена, сумма задолженности составляет 52 892 руб. 15 коп., в том числе: сумма непогашенного кредита – 36 884 руб. 49 коп., сумма непогашенных процентов – 8 833 руб. 55 коп., комиссии и платы – 2 274 руб. 11 коп., неустойка – 4 900 руб.

ДД.ММ.ГГ Г.Е.Л. умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Дзержинского нотариального округа Московской области К.С.С., к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ Г.Е.Л. открыто наследственное дело №, Указанное наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГ. Наследником по закону является сын – Г.Г.А.. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на пропуск истцом срока для обращения в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Заключительный счет сформирован истцом ДД.ММ.ГГ и направлен в адрес заемщика с требованием погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по договору окончательно истек ДД.ММ.ГГ.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, а исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены по истечению установленного законом срока предъявления требований, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, предусмотренных статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Г.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.И.