Дело №2-313/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился к мировому судье судебного участка №1 Воткинского района УР с исковым заявлением к БВК о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2011 по 30.06.2013 в размере 31433,11 руб.

Требования мотивированы тем, что ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с 01.10.2014 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на всей территории Удмуртской Республики. Между БВК, использующим электрическую энергию для бытового потребления, и ОАО «Энергосбыт Плюс» в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, присвоен л/с №, с возложением на сторону ответчика обязанности оплачивать фактически потребленную электроэнергию и соблюдать правила пользования электроэнергией. Электрическая энергия передается потребителю по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на 05.07.2015 за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2011 по 30.06.2013 в размере 31433,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района УР от 20.05.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика БВК надлежащим ФИО1, дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были изменены и окончательно истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.08.2012 по 30.06.2013 в размере 25729,17 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 02.08.2019 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 29.01.2020 в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования не признали. Суду пояснили, что БВК умер в 2011 году, кто пользовался домом после его смерти не знают. Полагают, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Выслушав доводы ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.

Согласно приказа Министерства промышленности и энергетики УР от 19.08.2011г. №05-35 ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ОАО «Оборонэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории УР. 

1 октября 2014г. ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Приказом Министерства промышленности и энергетики УР от 01.10.2014г. №05-71 с 1 октября 2014г. статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории УР присвоен ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в административных границах УР, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 06.03.2015) (Далее - Основные положения) собственник заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

В силу п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 73 Основных положений).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 и БВК

В судебном заседании установлено, что между истцом и БВК заключен договор энергоснабжения, присвоен лицевой счет №.

Согласно ст. 209 п.1, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 14.08.2012 по 30.06.2013 в размере 25729,17 руб.

22.12.2011 БВК умер.

09.03.2017 между ФИО1 и ФИО2, являющимися сыновьями умершего БВК, заключено соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно которому за ФИО1, ФИО2 и БВК признано право собственности на 1/3 долю за каждым. 

09.03.2017 нотариусом БЛА ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти БВК, умершего 22.12.2011. Наследство на которое выдано данное свидетельство состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру в жилом доме с постройками, находящимися по адресу: 

<

адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 456935 руб.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену.

Первоначально ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к БВК о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2011 по 30.06.2013 в размере 31433,11 руб. Однако, вопрос о замене ненадлежащего ответчика БВК надлежащим ФИО1 по ходатайству истца разрешен только 20.05.2019, а ФИО2 привлечен в качестве соответчика 29.01.2020, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истец не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного срока и не указывал на наличие уважительных причин его пропуска.

Принимая во внимание, что ответчиками при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а также отсутствие ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока и уважительных причин для восстановления этого срока, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н.Рябов