Дело № 1-40/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск 19 апреля 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н., 

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника–адвоката Фоменко О.П., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, хх.хх.хх. года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Карелия, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющей, судимой:

хх.хх.хх. мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто хх.хх.хх.,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обязана на основании решения Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. по гражданскому делу № г. выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних: К.Н., хх.хх.хх. года рождения, К.А., хх.хх.хх. года рождения, в размере по 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с хх.хх.хх. и до совершеннолетия детей, с перечислением на личные счета детей в отделение сберегательного банка.

ФИО1, зная о своих обязанностях, не желая обременять себя дополнительными заботами, из корыстных побуждений, неоднократно, будучи постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от хх.хх.хх., вступившим в законную силу хх.хх.хх., привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и, подвергнутая административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на путь исправления не встала. 

ФИО1, достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение норм федерального законодательства ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с целью избежать удержаний по исполнительному производству № от хх.хх.хх., игнорируя требования судебного пристава-исполнителя об официальном трудоустройстве и погашении образовавшейся задолженности, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству, а также к выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН 

<

адрес>» не состояла, каких-либо средств на содержание детей не выплачивала, материальной помощи им не оказывала, тем самым в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. в 

<

адрес> Республики Карелия без уважительных причин уклонялась от уплаты алиментов.

В результате противоправного бездействия ФИО1 ее задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. составляет 

<

данные изъяты> рублей: на содержание К.Н. – 

<

данные изъяты> рублей, на содержание К.А. – 

<

данные изъяты> рублей. Общая задолженность К.Н. по алиментам по состоянию на хх.хх.хх. составляет 

<

данные изъяты> рубля: на содержание К.Н. – 

<

данные изъяты> рублей, на содержание К.А. – 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет суммы долга произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы в РФ.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подсудимая ФИО1 согласна полностью, вину в совершении данного преступления признала.

Подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., защитник-адвокат Фоменко О.П. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО1, ФИО2, их законный представитель С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последняя в ходе дознания не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, предъявлено органом дознания обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, ее поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра она не состоит, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она судима, привлекалась к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что она судима, совершила преступление небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности, не работает, состояла в агентстве занятости населения 

<

адрес> ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» с хх.хх.хх. по хх.хх.хх., по месту жительства в целом и по месту отбывания прежнего наказания в виде обязательных работ характеризуется отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ условно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, отрицательные характеристики по месту жительства и месту отбывания прежнего наказания, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокату Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в ходе дознания, в сумме 

<

данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов ФИО1 в суде, в сумме 

<

данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 (пять) процентов в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство - 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.Г. Ковалевская