№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Суравского сельского Совета Тамбовского района, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Суравского сельского Совета о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 6,56 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в границах земель совхоза «Тамбовский» на земельном участке с №, ранее принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и суду пояснила, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам. Согласно данному постановлению за ФИО3 была закреплена земельная доля площадью 6,56 га. Право собственности на принадлежащую земельную долю, ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла. Наследство после смерти ФИО4 принял ее сын (муж истицы) – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась она и внук, ФИО2 Нотариус им выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом и денежные вклады, выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю отказала, так как она так же не была зарегистрирована за умершим в установленном Законом порядке. В настоящее время между ней и внуком достигнута договоренность, что право собственности на земельную долю будет признано за ней. Просит суд удовлетворить ее исковые требования. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал и не возражал, что бы за ней было признано право собственности на земельную долю.

Ответчик – представитель администрации Суравского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Исковые требования ФИО1 признают.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность. 

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены:

проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями согласно приложению;

размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам согласно приложению, а также

закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложению.

Судом установлено, что ФИО3 была включена в списки на получение паев (земельной доли) по совхозу «Тамбовский», что подтверждается архивной выпиской, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области. Из приложения к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по совхозу «Тамбовский», под № значится ФИО3.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений: Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО3 возникло право на земельную долю.

Из данных, предоставленных межмуниципальным отделом по г.Котовску и Тамбовскому району Управления Росреестра по Тамбовской области усматривается, что согласно списку владельцев земельных паев по совхозу «Тамбовский» Тамбовского района Тамбовской области, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включена в состав пайщиков с размером пая 6,56 га. Размер доли, соответствующий земельному паю 6,56 га составляет 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №. 

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр. 

По сведениям нотариуса Тамбовского района ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию подал сын – ФИО5 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО5 после умершей ФИО3, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умер.

По сведениям нотариуса 

<

адрес> ФИО7 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады выдано в равных долях супруге умершего – ФИО1 и внуку умершего – ФИО2.

Вместе с тем, статья 1165 ГК РФ предусматривает право наследников на определение порядка раздела между ними общего имущества, которое осуществляется по договору между этими наследниками. Получившие имущество в долевую собственность наследники в любой момент могут заключить соглашение о разделе этого имущества.

В данном случае наследники умершего ФИО5 пришли к соглашению о том, что право собственности в порядке наследования на земельную долю переходит к истице.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). 

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах земель совхоза «Тамбовский», ранее предоставленную на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Дробышева