№ 2а-160/2025

64RS0047-01-2024-005546-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 г. г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

МРИ ФНС № 19 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки принято решение от 

<

дата> № о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не обжаловано и не оспорено в установленном порядке. В ходе проверки было установлено, что ФИО3 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год в срок согласно п. 1 ст. 229 НК РФ - не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 

<

дата> Дата предоставления первичной декларации 

<

дата>, 

<

дата> представлена уточненная налоговая декларация номер корректировки 3. По результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации, номер корректировки «3» в рамках ст. 88 НК РФ выявлено, что ФИО3 в нарушении п. 2.1. ст. 210 НК РФ занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 3 976 821 руб., и, как следствие, занижен налог, подлежащий уплате за проверяемый период в декларации в размере 516 987 руб. Налоговым органом установлено, что ФИО3 в 2020 году реализован земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также расположенное на земельном участке нежилое здание, кадастровый №. Земельный участок принадлежал налогоплательщику менее 5 лет, таким образом, доход от продажи имущества подлежал декларированию в общеустановленном порядке. ФИО4 задекларирован доход от продажи земельного участка в сумме 1 098 733 руб. 55 коп. Сумма налога, подлежащая к уплате, по данным налогоплательщика, составляет 12 836 руб. Доход от продажи нежилого здания в сумме 4 226 820 руб. 72 коп. не задекларирован. Согласно официальным данным сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), а также сведений, поступивших из регистрирующего органа в соответствии со ст.85 НК РФ в налоговый орган по месту территориальной принадлежности объекта с кадастровым номером: № (нежилое здание), актуальная кадастровая стоимость на 

<

дата> составляет 1 283 633 руб. 69 коп. № (земельный участок) актуальная кадастровая стоимость на 

<

дата> составляет 1 569 619 руб. 36 коп. В соответствии с представленным налогоплательщиком дополнительным соглашением к договору купли-продажи недвижимости от 

<

дата> стороны пришли к соглашению о цене вышеуказанного недвижимого имущества в сумме 4 500 000 руб., из них: нежилое здание, общей площадью 232,1 кв.м., кадастровый №, количество этажей -2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в сумме 4 226 820 руб. 72 коп.; земельный участок, на котором расположено вышеуказанное здание, кадастровый №, площадью 184 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: магазины от 150 до 500 кв.м., общей площади, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> в сумме 273 179 руб. 28 коп. На основании вышеизложенного, налоговым органом произведен расчет: по земельному участку: 1 569 619 руб. 36 коп. (кадастровая стоимость объектов) * 0,7 (понижающий коэффициент) = 1 098 733,3 руб. (доход от продажи земельного участка) – 1000 000 (имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ на землю)= 98 734 руб. * 13% = 12 836 руб.; по нежилому зданий: - доход от продажи нежилого здания 4 226 820 руб. 72 коп. (согласно дополнительному соглашению) - 250 000 руб. (имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ на иное имуществ)= 3 976 821 руб. * 13 %= налог к доплате составляет 516 987 руб. Таким образом, сумма начисленного налога НДФЛ за 2020 составляет 516 987 руб. Указанный налог оплачен не в полном объеме. В связи с оплатой ЕНП непогашенный остаток от начисленного налога составляет 450 294 руб. 21 коп. Действия налогоплательщика по непредставлению декларации и неуплаты соответствующих сумм налога по НДФЛ за 2020 г. образуют состав налоговых правонарушений, санкции за которые предусмотрены ст.ст. 119, 122 НК РФ. Сумма штрафа составила: по п.1 ст. 119 НК РФ - 158 947 руб.=529822 (516987+12836)*30%. С учетом ст.112 НК РФ штраф уменьшен в четыре раза: 158947:4=39 736 руб. 75 коп. по п.1 ст. 122 НК РФ - 105965 руб. = 529822 (516987+12836)*20%. С учетом ст. 112 НК РФ штраф уменьшен в четыре раза: 105965:4= 26 491 руб.25 коп. Указанные суммы штрафа не оплачены. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на 

<

дата> сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 

<

дата> Отрицательное сальдо ЕНС сформировано у административного ответчика на 

<

дата> Требование об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата> № сформировано и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ с учетом Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году», в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС. После 

<

дата> в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено. Пеня рассчитывается по формуле: сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период). По состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 12 302 руб. 08 коп., которая включает в себя пени согласно сведениям сальдо ЕНС. По состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> сумма пеней на недоимку по НДФЛ за 2020 в сумме 512 670 руб. 69 коп. (изначально начислено по Решению от 

<

дата> № сумма в размере 516 987 руб.) составляет 119 004 руб. 43 коп. Налогоплательщику налоговым органом направлено требование № от 

<

дата>, однако, задолженность по требованиям не оплачена. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № от 

<

дата>, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 

<

дата> До настоящего времени налог налогоплательщиком не уплачен. 

На основании изложенного, МРИ ФНС № 19 по Саратовской области просило взыскать с ФИО3 задолженность в общей сумме 647 828 руб. 72 коп., из которых: НДФЛ за 2020 год в сумме 450 294 руб. 21 коп.; штраф НДФЛ (п. 1 ст. 119 НК РФ) за 2020 год (срок уплаты 

<

дата>) – 39 736 руб. 75 коп.; штраф НДФЛ (п. 1 ст. 122 НК РФ) за 2020 год (срок уплаты 

<

дата>) – 26 491 руб. 25 коп.; пени в размере 131 306 руб. 51 коп., из них: по состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 12 302 руб. 08 коп.; по состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> сумма пеней на недоимку по НДФЛ за 2020 в сумме 512 670 руб. 69 коп. составляет 119 004 руб. 43 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что налогоплательщик не оспаривает задолженность по оплате пени в совокупности по всем налоговым обязательствам в сумме 12 302 руб. 08 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> При этом возражает по остальной части задолженности по оплате НДФЛ за 2020 г. в сумме 450 294 руб. 21 коп и начисленных штрафа, пени, поскольку в 2015 г. ФИО3 приобретались два самостоятельных объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 114,9 кв.м с кадастровым номером № и площадью 117,2 кв.м с кадастровым номером №, которые в последующем им в 2016 г. были объединены в одно нежилое помещение, которому присвоен кадастровый №, о чем содержатся сведения в ЕГРН и получено свидетельство о государственной регистрации права собственности в 2016 г., а в августе 2020 г. этот объект был продан. Таким образом, спорный объект приобретался ФИО3 в 2015 г., а не в 2016 г. как указывает налоговый орган, в связи с чем в части взыскания налога по НДФЛ и штрафов, пени следует отказать. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

В соответствии с положениями ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 2 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, в том числе квартир, комнат и объектов незавершенного строительства.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие доходы, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1 ст. 45 НК РФ каждое лицо должно самостоятельно уплачивать законно установленные налоги и сборы в сроки, которые определены законодательством РФ. 

Как следует из материалов дела, решением Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области от 15 января 2024 г. № 65 ФИО3 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В ходе данной налоговой проверки было установлено, что ФИО3 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 г.

По результатам камеральной налоговой проверки выявлено, что ФИО3 занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 3 976 821 руб., и, как следствие, занижен налог, подлежащий уплате за проверяемый период в декларации в размере 516 987 руб. 

Налоговым органом установлено, что ФИО3 в 2020 году реализован земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также расположенное на земельном участке нежилое здание, кадастровый №. Земельный участок принадлежал налогоплательщику менее 5 лет, таким образом, доход от продажи имущества подлежал декларированию в общеустановленном порядке. ФИО4 задекларирован доход от продажи земельного участка в сумме 1 098 733 руб. 55 коп. Сумма налога, подлежащая к уплате, по данным налогоплательщика, составляет 12 836 руб. 

Доход от продажи нежилого здания в сумме 4 226 820 руб. 72 коп. не задекларирован. 

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии актуальная кадастровая стоимость объекта с кадастровым номером № (нежилое здание) по состоянию на 

<

дата> составляет 1 283 633 руб. 69 коп., объекта с кадастровым номером № (земельный участок) актуальная кадастровая стоимость на 

<

дата> составляет 1 569 619 руб. 36 коп. 

В соответствии с представленным налогоплательщиком дополнительным соглашением к договору купли-продажи недвижимости от 

<

дата> стороны пришли к соглашению о цене вышеуказанного недвижимого имущества в сумме 4 500 000 руб., из них: нежилое здание, общей площадью 232,1 кв.м., кадастровый №, количество этажей -2, расположенное по адресу: 

<

адрес> в сумме 4 226 820 руб. 72 коп.; земельный участок, на котором расположено вышеуказанное здание, кадастровый №, площадью 184 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: магазины от 150 до 500 кв.м., общей площади, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> в сумме 273 179 руб. 28 коп. 

Налоговым органом произведен расчет: по земельному участку: 1 569 619 руб. 36 коп. (кадастровая стоимость объектов) * 0,7 (понижающий коэффициент) = 1 098 733,3 руб. (доход от продажи земельного участка) – 1000 000 (имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ на землю)= 98 734 руб. * 13% = 12 836 руб.; по нежилому зданий: - доход от продажи нежилого здания 4 226 820 руб. 72 коп. (согласно дополнительному соглашению) - 250 000 руб. (имущественный налоговый вычет, предусмотренный ст.220 НК РФ на иное имуществ)= 3 976 821 руб. * 13 %= налог к доплате составляет 516 987 руб. 

Таким образом, сумма начисленного налога НДФЛ за 2020 составляет 516 987 руб. 

Указанный налог оплачен не в полном объеме. 

В связи с оплатой ЕНП непогашенный остаток от начисленного налога составляет 450 294 руб. 21 коп. 

Действия налогоплательщика по непредставлению декларации и неуплаты соответствующих сумм налога по НДФЛ за 2020 г. образуют состав налоговых правонарушений, санкции за которые предусмотренные ст.ст. 119, 122 НК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Таким образом, сумма штрафа составила: по п.1 ст. 119 НК РФ - 158 947 руб.=529822 (516987+12836)*30%. 

С учетом ст.112 НК РФ штраф уменьшен в четыре раза: 158947:4= 39 736 руб. 75 коп.

Сумма штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ составляет 105965 руб. = 529822 (516987+12836)*20%. 

С учетом ст. 112 НК РФ штраф уменьшен в четыре раза: 105965:4= 26 491 руб.25 коп. 

Указанные суммы штрафа не оплачены. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на 1 января 2023 г. сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. 

Отрицательное сальдо ЕНС сформировано у административного ответчика на 

<

дата>

Требование об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата> № сформировано и направлено в срок, установленный ст. 70 НК РФ с учетом Постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году», в связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС. 

После 

<

дата> в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами налоговый орган обратился с данным административным иском. 

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО3 по договору купли-продажи приобрел в собственность нежилое помещение площадью 114,9 кв.м., кадастровый номер № и нежилое помещение площадью 117,2 кв.м., кадастровый номер с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. 

В 2016 г. ФИО3 объединил указанные нежилые помещения в одно нежилое здание, в связи с чем площадь объекта недвижимости составила 232,1 кв.м., присвоен кадастровый №, о чем выдано свидетельство о праве собственности от 

<

дата>, в котором указано, что основанием для государственной регистрации права собственности является договор купли-продажи недвижимого имущества от 

<

дата>, и также подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>

Указанные сведения также отражены в представленном административным ответчиком кадастровом паспорте на здание от 

<

дата>

<

дата> ФИО3 продал нежилое здание общей площадью 232,1 кв.м., кадастровый №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 184 кв.м., стороны пришли к соглашению о цене объекта 4 500 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи недвижимости.

Согласно письму Минфина России от 

<

дата> № при определении в целях налогообложения срока владения объектом недвижимого имущества моментом возникновения права собственности на образованный в результате объединения квартир объект (в пределах общих границ исходных квартир налогоплательщика) следует считать дату первоначальной государственной регистрации права собственности на исходные квартиры, которые до момента отчуждения не выбывают из владения, пользования и распоряжения налогоплательщика.

Таким образом, судом установлено, что реализованный ФИО3 

<

дата> объект недвижимости по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей плошадью 232,1 кв.м с кадастровым номером 64:48:010324:35, приобретен последним в июле 2015 г., а не в мае 2016 г. как указывает налоговый орган. 

В этой связи суд находит заявленные требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате НДФЛ за 2020 год в сумме 450 294 руб. 21 коп. необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении.

Поскольку в удовлетворении требования задолженности по уплате НДФЛ за 2020 год в сумме 450 294 руб. 21 коп. суд отказывает, то начисленные штрафы НДФЛ по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2020 год (срок уплаты 

<

дата>) в сумме 39 736 руб. 75 коп.; и по п. 1 ст. 122 НК РФ за 2020 год (срок уплаты 15 января 2024 г.) – 26 491 руб. 25 коп. суд находит в силу закона неправомерными и подлежащими отказу в удовлетворении.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 3, 4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление транспортного и имущественного налога, страховых взносов начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня рассчитывается по формуле:

Сумма налога * кол-во дней просрочки уплаты налога * ставка ЦБ РФ/300 (в соответствующий период).

По состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет 12 302 руб. 08 коп., которая включает в себя пени согласно сведениям сальдо ЕНС. 

По состоянию с 

<

дата> по 

<

дата> сумма пеней на недоимку по НДФЛ за 2020 в сумме 512 670 руб. 69 коп. (изначально начислено по Решению от 

<

дата> № сумма в размере 516 987 руб.) составляет 119 004 руб. 43 коп. 

Налогоплательщику налоговым органом направлено требование № от 

<

дата>, однако, задолженность по требованиям не оплачена. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № от 

<

дата>, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 

<

дата>

До настоящего времени налог налогоплательщиком не уплачен. 

Учитывая, что суд отказывает налоговому органу во взыскании задолженности по уплате НДФЛ за 2020 год в сумме 450 294 руб. 21 коп., а также начисленных штрафов НДФЛ по п. 1 ст. 119 НК РФ за 2020 год в сумме 39 736 руб. 75 коп. и по п. 1 ст. 122 НК РФ за 2020 год – 26 491 руб. 25 коп., то суд полагает правильным отказать административному истцу и во взыскании пени за неуплату НДФЛ за 2020 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> (за недоимку по НДФЛ за 2020 в сумме 512 670 руб. 69 коп.) в размере 119 004 руб. 43 коп. 

При этом требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика задолженности по оплате пени в размере 12 302 руб. 08 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению. 

Пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ. (на совокупную обязанность, ЕНС) начислена в общей сумме 12 302 руб. 08 коп., из которых:

- 706 руб. 24 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> за 6 дней по ставке ЦБ РФ 15 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 235 141 руб. 09 коп.; 

- 8 788 руб. 76 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> за 70 дней по ставке ЦБ РФ 16 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 235 141 руб. 09 коп.; 

- 2 807 руб. 08 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата> за 8 дней по ставке ЦБ РФ 16 по формуле П = Н х 1/300Сцб х КД, на недоимку в сумме 657 910 руб. 24 коп. 

На основании п. 1 ст. 68 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Однако начисления по налогу не оплачены. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова выносился судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с должника задолженности по налогам и пени, которые в связи с поступившими от должника возражениями отменен определением мирового судьи от 

<

дата>

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам было подано мировому судье в сроки, предусмотренные законом, а именно до истечения 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в добровольном порядке.

Судебный приказ отменен 

<

дата>, административное исковое заявление подано в суд 

<

дата>, то есть в пределах сроков, предусмотренных п. 3 ст. 48 НК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у административного ответчика ФИО3 имеется недоимка по уплате налогов. 

Доказательств оплаты образовавшейся недоимки административным ответчиком в материалы дела не представлено. Более того, административный ответчик не оспаривал размер пени в совокупности по всем налоговым обязательствам в размере 12 302 руб. 08 коп. 

Суд, проверив расчет взыскиваемых налогов и пени, считает его арифметически правильным. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (

<

дата> года рождения, паспорт №, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (ИНН №) задолженность по оплате пени в совокупности по всем налоговым обязательствам за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 12 302 руб. 08 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 (

<

дата> года рождения, паспорт №, ИНН №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 г.

Судья А.А. Королева