Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1486/2018 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2018г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1486/2018

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А.,

с участием прокурора Саитова И.И.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указывая, что 17 августа 2017г. в 07.20ч. напротив дома №51 «б» по ул.Гафиатуллинаг.Альметьевск РТ ФИО2, управляя автомобилем марки ***, гос. знак ***, совершил на нее (ФИО1) наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия она с телесными повреждениями была доставлена в приемный покой МСЧ ОАО «Татнефть» г.Альметьевска. По факту данного ДТП постановлением суда от 27 ноября 2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 иск поддержали.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, считает, что причиненный моральный вред подлежит компенсации в размере 5000 руб.

Выслушав доводы сторон, их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению с определением размера компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, … и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 26.01.2010г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что 17 августа 2017г. в 07.20ч. напротив дома №51 «б» по ул.Гафиатуллинаг.Альметьевск РТ, ФИО2, управляя автомобилем марки ***, гос. знак ***, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

По факту данного ДТП ФИО2 постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от 27.11.2017г.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ( нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1254 от 02 ноября 2017 г. у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

С учетом обстоятельств дела, характера перенесенных истцомФИО1 нравственных и физических страданий, ее индивидуальных особенностей (возраста, пола), причинения вреда по неосторожности, имущественного положения ответчика,осуществления им ухода за потерпевшей,исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. 

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.(ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 20 000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению ответчиком в размере 6 000 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 300 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) руб., в счет возмещения расходов на услуги представителя 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Альметьевского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2018г.

Судья: