Дело № 1-502/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре: Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Уфимского транспортного прокурора Гайсина М.М., 

защиты в лице адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 178, ордер № от 17.11.2017 года,

подсудимого: Таламанова А.И.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: 

Таламанова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, холостого, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период с марта 2016 года по 16 июня 2017 года, Таламанов А.И., с целью употребления наркотического средства каннабис (марихуана) умышленно, незаконно без цели сбыта, собирал с выращенных им по адресу проживания 

<

адрес> кустов наркотикосодержащего растения - растения конопля (растение рода Cannabis), листья и соцветия, которые после сбора сушил у себя дома по месту жительства. После полного высушивания соцветий перекладывал в стеклянные банки для хранения. Часть листьев растения помещал в самодельное приспособление под названием «Экстрактор», для выделения жидкости из растения, то есть получения смолы. После полного высушивания расфасовывал, используя электронные весы, в прозрачные полимерные пакетики с клипсой. Часть высушенных листьев растения, в количестве двух штук использовал в виде закладок в книгах, часть растений незаконно хранил в различных местах по месту жительства без цели сбыта.

16 июня 2017 года в период времени с 18 часов 20 минут по 21 час 05 минут местного времени в ходе ОРМ «Опрос» по месту жительства гр. Таламанова А.И. по адресу 

<

адрес>, в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 43,12 грамма, а так же были изъяты наркотикосодержащие растения - растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой 126,73 грамма, которые Таламанов А.И. незаконно хранил, без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) входит в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 43,12 грамма отнесен к значительному размеру. 

Растение конопля (растение рода Cannabis), внесено в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" вес наркотикосодержащего растения - растение конопля (растение рода Cannabis), общей массой 126,73 г отнесен к крупному размеру.

На предварительном слушании уголовного дела, в присутствии защитника, Таламанов А.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый Таламанов А.И. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Гайсин М.М., защитник Никитин Ю.М. против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таламанов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Таламанова А.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Таламанова А.И. в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д.59). 

В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, согласно комплексной психолого-психиатрической экспертизы №1815 Таламанов А.И. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления впервые, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства (т.1 л.д.55), положительно характеризуется с места учебы (т.1 л.д.60), трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.58, 59), а также влияние назначенного наказания на исправление Таламанова А.И. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Таламановым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние его здоровья- имеющиеся заболевания, положительные характеристики личности, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Кроме того, Таламанов А.И. до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершения им преступления (т.1 л.д.23), в ходе предварительного следствия, и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Таламанова А.И., не усматривается.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, принимая во внимание данные о личности Таламанова А.И. и совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, отсутствие необратимых последствий, приходит к убеждению, что реальное лишение свободы негативно скажется на личности Таламанова А.И. и условиях жизни его семьи, а потому не будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению. 

Ввиду изложенного, суд считает возможным назначить Таламанову А.И наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без ограничения свободы. Однако не находит оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение ниже низшего предела, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Учитывая наличие у Таламанова А.И. смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, то есть назначение срока наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (то есть не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы), а также учитывая правила ч.5 ст.62 УК РФ (то есть не более 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы). 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таламанова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Таламанова А.И. явиться в филиал Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РБ и встать на учет, не менять место жительства без уведомления филиала Федерального Казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции ФСИН России по РБ и один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения Таламанову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

сданные в камеру хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте:

по квитанции № 643-1-2017 от20.09.2017 года; по квитанции 623-1/17 от 31.07.2017 года, а также по квитанции № 655-1/2017г от 12.10.2017 года – уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем известить суд;

мобильный телефон марки «DEXP» EMEI 1: 351538081107140 IMEI 2: 351538081107157 S/N: OIP63711338 в корпусе черного цвета с установленными в него сим-картой № 8970101417352612125 2 и флеш-картой «smartbuy micro SD 8GB», сданные в камеру хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции 412-2/2017г от 10.10.2017 года – вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу, о чем известить суд. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судья ______________ В.М. Гаетова