Дело №5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года г.Новосиль

Судья Новосильского районного суда Орловской области Кирюхина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО19, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в торговой точке, находящейся на рынке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения дохода осуществлял реализацию 

<

данные изъяты> CD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, содержащих признаки нелегальной продукции. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что виновность в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из положений ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что никто, кроме правообладателя, не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своей вины, подтверждается исследованными в суде:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, в торговой точке, находящейся на рынке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью извлечения дохода осуществлял реализацию 

<

данные изъяты> CD-дисков содержащих аудио произведения с признаками несоответствия образцам легальной продукции (л.д.4-9); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- заявлением и объяснением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она просит привлечь к административной ответственности лицо, реализующее на рынке 

<

адрес> диски с признаками контрафактной продукции (л.д.12,13);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке 

<

адрес> он торговал дисками (л.д.14);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что был произведен осмотр торговой точки, расположенной на рынке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> дисков (л.д.18-19);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из торговой точки, расположенной на рынке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> изъято 

<

данные изъяты> CD-дисков (л.д.20-23);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полиграфические вкладыши и оптические носители, расположенные в 

<

данные изъяты> боксах и содержащие наименование аудио произведений, перечисленных в таблице (в столбце 3 указано – отсутствует), имеют признаки, характерные для продукции, выпущенной нелегально. Различия выражаются следующим комплексом признаков: низкое качество полиграфического оформления буклетов, искажение цветопередачи изображений; отсутствие выходных данных, номера прокатного удостоверения, года выпуска продукции; предупреждения о защите авторских и смежных прав; нестандартное изображение штрих-кодов на полиграфических вкладышах (штрих-коды состоят из растворных элементов, расплывчаты из-за не совмещения красок, имеют измененные размеры); отсутствие кода IFPI; отсутствие информации о лицензиате и номера лицензии на внутреннем кольце оптических дисков. 

Полиграфические вкладыши и оптические носители, расположенные в 

<

данные изъяты> боксах и содержащие наименование аудио произведений, перечисленных в таблице (в столбце 3 указано – имеется), вероятно, соответствуют образцам продукции, выпускаемой заводами изготовителями легальных правообладателей. Решить вопрос по данным дискам в категорической форме возможно по предоставлению соответствующей информации об обладателях авторских и смежных прав на выпуск представленной продукции (л.д.27-36). 

Оценив вышеперечисленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что данные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, получены с соблюдением закона, устанавливают факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – продажа в целях извлечения дохода контрафактной продукции. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.12 КоАП, что отвечает цели административного наказания установленной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм. 

Из анализа ст.ст.3.2, 3.7 КОАП РФ следует, что конфискация имущества является видом административного наказания и может быть применена лишь в отношении орудия совершения или предмета административного правонарушения, в данном случае в отношении 

<

данные изъяты> CD-дисков, являющихся контрафактными экземплярами.

Исходя из положений ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России «Новосильское» на основании ст.27.10 КоАП РФ из торговой точки, расположенной на рынке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, были изъяты 

<

данные изъяты> CD-дисков, принадлежащих ФИО1, из которых 

<

данные изъяты> CD-дисков в силу положений ст.3.7 КоАП РФ подлежат конфискации как контрафактные экземпляры произведений в соответствии с порядком дальнейшего исполнения такого вида наказания, определяемым ч.3 ст.32.4 КоАП РФ, 

<

данные изъяты> CD-диска надлежит возвратить их владельцу – ФИО1, поскольку доказательств, подтверждающих их контрафактность, в материале дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений записанных на 

<

данные изъяты> CD-дисках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении, а именно: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> CD-диска, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении, а именно: 

<

данные изъяты> – возвратить ФИО1

Разъяснить ФИО1 ФИО21, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Орловской области (МО МВД России «Новосильское»);

КПП 571901001,

ИНН 

<

***>, 

Код ОКТМО 54643101, 

счёт получателя платежа: 40101810100000010001,

наименование банка: Отделение Орёл г. Орёл

БИК 045402001, 

КБК 18811690020026000140,

наименование платежа: штраф,

УИН 18880457180007580381.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кирюхина